Nous, citoyens de Chemillé-en-Anjou, des Mauges et du Maine-et-Loire,

Sommes conscients que le changement climatique d’origine anthropique est une réalité et faisons confiance aux nombreux scientifiques qui étudient le climat. Nous agissons au quotidien, consacrons du temps à nous informer sur le climat, animer des ateliers sur ce sujet, ou faire évoluer notre mode de vie, nos entreprises, associations et collectivités locales vers un fonctionnement compatible avec les objectifs climatiques.

Nous demandons aux décideurs locaux de baser leurs décisions sur les faits scientifiques clairement établis, en particulier les enseignements du GIEC. Nous refusons les discours climatosceptiques qui vont à l'encontre du consensus scientifique et retardent l'action en réponse à la crise climatique. Nous dénonçons ceux qui les créent ou les diffusent en connaissance de cause.

A ce titre, nous déplorons l’invitation de Sylvie Brunel par la commune de Chemillé-en-Anjou, qui propage de fausses informations sur le climat. En particulier, Mme Brunel est signataire d’une tribune climato-sceptique de 2019 [1], citée par plusieurs médias [2], qui contient de nombreuses contre-vérités sur le climat, dont voici deux exemples : 

1. "Des causes naturelles aussi bien qu'humaines causent le réchauffement" : c'est faux, comme l’expliquent clairement les rapports du GIEC, en particulier le 6ème rapport publié en 2021 : "Il est sans équivoque que l'influence humaine a réchauffé l'atmosphère, l’océan et les terres” [3]. Egalement dans le 5ème rapport, publié en 2014, soit avant la tribune climatosceptique de 2019 : "L’influence de l’homme sur le système climatique est clairement établie" ([4], p2).

2. “il n’y a pas d’urgence climatique”. C’est également faux. Le dernier rapport du GIEC [3] indique "Le changement climatique d'origine humaine affecte déjà de nombreux extrêmes météorologiques et climatiques dans toutes les régions du monde." Cela inclut les inondations, les incendies, les canicules, dont certains sont mortels, y compris en Europe occidentale. De plus, l'objectif de développement durable de l’ONU n°13 [5] est clair : "Prendre d’urgence des mesures pour lutter contre les changements climatiques et leurs répercussions". En se basant sur la science, on peut donc dire qu'il y a bien urgence.

A notre connaissance, Sylvie Brunel n'a pas démenti ou corrigé ces déclarations, malgré des demandes de journalistes de France Info en 2022 [6].

Sylvie Brunel s’est également illustrée par d’autres prises de positions mensongères sur le climat dans les médias, toutes démenties par des experts sérieux. Par exemple, sur BFMTV en 2022 [7], elle dit “pas de panique” au sujet de la canicule alors qu’elle a causé 61 000 morts en Europe selon l’INSERM [8] et que “le monde tropical rigole” alors que de nombreuses régions tropicales vont devenir invivables d’ici 2050 selon l’ONU [9]. Encore un exemple de minimisation et de désinformation. Ses propos ont été dénoncés par des scientifiques compétents [6].

En résumé, les actes de Sylvie Brunel présentent des exemples manifestes de désinformation anti-science sur le climat et elle ne peut être raisonnablement présentée comme “spécialiste du développement durable” comme c'est le cas dans l’invitation de Chemillé-en-Anjou.

Il est inconcevable de laisser une tribune à une telle personne qui utilise sa notoriété médiatique pour diffuser de fausses informations auprès de personnes non initiées aux sujets scientifiques, y compris des citoyens et élus de bonne foi. De plus, cette conférence doit se tenir sans contradicteur, ce qui, dans ces conditions, va à l’encontre de toute démarche d'information sérieuse.

La conséquence ultime et mortifère de ces actes de désinformation est l’inaction climatique.

=> Dans ces conditions, nous demandons à la mairie de Chemillé-en-Anjou d’annuler la conférence de Sylvie Brunel. Dans le cas où elle serait maintenue, nous n’y assisterons pas afin de ne pas apporter de crédit à cette entreprise climatosceptique.

--

Sources :

[1] tribune climatosceptique signée par SB https://mythesmanciesetmathematiques.files.wordpress.com/2019/09/ed-brochureversienwa4.pdf

[2] Article du huffington post citant la tribune  https://www.huffingtonpost.fr/science/article/face-au-giec-une-tribune-climato-sceptique-recolte-500-signatures_152125.html

[3] 6ème rapport du GIEC, 2021, résumé aux décideurs https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WG1_SPM_French.pdf

[4] rapport du giec 2014 , résumé aux décideurs : https://archive.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/AR5_SYR_FINAL_SPM_fr.pdf

[5] objectifs de développement durable de l'ONU https://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/climate-change-2/

[6] émission “vrai ou fake, on nous ment sur le climat ?” de France Info en juin 2022 : à partir de 14:40 pour la réponse à la déclaration de SB sur le climat tropical par Françoise Vimeux, directrice de recherche à l’IRD sur le climat ou à 16:00 pour la question de la journaliste à SB sur sa tribune de 2019 https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/franceinfo/vrai-ou-fake-l-emission/vrai-ou-fake-l-emission-du-samedi-25-juin-2022_5220634.html

[7] interview de SB sur BFMTV en 2022 https://www.bfmtv.com/meteo/canicule/canicule-pas-de-panique-rassure-sylvie-brunel-geographe-et-specialiste-des-questions-de-developpement_VN-202206150637.html

[8] INSERM, rapport sur canicule 2022 https://presse.inserm.fr/la-chaleur-record-de-lete-2022-a-fait-plus-de-61-000-morts-en-europe-dont-pres-de-5000-en-france/67249/

[9] article du point relayant le rapport sur les régions tropicales invivables https://www.lepoint.fr/environnement/canicules-des-regions-entieres-vont-devenir-invivables-d-ici-2050--10-10-2022-2493147_1927.php#11