Lycée Marie Curie, Marseille : Non à la suppression de notre section dʼArts Appliqués !


Lycée Marie Curie, Marseille : Non à la suppression de notre section dʼArts Appliqués !
Le problème
L'équipe enseignante d'Arts Appliqués-Design du Lycée Marie Curie est en colère depuis la rentrée, soutenue par les collègues des autres sections. La raison : la découverte qu'un projet de regroupement au lycée Diderot de l'ensemble des formations DSAA (Diplôme Supérieur d'Arts Appliqués), puis de l'ensemble des filières d'arts appliqués, a été monté secrètement par le Rectorat avant les vacances d'été, et planifié pour la rentrée de Septembre 2017 ! Les arguments de « reconquête des territoires délaissés », de « création d'un pôle d'excellence », d'une possibilité de créer une « École Supérieure de Design », peinent à masquer la véritable raison de ce déménagement massif : combler le vide, au lycée Diderot, dû à la perte d'effectif occasionnée par l'ouverture prochaine du nouveau lycée Saint-Mitre à proximité. Le Rectorat, craignant d'annoncer au Conseil Régional qu'il a financé la rénovation d'un lycée qui va se vider, a donc eu la mauvaise idée d'y regrouper d'autorité les sections de Design pourtant très performantes, actuellement réparties sur 3 autres établissements et ce... avant les élections présidentielles de mai 2017 !
L'exaspération des professeurs de Marie Curie s'est déclenchée suite au constat de plusieurs points déroutants qui entretiennent le sentiment d'une décision impulsive, opportuniste et surtout mal programmée :
- Pourquoi ce secret et cette soudaineté pour une transformation aussi importante concernant 4 établissements, à terme au moins 10 filières d'arts appliqués-design et un nombre important de professeurs de toutes disciplines ?
- Pourquoi attendre le mois de septembre pour avoir des informations officielles aussi approximatives sur ce projet ?
- Pourquoi la proviseure nouvellement arrivée à Marie Curie n'a-t-elle pas été informée de ce projet d'envergure, tramé depuis plusieurs mois, qui menace gravement le devenir de ce lycée (il y aurait donc des secrets pour les proviseurs) ?
- Pourquoi les équipes enseignantes d'Arts Appliqués-Design n'ont-elles pas été informées ni sollicitées pour préparer un tel projet, si urgent, alors qu'elles ont prouvé depuis de nombreuses années leur aptitude à travailler ensemble pour assumer des projets ambitieux ?
- Pourquoi, si la préparation est réelle, n'avons-nous aucun projet écrit précisant un planning d'action, la faisabilité d'accueil des étudiants, du matériel nécessaire à un enseignement digne de ce nom, le statut d'évolution des professeurs déplacés, l'étude de l'impact d'un tel déplacement sur les recrutements d'élèves, etc.
- Pourquoi des lycées situés dans des zones éloignées du secteur d'influence du nouveau lycée de St- Mitre devraient-ils être dépouillés aussi vite de sections performantes pour compenser des erreurs d'appréciation des instances décisionnaires ?
- Pourra t-on faire accepter aux contribuables de Marseille et de la région qu'on a construit 3 lycées à 2 km les uns des autres à grand renfort de millions d'euros, sans avoir planifié l'impact sur les recrutements, au point que l'ouverture de l'un va ponctionner les effectifs de ses voisins ? La carte scolaire va également se modifier de manière significative, avec un impact sur les collèges et écoles.
Moins d'un an avant la prochaine rentrée, tout cela sent clairement l'impréparation et le manque criant de considération des élèves, des étudiants, de leurs familles, ainsi que des personnels concernés et de leur travail pour la réussite et l'avenir de ces jeunes.
Le projet du rectorat, présenté comme très avancé sous couvert d'intitulés et d'intentions évidemment séduisantes, alors qu'aucun résultat de vraies études n'est visible, laisse augurer un transfert forcé d'étudiants et de professeurs impuissants vers un environnement inadapté (aussi bien matériellement que pédagogiquement), générateur d'un flétrissement de formations pourtant dynamiques, au nom d'un principe très en vogue «d'économie» et de «rentabilité».
Les équipes d'Arts Appliqués-Design de Marie Curie s'insurgent contre cette triste manœuvre et demandent la production d'une programmation réfléchie en concertation, qui permettrait d'avoir des arguments indiscutables pour préparer un regroupement viable et motivant, au-delà même d'une échéance électorale !
Le problème
L'équipe enseignante d'Arts Appliqués-Design du Lycée Marie Curie est en colère depuis la rentrée, soutenue par les collègues des autres sections. La raison : la découverte qu'un projet de regroupement au lycée Diderot de l'ensemble des formations DSAA (Diplôme Supérieur d'Arts Appliqués), puis de l'ensemble des filières d'arts appliqués, a été monté secrètement par le Rectorat avant les vacances d'été, et planifié pour la rentrée de Septembre 2017 ! Les arguments de « reconquête des territoires délaissés », de « création d'un pôle d'excellence », d'une possibilité de créer une « École Supérieure de Design », peinent à masquer la véritable raison de ce déménagement massif : combler le vide, au lycée Diderot, dû à la perte d'effectif occasionnée par l'ouverture prochaine du nouveau lycée Saint-Mitre à proximité. Le Rectorat, craignant d'annoncer au Conseil Régional qu'il a financé la rénovation d'un lycée qui va se vider, a donc eu la mauvaise idée d'y regrouper d'autorité les sections de Design pourtant très performantes, actuellement réparties sur 3 autres établissements et ce... avant les élections présidentielles de mai 2017 !
L'exaspération des professeurs de Marie Curie s'est déclenchée suite au constat de plusieurs points déroutants qui entretiennent le sentiment d'une décision impulsive, opportuniste et surtout mal programmée :
- Pourquoi ce secret et cette soudaineté pour une transformation aussi importante concernant 4 établissements, à terme au moins 10 filières d'arts appliqués-design et un nombre important de professeurs de toutes disciplines ?
- Pourquoi attendre le mois de septembre pour avoir des informations officielles aussi approximatives sur ce projet ?
- Pourquoi la proviseure nouvellement arrivée à Marie Curie n'a-t-elle pas été informée de ce projet d'envergure, tramé depuis plusieurs mois, qui menace gravement le devenir de ce lycée (il y aurait donc des secrets pour les proviseurs) ?
- Pourquoi les équipes enseignantes d'Arts Appliqués-Design n'ont-elles pas été informées ni sollicitées pour préparer un tel projet, si urgent, alors qu'elles ont prouvé depuis de nombreuses années leur aptitude à travailler ensemble pour assumer des projets ambitieux ?
- Pourquoi, si la préparation est réelle, n'avons-nous aucun projet écrit précisant un planning d'action, la faisabilité d'accueil des étudiants, du matériel nécessaire à un enseignement digne de ce nom, le statut d'évolution des professeurs déplacés, l'étude de l'impact d'un tel déplacement sur les recrutements d'élèves, etc.
- Pourquoi des lycées situés dans des zones éloignées du secteur d'influence du nouveau lycée de St- Mitre devraient-ils être dépouillés aussi vite de sections performantes pour compenser des erreurs d'appréciation des instances décisionnaires ?
- Pourra t-on faire accepter aux contribuables de Marseille et de la région qu'on a construit 3 lycées à 2 km les uns des autres à grand renfort de millions d'euros, sans avoir planifié l'impact sur les recrutements, au point que l'ouverture de l'un va ponctionner les effectifs de ses voisins ? La carte scolaire va également se modifier de manière significative, avec un impact sur les collèges et écoles.
Moins d'un an avant la prochaine rentrée, tout cela sent clairement l'impréparation et le manque criant de considération des élèves, des étudiants, de leurs familles, ainsi que des personnels concernés et de leur travail pour la réussite et l'avenir de ces jeunes.
Le projet du rectorat, présenté comme très avancé sous couvert d'intitulés et d'intentions évidemment séduisantes, alors qu'aucun résultat de vraies études n'est visible, laisse augurer un transfert forcé d'étudiants et de professeurs impuissants vers un environnement inadapté (aussi bien matériellement que pédagogiquement), générateur d'un flétrissement de formations pourtant dynamiques, au nom d'un principe très en vogue «d'économie» et de «rentabilité».
Les équipes d'Arts Appliqués-Design de Marie Curie s'insurgent contre cette triste manœuvre et demandent la production d'une programmation réfléchie en concertation, qui permettrait d'avoir des arguments indiscutables pour préparer un regroupement viable et motivant, au-delà même d'une échéance électorale !
Pétition fermée
Partagez cette pétition
Les décisionnaires
Pétition lancée le 7 octobre 2016