Después de tres meses desde que la Secretaría de Estado de Hacienda me comunicó que estudiarían esta petición, seguimos sin noticias. Hoy le he enviado por correo el siguiente mensaje: Sr. secretario de Estado: En el mes de noviembre le dirigí un correo electrónico, en el que, junto a otras personas que apoyan la petición, solicitaba que iniciase los trámites para modificar la Ley del IRPF. El 29 del propio mes de noviembre recibí una respuesta, en la que desde la Secretaría de Estado me comunicaban que estudiarían el tema. Transcurridos tres meses sin ninguna otra noticia, solicito que se pronuncie respecto de esta iniciativa. Creo que la imagen y la credibilidad de las instituciones necesitan esa transparencia, puesto que cuando envié aquel correo electrónico había escasamente 200 firmantes, mientras que ahora hemos superado los 3.600. Además de esto, la información existente indica que mantiene la disposición cuestionada, con los graves daños que puede ocasionar directamente -miles de euros de recargo- o indirectamente -prestaciones sociales perdidas por cobros extemporáneos-, por 'comodidad' o por 'problemas técnicos' no especificados. Ninguno de estos argumentos parece justificar que se rompa el principio constitucional de equidad tributaria, ni tampoco el de gratuidad de la justicia. Hacienda no parece tener ninguna base para lucrarse de un daño que hayamos podido sufrir las personas contribuyentes, simplemente porque hayamos conseguido su reparación en la vía judicial.