PROPOSTA DI LEGGE "SAVE LIST" SUI CANI: FERMIAMOLA IMMEDIATAMENTE!
PROPOSTA DI LEGGE "SAVE LIST" SUI CANI: FERMIAMOLA IMMEDIATAMENTE!
Firmatari recenti
Patrizia Menta e altri 19 hanno firmato di recente.
Il problema
- Sono il felice e fiero adottante di due cani Terrier di tipo Bull (TTB), salvati da condizioni di percosse e privazioni sensoriali. Oggi hanno 6 ed 8 anni.
- Sono la mia vita ed io la loro. Oggi sereni e tranquilli dopo il buio vissuto.
- La nostra condizione, così come quella di decine di migliaia di famiglie con cani, potrebbe essere drammaticamente stravolta da una nuova e folle proposta di legge denominata "save list".
- Di seguito le razze oggetto della proposta di legge:
- Dogo Argentino
- Bull Terrier
- Pastori Tedeschi
- Pastore Belga Malinois
- Fila Brasileiro
- Tosa giapponese
- American Pit Bull Terrier e Pit Bull Terrier
- Staffordshire Bull Terrier
- American Staffordshire Terrier
- Bullmastiff
- Rottweiler
- Cane corso
- Perro de Presa Canario o Presa Canario o Mallorquin
- American Bulldog
- Cane da pastore di Charplanina
- Cane da pastore dell’Anatolia
- Cane da pastore dell’Asia Centrale
- Cane da Pastore del Caucaso
- Cane da Pastore Maremmano Abruzzese
- Cane da Serra da Estreilla
- Rafeiro do alentejo
- Rhodesian Ridgeback
- Tosa Inu
- Bandog
- Boerboel
- Akita Inu
- Cane Lupo Cecoslovacco
- Cane Lupo di Saarloos
- Cane Lupo Italiano
- Qualsiasi cane di razza mista che sia morfologicamente assimilabile a una
delle razze o tipologie sopra indicate. - Proposta di legge partita dalla Lega in Lombardia ed inviata a Roma per seguire l'iter Parlamentare di approvazione.
- Altro non è che la vecchia legge Sirchia sulle "black list", abolita anni fa e sostituita con la Martini.
- Hanno solo cambiato il nome in "save list", tentando di fare rientrare dalla finestra, quanto uscito dalla porta principale.
- Pare del tutto evidente il tentativo di strumentalizzare episodi a cui molta stampa ha dato risalto, dove i cani sono gli ultimi colpevoli.
- Colpe e responsabilità di incidenti sono ascrivibili esclusivamente a chi li detiene nel totale spregio di leggi già esistenti e chiarissime, non rispettate e fatte rispettare.
- Il rispetto delle normative vigenti deve valere per i conduttori di cani di qualsiasi razza, taglia e provenienza, nessuno escluso.
- Pare del tutto evidente chi andrà a favorire: Certamente molti allevatori ed alcuni professionisti cinofili. Quali è facilmente intuibile.
- Scaricando invece i costi sociali sui cani, addetti ai lavori e cittadini contribuenti.
- Questa proposta non solo è palesemente anticostituzionale, ma è anche discriminatoria nei confronti di molte tipologie di cani, come i TTB e migliaia di altri cani in Italia, i quali vivono serenamente in famiglie responsabili e senza che abbiano mai creato problema alcuno.
- Include esclusivamente cani non iscritti al libro genealogico, ergo, senza pedigree.
- Esclude invece qualsiasi altro cane con pedigree, anche con alto potenziale di danno, quali a titolo esempiflicativo Dobermann, Dogue de Bordeaux ed altri.
- Fare passare il messaggio di cani più o meno pericolosi, in base al possesso o mancanza di un pedigree, oltre ai confini della realtà, è semplicemente irresponsabile e di una gravità inaudita.
- Prevede financo il SEQUESTRO dei cani in caso di mancato passaggio del test CAE-1, andando a riempire ulteriormente i canili. Già stracolmi ed al collasso, in special modo in alcune regioni del paese. Rendendo la situazione, ancora più disumana per cani ed operatori.
- L'esame CAE-1 può essere tentato per al massimo tre volte, nel breve giro di tre mesi.
- Cani di razza TTB e molti altri, inseriti in questa lista, inevitabilmente terminerebbero i loro giorni in un box andando a gravare sulla collettività.
- In ogni caso, anche la minima possibilità di SEQUESTRO, per cani che nulla hanno commesso, va eliminata, non essendoci alcuna base giuridica per giustificarlo.
- Solo in un paese incivile, si può anche solo pensare di sequestrare cani solo in base alla loro razza, senza che si siano macchiati di alcuna colpa.
- Cani, molto spesso e come lo sono i miei: Assicurati, gestiti nel pieno rispetto delle leggi vigenti, sempre in sicurezza e trattati con la dignità che meritano.
- Tra le infinite e totali assurdità di questa proposta di legge:
- Obbligo di museruola, collare a scorrimento, pettorina e guinzaglio con doppio moschettone. Anche nel caso di passaggio del test CAE-1!
- Assicurazione obbligatoria solo per i cani senza pedigree.
- Il cane potrà essere portato a passeggio solo da chi ha conseguito il patentino in famiglia.
- Obbligo di reti di TRE METRI e doppi cancelli, modello bunker nei giardini e spazi esterni delle abitazioni.
- Allestimento di aree recintate e chiuse, dove ricoverare i cani nel caso di visite a casa di persone.
- Aggravi di spese sulle famiglie, molto ingenti, che altro non faranno che contribuire pesantemente alle rinunce di proprietà.
- Non possiamo assolutamente permettere che questa proposta di legge, assurda in moltissimi punti, passi.
- Bisogna dare massima visibilità, condividendo il più possibile, alla presente petizione. Sui social e non solo, onde evitare passi in sordina e senza che nessuno se ne accorga.
- Firmate la petizione per fermare la "save list" la quale nella maggiorparte degli articoli, nulla ha a che vedere con la tutela di animali e persone, ma ha evidenti altre finalità.
Massimo BertazzoniPromotore della petizione
4053
Firmatari recenti
Patrizia Menta e altri 19 hanno firmato di recente.
Il problema
- Sono il felice e fiero adottante di due cani Terrier di tipo Bull (TTB), salvati da condizioni di percosse e privazioni sensoriali. Oggi hanno 6 ed 8 anni.
- Sono la mia vita ed io la loro. Oggi sereni e tranquilli dopo il buio vissuto.
- La nostra condizione, così come quella di decine di migliaia di famiglie con cani, potrebbe essere drammaticamente stravolta da una nuova e folle proposta di legge denominata "save list".
- Di seguito le razze oggetto della proposta di legge:
- Dogo Argentino
- Bull Terrier
- Pastori Tedeschi
- Pastore Belga Malinois
- Fila Brasileiro
- Tosa giapponese
- American Pit Bull Terrier e Pit Bull Terrier
- Staffordshire Bull Terrier
- American Staffordshire Terrier
- Bullmastiff
- Rottweiler
- Cane corso
- Perro de Presa Canario o Presa Canario o Mallorquin
- American Bulldog
- Cane da pastore di Charplanina
- Cane da pastore dell’Anatolia
- Cane da pastore dell’Asia Centrale
- Cane da Pastore del Caucaso
- Cane da Pastore Maremmano Abruzzese
- Cane da Serra da Estreilla
- Rafeiro do alentejo
- Rhodesian Ridgeback
- Tosa Inu
- Bandog
- Boerboel
- Akita Inu
- Cane Lupo Cecoslovacco
- Cane Lupo di Saarloos
- Cane Lupo Italiano
- Qualsiasi cane di razza mista che sia morfologicamente assimilabile a una
delle razze o tipologie sopra indicate. - Proposta di legge partita dalla Lega in Lombardia ed inviata a Roma per seguire l'iter Parlamentare di approvazione.
- Altro non è che la vecchia legge Sirchia sulle "black list", abolita anni fa e sostituita con la Martini.
- Hanno solo cambiato il nome in "save list", tentando di fare rientrare dalla finestra, quanto uscito dalla porta principale.
- Pare del tutto evidente il tentativo di strumentalizzare episodi a cui molta stampa ha dato risalto, dove i cani sono gli ultimi colpevoli.
- Colpe e responsabilità di incidenti sono ascrivibili esclusivamente a chi li detiene nel totale spregio di leggi già esistenti e chiarissime, non rispettate e fatte rispettare.
- Il rispetto delle normative vigenti deve valere per i conduttori di cani di qualsiasi razza, taglia e provenienza, nessuno escluso.
- Pare del tutto evidente chi andrà a favorire: Certamente molti allevatori ed alcuni professionisti cinofili. Quali è facilmente intuibile.
- Scaricando invece i costi sociali sui cani, addetti ai lavori e cittadini contribuenti.
- Questa proposta non solo è palesemente anticostituzionale, ma è anche discriminatoria nei confronti di molte tipologie di cani, come i TTB e migliaia di altri cani in Italia, i quali vivono serenamente in famiglie responsabili e senza che abbiano mai creato problema alcuno.
- Include esclusivamente cani non iscritti al libro genealogico, ergo, senza pedigree.
- Esclude invece qualsiasi altro cane con pedigree, anche con alto potenziale di danno, quali a titolo esempiflicativo Dobermann, Dogue de Bordeaux ed altri.
- Fare passare il messaggio di cani più o meno pericolosi, in base al possesso o mancanza di un pedigree, oltre ai confini della realtà, è semplicemente irresponsabile e di una gravità inaudita.
- Prevede financo il SEQUESTRO dei cani in caso di mancato passaggio del test CAE-1, andando a riempire ulteriormente i canili. Già stracolmi ed al collasso, in special modo in alcune regioni del paese. Rendendo la situazione, ancora più disumana per cani ed operatori.
- L'esame CAE-1 può essere tentato per al massimo tre volte, nel breve giro di tre mesi.
- Cani di razza TTB e molti altri, inseriti in questa lista, inevitabilmente terminerebbero i loro giorni in un box andando a gravare sulla collettività.
- In ogni caso, anche la minima possibilità di SEQUESTRO, per cani che nulla hanno commesso, va eliminata, non essendoci alcuna base giuridica per giustificarlo.
- Solo in un paese incivile, si può anche solo pensare di sequestrare cani solo in base alla loro razza, senza che si siano macchiati di alcuna colpa.
- Cani, molto spesso e come lo sono i miei: Assicurati, gestiti nel pieno rispetto delle leggi vigenti, sempre in sicurezza e trattati con la dignità che meritano.
- Tra le infinite e totali assurdità di questa proposta di legge:
- Obbligo di museruola, collare a scorrimento, pettorina e guinzaglio con doppio moschettone. Anche nel caso di passaggio del test CAE-1!
- Assicurazione obbligatoria solo per i cani senza pedigree.
- Il cane potrà essere portato a passeggio solo da chi ha conseguito il patentino in famiglia.
- Obbligo di reti di TRE METRI e doppi cancelli, modello bunker nei giardini e spazi esterni delle abitazioni.
- Allestimento di aree recintate e chiuse, dove ricoverare i cani nel caso di visite a casa di persone.
- Aggravi di spese sulle famiglie, molto ingenti, che altro non faranno che contribuire pesantemente alle rinunce di proprietà.
- Non possiamo assolutamente permettere che questa proposta di legge, assurda in moltissimi punti, passi.
- Bisogna dare massima visibilità, condividendo il più possibile, alla presente petizione. Sui social e non solo, onde evitare passi in sordina e senza che nessuno se ne accorga.
- Firmate la petizione per fermare la "save list" la quale nella maggiorparte degli articoli, nulla ha a che vedere con la tutela di animali e persone, ma ha evidenti altre finalità.
Massimo BertazzoniPromotore della petizione
Sostieni ora
4053
Voci dei sostenitori
Aggiornamenti sulla petizione
Condividi questa petizione
Petizione creata in data 30 novembre 2024