Al Ministro della Salute Roberto  Speranza

        Il Ministro Speranza nel maggio 2020, rispondendo ad una interrrogazione  interrogazione del 30 ottobre 2019  sulla Parental Alienation (v. in http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/18/Sindisp/0/1125214/index.html  )  , ha annunciato l'avvio di "studi empirici"  che possano   supportare e validare la Parental Alienation (v. in http://www.alienazione.genitoriale.com/wp-content/uploads/2020/06/ministero_salute_pas_29maggio2020.pdf  ) : ossia una "pseudotheory",  "junk science" , "pseudoscienza" ,  cosi come  e' stata definita dalla comunita' accademica internazionale che non ne ha mai ammesso l'inclusione  nel DSM ne' nell'ICD e che, come allarmato dagli stessi scienziati,  da oltre 30 anni  inquina e distorce la Giustizia civile e penale di molti Paesi, compresa l'Italia,  mettendo a rischio la vita ed il benessere dei  minori coinvolti in procedimenti di affido (custody) dove sia stata denunciata violenza domestica, maltrattamenti, lesioni, minacce, stalking, lesioni e abusi sessuali su minori. 

Il fatto stesso che un costrutto da oltre 30 anni presentato  come "scientifico"   manchi ancora di "studi empirici" a livello internazionale - cosi come implicitamente ammesso dalla decisione stessa annunciata dal Ministro Speranza e come ribadito esplicitamente  piu' di recente anche dal Team WHO, dal MSAC e dal CSAC che ne  hanno determinato la non inclusione dall'ICD 11 sia come Sindrome che come Disturbo da Alienazione Parentale - la dice lunga sulla serieta' scientifica che tali studi empirici annunciati potranno avere, a prescindere dal loro esito!

Il fatto poi che tali futuri "studi" a quanto pare dovrebbero essere affidati ad "esperti" della Parental Alienation, ossia a sostenitori di una teoria ascientifica a cui si sono votati in totale assenza di studi empirici che comprovino la teoria, rischia di rendere ancor meno credibile e scientificamente fondato  tale lavoro annunciato dal Ministro.

Alla luce del fatto che sono numerosi invece gli studi empirici e scientifici internazionali che gia' hanno dimostrato come la Parental Alienation sia del tutto destituita da ogni fondamento scientifico*, ci chiediamo e chiediamo allo stesso Ministro Speranza, al  Governo Italiano, agli Onerevoli Senatori e  Parlamentari, se:

- Abbiamo bisogno di altri studi ascientifici?

- Abbiamo bisogno di buttare soldi pubblici, che non abbiamo, in studi inutili gia' effettuati dalla comunita' accademica internazionale ed esitati nel non riconoscimento della Parental Alienation ?

- Abbiamo bisogno di un probabile  DANNO ERARIALE gia' annunciato?

*  a tal proposito indichiamo il Collective Memorandum elaborato e sottoscritto da quasi 200 scienziati ed esperti di tutto il mondo,   inviato nel 2019 all'OMS ed  in cui viene dimostrata  la ascientificita' di questa cd "pseudoscienza" Parental Alienation, con ricchezza di  fonti e studi scientifici, cosi da averne determinato  la non inclusione  nell'ICD 11.

v. in http://www.learningtoendabuse.ca/WHO.22April-1.pdf

Indichiamo ulteriori   studi accademici internazionali seri , coerenti, completi e FONDATI SU DATI EMPIRICI gia' effettuati nelle Universita' straniere e pubblicati sul sito web del The Leadership Council  on Child Abuse and Interpersonal  Violence che dimostrano quanto la Parental Alienation, sia come Sindrome che come Disturbo relazionale, sia ascientifica, distorcente  la Giustizia e come dunque metta a rischio la salute e la sicurezza dei minori coinvolti in procedimenti giudiziari dove essa teoria venga applicata.

v. in http://www.leadershipcouncil.org/1/pas/dv.html?fbclid=IwAR2J3Nw1naowHfxOwLPp5RpRwGKTatTRFjrzkZuZKRKjp5BXwqP-gkbSuwQ