Le déroulé des faits. - Lundi 16 avril, 11 policiers viennent arrêter Najeebullah dans le CAO, changent les serrures et le conduisent au Centre de Rétention d’Oissel, près de Rouen. (Voir mise à jour précédente). - Mercredi 18 avril, le juge des Libertés de Rouen le libère pour des questions de procédures seulement, car il n’a pas à statuer sur le fond. - Le même jour, à la Roche sur Yon, Golojan reçoit une nouvelle assignation à résidence de 45 jours, au commissariat où il était tenu de venir signer jusqu’au 20 avril - Un peu plus tard, Fawjoon est retenu le temps qu’on lui remette, par anticipation, une nouvelle assignation à résidence. La précédente devait s’arrêter le 26 avril. - Le 23 avril, vers 14h, sans attendre que le tribunal administratif de Nantes se prononce sur cette prolongation, la police vient chercher Fawjoon (encore sous le coup de l’ancienne assignation jusqu’au 26). Fawjoon n’est pas là. Les clés de sa chambre son changées - Le 23 avril vers 17h, la police vient chercher Imran. Il n’était plus là également. - Le 24 avril, au matin, de nouveau la police vient chercher Imran. Pourquoi cette accélération ? Sans doute que la préfecture ne veut pas prendre le risque d’attendre que la Cour Administrative d’Appel de Nantes se prononce. Car les jugements des Cours d’Appel sont désormais plutôt favorables aux Afghans dublinés. (voir mise à jour précédente). Le raisonnement de l’Etat est de démontrer que les demandeurs d’asile ne peuvent pas se déplacer dans l’Europe vers le pays de leur choix et doivent rester à la périphérie. Et tant pis s’il y a pour cela des victimes. La situation en Afghanistan. Le 22 avril, il y a eu un nouvel attentat à Kaboul faisant 60 morts et visant un centre électoral. Les jeunes sont au courant de tout ce qu’il se passe en Afghanistan. Ils sont également au courant de ce qu’il se passe dans les pays des Balkans qu’ils ont traversés. Est-il vraiment intelligent de la part de la préfecture de précariser, d’harceler et de désespérer des jeunes qui, rappelons-le, ont fui des terroristes qui voulaient les enrôler ? La situation de la migration en Slovénie C’est un pays qui peut faire rêver les touristes. Pour ce qui concerne les demandeurs d’asile, l’association PIC (centre d’information juridique non gouvernemental) dénonce régulièrement le durcissement de la loi depuis janvier 2017. Le pays est toujours fermé. Le 13 avril 2018 deux migrants se sont noyés en tentant de traverser la rivière Kupa, qui fait frontière entre la Croatie et la Slovénie. Amnesty International montre également les faiblesses de la procédure d’asile dans son rapport 2017-2018. Et Pic continue à alerter l'opinion sur le fait que les Afghans ne reçoivent pas de protection. Ceci est corroboré par les chiffres donnés par les bases européennes AIDA et Eurostat. Dans le rapport du 19 avril 2018, on constate que la Slovénie a accordé pour toute l’année 2017 : 150 protections, (100 Syriens, 25 Érythréens, 10 Palestiniens et seulement 5 Afghans sur 573 demandes et 3 Iraniens). On apprend également que la France a fait en 2017, dans le cadre du règlement Dublin, 283 requêtes près de la Slovénie et qu’il n’y a eu qu’un seul transfert. On ne le répétera jamais assez : aucun de ces jeunes Afghans ne peut plus croire qu’il ne sera pas renvoyé dans son pays. La Slovénie applique l’accord UE-Afghanistan selon lequel l’UE donnera 1,7 milliards d’euros si l’Afghanistan reprend 80 000 « déboutés ». Fawjoon sait trop bien ce qui les attend puisque son frère a été tué lors d’un retour forcé d’Iran. Liens http://pic.si/druzine-in-odrasli-posamezniki-iz-afganistana-brez-moznosti-za-mednarodno-zascito-v-sloveniji/ https://www.reuters.com/article/us-slovenia-rights/slovenia-urged-to-do-more-to-help-asylum-seekers-migrants-idUSKBN19V2R0 https://www.amnesty.org/en/countries/europe-and-central-asia/slovenia/report-slovenia/ http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/8817685/3-19042018-AP-FR.pdf/89ae56ea-112c-456b-ba05-7944733f6de1 http://www.asylumineurope.org/news/09-03-2018/aida-country-report-slovenia