Petition updatePour une loi spécifique au grand âge avec des moyens financiers et des moyens humainsC'est une avocate malhonnête de Montpellier qui a aggravé notre situation face à l'EHPAD public
Jocelyne FRANEYMudaison, France
Apr 29, 2022

C'est une avocate malhonnête de Montpellier qui a aggravé notre situation face à l'EHPAD public. Le nom de cette avocate est WAROCQUIER.

Pour ce procès, elle :

* Nous a extorqué 18 960 €. Avec une telle somme, elle avait le devoir de nous défendre et de défendre nos intérêts ;

* N’a jamais respecté ses engagements ;

* Nous a dissimulé des documents importants qui nous auraient permis d’avoir un jugement en notre faveur et équitable (dette de notre père, impayés et prestations de l’EHPAD (frais d’hébergement et frais de dépendance) car nous en avions longuement parlé avec elle et nous exigions d’une part, plus de transparence dans les tarifs et d’autre part, nous exigions qu’il nous justifie et nous détaille les frais de dépendance et les frais d’hébergement ;

* Nous a fait payer des écritures qu’elle n’a jamais transmises. Il s’agissait d’une requête administrative, d’un montant de 3 000 €, au profit du Tribunal Administratif de Poitiers et d’une demande de mise sous tutelle, d’un montant de 2 400 €, au profit du Tribunal d’Instance de Châtellerault ;

* N’a fait qu’aggraver notre situation.

1/Requête administrative

 Nous exigions que cet établissement nous démontre que l’état de santé de notre père exigeait en 2015, un placement dans une structure médicalisée. Cette avocate nous a donc réclamé 3 000 € mais elle n’a jamais transmis ses écritures.

2/Demande de mise sous curatelle

Nous avions peur que notre père s’endette et qu’il se retrouve avec des impayés. Nous exigions de notre avocate, de remettre rapidement notre père sous tutelle. En le remettant sous tutelle, nous aurions pu avoir grâce à un tuteur de notre choix, un contrôle sur ses dépenses et les sommes payées à l’EHPAD. Cette avocate nous a donc réclamé 2 400 euros mais elle n’a jamais transmis ses écritures et n’a fait qu’aggraver notre situation.

En octobre 2018, le bâtonnier de l’ordre, à savoir Maître BERAL Bernard et en juillet 2019, la cour d’appel ont condamné cette avocate, à nous rembourser 8 515,63 €. Dans les 8 515,63 € figuraient :

Une erreur de 3 244,37 € dans les sommes réclamées.

A l’été 2018, elle nous a rétrocédé 844,37 euros. Il reste donc 2 400 €. elle refuse de nous les rendre ;
3 000 € pour une requête administrative au profit du tribunal administratif de POITIERS qui n’a jamais été transmise ; 
2 400 € pour une demande de mise sous Tutelle/Curatelle qui n’a jamais été transmise ;
715,63 € de frais de carburant et péages (frais comptés 2 fois, selon le bâtonnier) déplacement à POITIERS
Pour consulter l’ordonnance de taxation d’Honoraire rendue par Monsieur de Bâtonnier de l’ordre, en octobre 2018 :

https://docs.google.com/document/d/1IWpQ4-MtDI69LPllVOZ2k53_iNK4CW196iHt-7MknPQ/edit?usp=sharing

Pour consulter le Jugement de la cour d'appel de Montpellier :

https://drive.google.com/file/d/1FFLggaUv7gTz4jpLsxr4dh7jKF8OZV87/view?usp=sharing

Le Bâtonnier de l’ordre et la cour d’appel de Montpellier n’ont pris en compte que l’aspect financier et n’ont pas tenu compte de son comportement pitoyable et consternant et des conséquences de sa malhonnêteté sur notre situation.

Le fait de ne pas transmettre la requête administrative et la demande de tutelle a eu des conséquences graves sur notre situation.  

 

Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X