Merci au journaliste Franck Bastard d'avoir fait un article sur notre pétition dans un article à Châtellerault où se trouvait l’EHPAD de notre père.

Rectificatif :nous avons été averti du décès de notre père par sa tutrice, le jour de son décès. En revanche, aucune personne de l’EHPAD nous a contactée pour nous dire que notre père était mourant. C'est une négligence grave. Le jour de son décès, sa tutrice nous avait indiqué que théoriquement, ce ne n’était pas à elle de nous contacter mais au service, sans plus de précision. Finissons-en avec ses EHPAD mouroirs.

Sa pétition sur les Ehpad dépasse les 78.000 signatures

Dénonçant la prise en charge de son père à l'Ehpad public « Le Village » à Châtellerault, un Héraultais a lancé une pétition qui cartonne sur Internet.

Plus de 78.000 signatures. Sous le titre « Marre des abus: plus de transparence sur le fonctionnement des Ehpad », un habitant de l'Hérault, Thierry Remoissenet, a publié une pétition qui cartonne sur le site « change.org ».

Afin d'alerter sur la situation dans les Ehpad, c'est d'une brûlante actualité, ce Montpelliérain évoque le cas particulier de son propre père, pris en charge en 2013 au « Village », l'établissement public géré par le centre hospitalier Camille-Guérin à Châtellerault. « Notre père a été admis dans un Ehpad sans concertation avec les descendants et, depuis, c'était le flou total sur les soins qui lui ont été apportés, son état de santé ou encore les correspondances entre les prix pratiqués et les services réellement inclus et administrés. Pour une famille, cette situation est très difficile. Il a fini sa vie dans cet Ehpad », affirme Thierry Remoissenet, qui indique que son père est mort en octobre 2020.

« On ne nous a même pas prévenus qu'il était mort »

Joint au téléphone, le pétitionnaire précise. « Ils ont prétendu que mon père, avec qui nous étions en froid, n'avait pas les moyens de subvenir à ses besoins. Il a été envoyé en Ehpad. Il n'a jamais pu en sortir. On a demandé des comptes à plusieurs reprises. Ils n'ont jamais répondu à nos courriers. Nous n'avons eu aucune information sur son état de santé et sur les prestations facturées pour sa prise en charge. On ne nous a même pas prévenus qu'il était mort. »

L'intéressé dénonce « ce manque de transparence ». C'est le sens de sa pétition: « Il y a une opacité totale sur le fonctionnement des Ehpad et pas seulement dans le privé. On ne sait pas ce qu'on paie, ce que comprennent les tarifs, quels soins sont prodigués. On milite pour garantir le bien-vieillir dans la dignité et que des contrôles d'organismes extérieurs soient menés. Il faut également qu'ils justifient auprès des résidents et des proches des tarifs imposés. » Thierry Remoissenet compte adresser sa pétition au prochain président de la République, bien qu'elle ait été initialement destinée à Emmanuel Macron.

« Aucune réclamation
ni plainte »

Contactée, la direction du CHU rappelle qu'elle ne commente pas les situations individuelles et renvoie vers « la direction des usagers du CHU, à la disposition des patients et de leurs proches pour répondre à toutes questions relatives à une prise en charge » et vers « la commission des usagers, qui comprend des médecins médiateurs et des professionnels paramédicaux dont la mission est de faciliter le dialogue avec les équipes médico-soignantes de l'établissement ». Sur ce cas précis, le service communication du CHU assure toutefois que « la famille ne s'était pas manifestée ».
Également questionnée, Valérie Dauge, vice-présidente en charge des personnes âgées au Département, indique de son côté que, dans ce dossier, « les services n'ont reçu aucune réclamation ni plainte de familles d'usagers ou même d'usagers ».

Franck Bastard

Pour visualiser directement l'article du journaliste :

https://www.centre-presse.fr/article-843897-sa-petition-sur-les-ehpad-depasse-les-signatures.html

Commentaires  du rédacteur de la pétition :

Les dirigeants de cet établissement sont malhonnêtes et c'est honteux et scandaleux car ils ne répondent pas à vos courriers, ni aux questions de vos avocats et ensuite, ils vont dire qu'ils n'étaient pas informés. Heureusement que nous avons des traces de nos correspondances. De plus, pour être polis et courtois, ils ont trompé les Juges en leur donnant  de mauvaises informations et Ils nous ont extorqué plus de 4 600  euros et à notre père, plus de 15 000 euros. En effet, ils nous ont indiqué pour 2014 qu'il leur devait 18 551 euros et nous avons découvert avec ses relevés de comptes bancaires qu'il avait versé en 2014 au Trésor Public par chèques, pour son hébergement, plus de 16 000 euros. Il a fallu la sortie du livre les fossoyeurs du journaliste Victor CASTANET pour que les médias nous aident. 

Voici les 4 courriers transmis au directeur de cet organisme et les conclusions de notre avocates. Nous n’avons eu aucune réponse aux questions posées.

1/Courrier du 19 août 2013. Pour visualiser le courrier

https://drive.google.com/file/d/1JFa71hz1oQImlzd8v8h3zWNMIT2uGq4b/view?usp=sharing

2/Courrier du 18 novembre 2013. Pour visualiser le courrier

https://drive.google.com/file/d/1WE2w_i9Tq6W86HwkT6C5TxBcH5nqVKql/view?usp=sharing

3/ Courrier du 19 novembre 2019. Pour visualiser le courrier

https://drive.google.com/file/d/1grZeJDBt10l0gxtIcwT2akjCbKmQNRTm/view?usp=sharing

4/Courrier du 24 août 2020. N'ayant eu aucune réponse au courrier du 19 novembre 2019, nous avons retransmis le courrier le 24 août 2020. Nous ne mettons que la copie du recommandé de La Poste.

Grâce aux courriers 3 et 4, cet établissement a récupéré l'épargne de notre père et vidé et fermé tous ses comptes bancaires. Nous savions que notre père avait les moyens financiers de payer mais en fermant tous ses comptes bancaires, nous ne savons pas à combien s'élevait son pécule.

5/Pour consulter les conclusions avocats voir le lien ci-dessous. Les questions concernant l'EHPAD sont en page 5 et 6 du document. Aucune réponse de leur part.

https://drive.google.com/file/d/1-f24esQesIIU6E9IUgWdtwij9Yz7Qx71/view?usp=sharing