📝 Lettre ouverte : Ce que la neige ne doit pas faire fondre

Au départ, ma démarche était d’une simplicité désarmante. Comme beaucoup de citoyens, je voulais seulement que les familles et enfants retrouvent leurs événement journée glissades Place 27. J’ai lancé une pétition, convaincu qu’une activité bénévole, gratuite et déjà ancrée dans nos habitudes serait accueillie avec joie par nos élus. Pour moi, c’était l’essence même de la vie communautaire.

Mais plus j’avançais, plus je me heurtais à un mur. On me parlait d’assurances, mais tous les moyens disponibles pour un citoyen, pourtant régis par des lois et règlements, sont systématiquement bloqués pour m’envoyer dans des contestations et des formulaires de demande de révision. On va jusqu’à refuser le dépôt officiel de documents qui, par la loi, devraient être publics et accessibles à tous.  Sur chaque solution concrète (offre de financement du député, modèle de résolution éprouvé ailleurs, création de comité bénévole), tout était balayé du revers de la main, sans même en prendre considération.

C’est là que j’ai compris : ce n'est plus une histoire de glissades. C'est une question d'intégrité.

En grattant la surface pour comprendre ce blocage, j’ai découvert une administration qui semble avoir deux vitesses : une agilité incroyable pour ses propres arrangements, et une rigidité absolue quand il s'agit de servir les citoyens. Les questions se bousculent :

❄️ Pourquoi est-il « impossible » d’adopter une simple résolution pour reconnaître un comité bénévole et sécuriser nos glissades gratuitement pour nos familles...
⚖️ Alors qu'il a été possible de créer de toutes pièces un système d’« employé fictif » pour détourner des sommes d’une succession et cacher un système irrégulier de gestion des heures accumulées.

❄️ Pourquoi invoque-t-on aujourd'hui une apparence de « conflit d’intérêts » pour bloquer notre activité citoyenne ? L’événement s’est tenu pendant trois ans alors que l’organisateur siégeait au conseil municipal. Aujourd'hui, alors que l’organisateur n'est plus sur le conseil et que le conflit soulevé par le maire n'existe plus, c’est là que l’on décide de tout stopper.
🎭 Pourtant, une destitution de la direction générale de son rôle électoral a été nécessaire (par la CMQ) pour une apparence de conflit d'intérêts au sein même de l'administration.
      Ou encore:
🚨 Est-ce que la mission fondamentale du Carrefour jeunesse-emploi (qui est de soutenir les jeunes et les familles, d'organiser ou promouvoir des activités qui mobilisent les jeunes de la mrc, promouvoir le volontariat et l'animation du milieu ainsi que favoriser l'engagement citoyen) est respectée lorsqu'on refuse de diffuser l'existence d'une initiative citoyenne bénévole pour un événement pour les familles et les jeunes, gratuit et financé ? La question se pose : les intérêts de notre jeunesse pèsent-ils moins lourd que les liens politiques, quand on sait que la direction du CJE siège, en tant qu’élue, au même conseil d'administration (Régie d'aqueduc de Grand Pré) dont le maire de Maskinongé est le président ? N’est-ce pas ça un conflit d’intérêt?🤔

Le printemps arrive. La neige va fondre. Mais nos demandes de transparence, elles, ne doivent pas fondre.

Si une administration déploie autant d'énergie pour bloquer une simple activité bénévole, nous devons nous demander ce qui se cache dans les dossiers que nous ne voyons pas. Je poursuis mes démarches car nous méritons une municipalité qui travaille pour nous, et non pour se protéger elle-même.

Dans les prochains jours, je publierai également d’autres extraits audio des séances du conseil afin que chacun puisse entendre directement les réponses données aux citoyens.