Une réunion publique sur le Plan Local d’urbanisme est comme son nom l’indique, une réunion où les citoyens sont amenés à donner leur avis sur les orientations proposées ou même simplement dire ce qu’ils souhaitent comme amélioration du cadre de vie dans le nouveau PLU. Les citoyens viennent avec leurs doléances, revendications ou propositions, et normalement, les élus et les techniciens de la ville mettent en musique les documents d’urbanisme pour que le développement de la ville se fasse au plus près des aspirations des citoyens. Quand la ville met en révision son PLU, il nous semble que le débat doit rester ouvert et justement encourager la population qui a tendance à déserter les réunions de concertation, à s’exprimer le plus souvent possibles. Sauf à Orly. Notre association était venue avec un mémoire technique et des questions pour que le secteur des Roses, c’est-à-dire le bois Grignon, soit inscrit comme espace boisé classé, protégé. Nous avons déclaré que nous regrettions l’absence de Mr Michel Leprêtre, Président du Territoire Grand Orly Seine Bièvre, comme annoncé sur les cartons d’invitation de cette réunion publique. Nous avons déclaré que nous regrettions que le seul représentant de Mr Leprêtre soit le maire d’Orly, car nous savions déjà dès lors que le débat serait verrouillé et l’opinion publique, une fois de plus manipulée.Nous avons annoncé que nous remettrions un dossier, à M.Leprêtre pour l'inscription du bois "en espace boisé classé". Le maire a répondu que la demande du classement du bois était hors sujet, car le nouveau PLU ne prenait pas en compte "le secteur des roses "..... Il nous semblait que la ville avait demandé la création d’un secteur de renouvellement urbain dans le cadre de la révision du PLU pour construire ses 160 logements, comment peut-elle dire que le secteur des Roses n’est pas concerné par la révision du PLU ? Nous avons posé à plusieurs reprises d’autres questions et la maire a répondu à chaque fois : hors sujet. C’est la première fois, qu’une réunion publique se transforme en cours de droit de l’urbanisme où les élus de la majorité présents, incapables simplement d’écouter et d’accepter que des habitants s’expriment, confondent leurs rôles avec celui d’un jury de droit, pour tancer les ignorants que nous sommes, d’un sévère et sans appel : hors sujet. En même temps à quoi s’attendre, avec des élus qui se sentent propriétaires de la ville pour faire tout ce que bon leur semble pendant 6 ans ? Quitte à commettre l’irrémédiable c’est-à-dire défricher tous les espaces boisés qui auront mis en 30 à 40 ans pour pousser, pour satisfaire l’appétit immobilière prioritaire des promoteurs. La ville submergée par les questions pour le devenir du bois Grignon a dit qu’elle parlerait de cette question en fin de réunion. On sait que l’on se trouve à Orly quand on évacue les questions gênantes après la réunion publique pour que cela ne figure pas dans le procès-verbal. Nous laissons la place aux autres questions diverses posées par les personnes présentes. Les autres questions se faisant rares, le maire prit la parole pour nous dire, qu’elle avait omis de nous informer que le débat devait durer 2 heures et donc nous remerciait de notre présence …. Il est étonnant, excepté à Orly, de voir que les débats publiques soient limités dans le temps, sauf à croire que les questions de la fin pourraient gêner les gentils organisateurs. Il est à noter que le carton d’invitation stipule un horaire de début de réunion, mais ni durée, ni heure de fin. Après la réunion, nous sommes donc allés discuter avec Mme le maire et M. Chazotte. Nous avons demandé à Mme Janodet, de nous recevoir pour discuter du classement du bois en espace protégé. Ce fut un refus catégorique de celle-ci de classer le bois, en prétextant que le sort du bois avait été scellé de façon « démocratique », c’est-à-dire avec ses partisans. Devant ce mur de démocratie et d’ouverture, nous avons décidé de ne pas remettre le mémoire technique à Mme Janodet, mais de l’envoyer directement au président du territoire qui n’était pas là hier soir, ni représenté. Finalement, ceux qui étaient hors sujet, ceux qui n’étaient pas dans leur rôle d’élus lundi soir, c’était le maire et son 1er adjoint . Tout cela est à la fois risible de voir des élus se considérer comme les propriétaires de la ville et en même temps inquiétant parce qu’ils sont en train de transformer la ville en cité dortoir. Nous sommes allés à cette réunion « publique » parce qu’il fallait y aller, mais l’étape la plus cruciale, sera la prochaine enquête publique, et nous nous mobiliserons, en conséquence massivement, en raison notamment des conditions dans lesquelles s’est déroulée cette pseudo-concertation. En attendant, nous publions quelques pages de notre mémoire technique. Parlez-en autours de vous, commençons par sensibiliser la population sur la manière dont la majorité municipale construit leur ville en hypothéquant notre cadre de vie. C’est aux Orlysiens de dire, s’ils acceptent d’être considérés comme de simples sujets par ces élus monarques, ou de se positionner comme citoyens pour défendre leur cadre de vie. En ce qui nous concerne, nous préférons ne pas être leurs sujets !