Pour l'interdiction des images IA sur la plateforme Vinted
Le problème
[English below]
C'est un fait: de gré ou de force, la présence de l'Intelligence Artificielle dans notre quotidien explose, et son usage se normalise. Distinguer le vrai du faux devient un vrai travail de Sherlock Holmes! Et la plateforme Vinted ne fait malheureusement pas exception: les annonces dont les images sont générées par IA fleurissent les unes après les autres à une vitesse effrénée.
Outre la pollution monumentale que cela représente (une image générée par IA consomme entre 2 et 5 L d'eau et l'équivalent d'une recharge complète de smartphone - vous pouvez consulter cet article de l'Institut Supérieur de l'Environnement et celui-ci d'RTS pour plus d'informations), face à de telles annonces, il devient très difficile de comprendre véritablement ce que nous sommes sur le point d'acheter: on ne peut pas voir le produit "de nos yeux". Il est déjà ardu de se faire une idée sur photo, se faire une idée d'après une image IA devient impossible, car il s'agit d'une représentation "digérée" et "mise en scène" de l'article, forcément moins fidèle qu'une photo où l'article apparaît lui-même. Avant achat, nous avons besoin de voir comment est le produit "dans la vraie vie" et non "dans sa vie idéale selon l'IA", soit: le tombé du tissu, sa texture, ses reflets selon les différentes luminosités, les finitions de l'article, ..... Autant de détails qui, au moment d'investir un budget, conditionnent un "non" ou un "oui".
L'usage d'images IA sur Vinted abime également le principe de traçabilité du produit, et donc la confiance même en la plateforme, en ouvrant une voie royale à des vendeurs qui, loin de respecter les valeurs de transmission, de recyclage et d'humanité que porte le concept du seconde-main, utilisent la plateforme comme moyen de vente directe de produits neufs d'ultra fast-fashion (Shein et ses produits aux effets destructeurs sur la santé, l'environnement et la démocratie en étant actuellement l'exemple le plus connu).
Nous, consommateurs, avons besoin de transparence.
C'est pourquoi nous demandons à la plateforme Vinted d'interdire les images générées par IA dans ses annonces.
À l'heure ou l'Intelligence Artificielle s'infiltre partout, consciemment ou à notre insu, il est important que nous, consommateurs, puissions être protégés des communications mensongères dont elle peut être à l'origine, en ayant la garantie d'espaces préservés de son influence. Vinted est une plateforme profondément humaine, et nous souhaitons qu'elle le reste!
___________________________
It's a fact: whether we like it or not, artificial intelligence is becoming increasingly prevalent in our daily lives, and its use is becoming normalised. Distinguishing between what is real and what is fake is becoming a real Sherlock Holmes task! And unfortunately, the Vinted platform is no exception: adverts with AI-generated images are popping up one after the other at a rapid pace.
In addition to the monumental pollution this represents (an AI-generated image consumes between 2 and 5 litres of water and the equivalent of a full smartphone charge – you can read this article from the Institut Supérieur de l'Environnement and this one from RTS for more information), when faced with such advertisements, it becomes very difficult to truly understand what we are about to buy: we cannot see the product ‘with our own eyes’. It is already difficult to get an idea from a photo, but getting an idea from an AI image is impossible, as it is a “digested” and ‘staged’ representation of the item, which is inevitably less accurate than a photo showing the item itself. Before buying, we need to see what the product looks like ‘in real life’ and not ‘in its ideal life according to AI’, i.e. the drape of the fabric, its texture, how it reflects light in different lighting conditions, the finish of the item, etc. These are all details that, when it comes to spending money, determine whether we say “yes” or ‘no’.
The use of AI images on Vinted also undermines the principle of product traceability, and therefore trust in the platform itself, by opening the door to sellers who, far from respecting the values of transmission, recycling and humanity that the concept of second-hand goods embodies, use the platform as a means of directly selling new ultra-fast fashion products (Shein and its products, with their destructive effects on health, the environment and democracy, are currently the best-known example).
We, as consumers, need transparency.
That is why we are asking the Vinted platform to ban AI-generated images in its listings.
At a time when artificial intelligence is infiltrating everything, whether we are aware of it or not, it is important that we, as consumers, are protected from the misleading communications it can generate, with the guarantee of spaces that are free from its influence. Vinted is a deeply human platform, and we want it to stay that way!
8
Le problème
[English below]
C'est un fait: de gré ou de force, la présence de l'Intelligence Artificielle dans notre quotidien explose, et son usage se normalise. Distinguer le vrai du faux devient un vrai travail de Sherlock Holmes! Et la plateforme Vinted ne fait malheureusement pas exception: les annonces dont les images sont générées par IA fleurissent les unes après les autres à une vitesse effrénée.
Outre la pollution monumentale que cela représente (une image générée par IA consomme entre 2 et 5 L d'eau et l'équivalent d'une recharge complète de smartphone - vous pouvez consulter cet article de l'Institut Supérieur de l'Environnement et celui-ci d'RTS pour plus d'informations), face à de telles annonces, il devient très difficile de comprendre véritablement ce que nous sommes sur le point d'acheter: on ne peut pas voir le produit "de nos yeux". Il est déjà ardu de se faire une idée sur photo, se faire une idée d'après une image IA devient impossible, car il s'agit d'une représentation "digérée" et "mise en scène" de l'article, forcément moins fidèle qu'une photo où l'article apparaît lui-même. Avant achat, nous avons besoin de voir comment est le produit "dans la vraie vie" et non "dans sa vie idéale selon l'IA", soit: le tombé du tissu, sa texture, ses reflets selon les différentes luminosités, les finitions de l'article, ..... Autant de détails qui, au moment d'investir un budget, conditionnent un "non" ou un "oui".
L'usage d'images IA sur Vinted abime également le principe de traçabilité du produit, et donc la confiance même en la plateforme, en ouvrant une voie royale à des vendeurs qui, loin de respecter les valeurs de transmission, de recyclage et d'humanité que porte le concept du seconde-main, utilisent la plateforme comme moyen de vente directe de produits neufs d'ultra fast-fashion (Shein et ses produits aux effets destructeurs sur la santé, l'environnement et la démocratie en étant actuellement l'exemple le plus connu).
Nous, consommateurs, avons besoin de transparence.
C'est pourquoi nous demandons à la plateforme Vinted d'interdire les images générées par IA dans ses annonces.
À l'heure ou l'Intelligence Artificielle s'infiltre partout, consciemment ou à notre insu, il est important que nous, consommateurs, puissions être protégés des communications mensongères dont elle peut être à l'origine, en ayant la garantie d'espaces préservés de son influence. Vinted est une plateforme profondément humaine, et nous souhaitons qu'elle le reste!
___________________________
It's a fact: whether we like it or not, artificial intelligence is becoming increasingly prevalent in our daily lives, and its use is becoming normalised. Distinguishing between what is real and what is fake is becoming a real Sherlock Holmes task! And unfortunately, the Vinted platform is no exception: adverts with AI-generated images are popping up one after the other at a rapid pace.
In addition to the monumental pollution this represents (an AI-generated image consumes between 2 and 5 litres of water and the equivalent of a full smartphone charge – you can read this article from the Institut Supérieur de l'Environnement and this one from RTS for more information), when faced with such advertisements, it becomes very difficult to truly understand what we are about to buy: we cannot see the product ‘with our own eyes’. It is already difficult to get an idea from a photo, but getting an idea from an AI image is impossible, as it is a “digested” and ‘staged’ representation of the item, which is inevitably less accurate than a photo showing the item itself. Before buying, we need to see what the product looks like ‘in real life’ and not ‘in its ideal life according to AI’, i.e. the drape of the fabric, its texture, how it reflects light in different lighting conditions, the finish of the item, etc. These are all details that, when it comes to spending money, determine whether we say “yes” or ‘no’.
The use of AI images on Vinted also undermines the principle of product traceability, and therefore trust in the platform itself, by opening the door to sellers who, far from respecting the values of transmission, recycling and humanity that the concept of second-hand goods embodies, use the platform as a means of directly selling new ultra-fast fashion products (Shein and its products, with their destructive effects on health, the environment and democracy, are currently the best-known example).
We, as consumers, need transparency.
That is why we are asking the Vinted platform to ban AI-generated images in its listings.
At a time when artificial intelligence is infiltrating everything, whether we are aware of it or not, it is important that we, as consumers, are protected from the misleading communications it can generate, with the guarantee of spaces that are free from its influence. Vinted is a deeply human platform, and we want it to stay that way!
Message aux signataires
Partager la pétition
Pétition lancée le 2 novembre 2025