Barbara Balanzoni è il medico che con coraggio e lucidità ha sempre informato e spiegato quello che succedeva dall'inizio dei fatti relativi al COVID-19, e continua tuttora, pagando di persona l'esposizione mediatica con una forte limitazione lavorativa, penalizzante e ingiusta.  Il processo che l'ha vista imputata per diffamazione è finito con una condanna in quanto il giudice non ha ritenuto di entrare nel merito del discorso scientifico e politico. Ma può il giudice che nel 2026 deve decidere su questioni relative alla vaccinazione anti COVID-19 sostenere che il presidente della FNOMCeO, Filippo Anelli, sia un mero esecutore, senza verificare se fossero legittimi o meno gli ordini sulla base delle conoscenze scientifiche già disponibili all'epoca, e soprattutto il giudice può lasciare esplicitamente fuori dal processo il dibattito scientifico politico che ha stravolto l'Italia ai tempi e continua a tenerla ostaggio di scelte e azioni che si basano su presupposti errati?
Firma la petizione se non sei  d’accordo, da cittadino italiano,  con una sentenza che giustifica Filippo Anelli e lascia il dibattito scientifico e politico al di fuori del processo.