Ayer saltó la noticia a los medios de comunicación: la Comunidad de Madrid ha dado la orden de no contratar a los sanitarios que rechacen ir al hospital de pandemias Isabel Zendal.
Por si alguien no lo sabe, el hospital Isabel Zendal es un macro hospital que se concibió con la idea de dar servicio a aquellas personas contagiadas de Covid19, permitiendo que en los restantes hospitales siguieran dando asistencia con normalidad al resto de patologías.
Como idea era buena. Entonces, ¿Qué ha salido mal? Varias cosas:
- Los enfermos destinados a este hospital son los que tienen síntomas más leves de Covid19 (o sea no todos los perfiles de la enfermedad).
- No se ha reforzado la plantilla de profesionales sanitarios. Este nuevo hospital se nutre con aquellos profesionales que sacan de otros centros sanitarios (o sea, vestimos un santo desvistiendo a otros).
- El resto de hospitales se siguen colapsando con los pacientes de Covid19, puesto que sólo se envían al Zendal pacientes con un perfil de riesgo bajo, lo que lo convierte en un hospital con poca utilidad.
- Se abrió estando todavía en construcción, deprisa y corriendo, saliendo imágenes que mostraban que todavía le quedaba mucho por construir.
- No tiene paredes (lo que vulnera la intimidad de los pacientes), tiene pocos aseos, no cuenta con quirófanos, radiólogos y las pruebas diagnósticas se tienen que enviar a otros hospitales, etc.
https://www.newtral.es/isabel-zendal-hospital-coste-plantilla-uci/20201210/
Por este motivo, muchos pacientes y sanitarios se negaron a ir a este hospital. Sin embargo, ahora vemos que se va a obligar a los sanitarios (lo cual no es ético y no sé si legal) a ir a este hospital, lo que puede ocasionar que haya una estampida de sanitarios a otras comunidades.
Esta maravilla de hospital, o mejor dicho nave industrial con enfermos, estaba proyectado en torno a 50 millones de euros, pero lleva ya 135 millones de euros (casi el triple de la estimación inicial):
Los ciudadanos de Madrid hemos podido ver cómo decisiones importantes se han tomado mediante procedimientos de emergencia, es decir saltándose los cauces parlamentarios de la Asamblea de Madrid.
Es decir, no se han tenido en cuenta las consideraciones ni preguntas para que los diputados de la oposición de Madrid pueda controlar el buen funcionamiento democrático dentro de la cámara (68 diputados de PP+Ciudadanos+VOX frente a los 64 diputados que tiene la oposición).
https://www.asambleamadrid.es/composicion/proceso-electoral
Si queremos conservar nuestra Sanidad Pública, es importante que a nivel estatal se cree un marco legislativo que regule y proteja la subsistencia de la misma. No sirve con que el gobierno dé un dinero a las Comunidades Autónomas y luego éstas hagan lo que quieran con el.
Tenemos que parar esto, y tenemos que pararlo entre todos. Por eso, desde esta plataforma exigimos que se creen los procedimientos necesarios para evitar la progresiva privatización de nuestra Sanidad.
Señores diputados del congreso: déjense de palabras bonitas y tomen de una vez medidas para proteger el artículo 43 de la constitución:
"Artículo 43. Se reconoce el derecho a la protección de la salud. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. ... Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte."
¡Basta ya de la progresiva privatización de nuestros recursos sanitarios!