L'astensione dal voto è una scelta che deve pur avere il suo significato e valore giuridico.

Dirsi vincitori quando a decidere è stato il miserrimo 37% degli aventi diritto al voto (e non il 51% come legge esige) è cosa assurda.

Dovrebbero essere invalidate le elezioni in Calabria e in Emilia per mancanza del quorum previsto dalla legge.

Ma tutte le leggi elettorali da 10 anni a questa parte sono delle "porcate" antidemocratiche, sono la farsa della democrazia.

La verità è che il diritto di voto è -di fatto- nella disponibilità dei politici che lo calpestano a proprio piacimento.

Dunque, piuttosto che lasciarsi truffare vestendo i panni dell'elettore, meglio l'astensionismo , di fatto oppure attivo e motivato.

Solo che questa scelta dovrebbe PESARE giuridicamente  sulla validità stessa delle elezioni!

Non si può seriamente vincere signor Renzi quando a votare è solo il 37% degli aventi diritto al voto !!!

Fosse stato un referendum, sarebbe già stato invalidato !

Forse è meglio che la legge elettorale la scrivano direttamente i cittadini in conformità della sentenza della Corte Costituzionale che ha dichiarato l'incostituzionalità del Porcellum e, di conseguenza, l'illegittimità del parlatoio italiano nonchè del governo in carica, non eletto da nessuno!

E che ciò malgrado vuole stravolgere la costituzione e predisporre leggi elettorali  anticostituzionali (v.Patto segreto ed illecito del Nazareno).