Caso: Geotextil

El proyecto de geotextil anunciado por el Gobernador Jehyson Guzmán y el Ministro de Ecosocialismo José Lorca es un negocio de particulares.

El depósito de tres toneladas de plástico en las cumbres del Pico Humboldt, ubicado en el estado de Mérida, Venezuela, representa una seria amenaza para este ecosistema frágil y único. El Pico Humboldt es parte del sistema de los Andes, una región de gran importancia ecológica y biodiversidad.

La introducción de una cantidad tan significativa de plástico en este entorno natural tiene consecuencias perjudiciales tanto a corto como a largo plazo.

En primer lugar, el plástico es un material altamente duradero y resistente a la descomposición. Su presencia en las cumbres del Pico Humboldt contribuirá a la contaminación del suelo y del agua, afectando directamente a la flora y la fauna locales. Los microplásticos derivados de la descomposición gradual pueden infiltrarse en los ecosistemas acuáticos cercanos, alterando la calidad del agua y poniendo en peligro a las especies que dependen de ella.

Además, el plástico es conocido por ser una fuente de contaminación visual y estética. La introducción de grandes cantidades de plástico en un entorno natural tan impresionante como las cumbres del Pico Humboldt afectará negativamente la experiencia visual de visitantes y turistas, disminuyendo el valor estético y la apreciación del área.

El hábitat de muchas especies locales también se verá afectado, ya que el plástico puede representar una amenaza directa para la vida silvestre. Animales que consumen accidentalmente fragmentos de plástico o quedan atrapados en objetos plásticos pueden sufrir daños físicos, enfermedades e incluso la muerte. Esto afecta la cadena alimentaria y la diversidad biológica de la región.

Además de los impactos ambientales, la acción de depositar toneladas de plástico en un lugar tan emblemático como el Pico Humboldt también tiene implicaciones legales y éticas. La gestión irresponsable de residuos va en contra de los principios de conservación y sostenibilidad, y las autoridades locales deben tomar medidas para responsabilizar a aquellos que cometieron este acto dañino.

En resumen, la colocación de tres toneladas de plástico en las cumbres del Pico Humboldt en Mérida, Venezuela, es una acción perjudicial que amenaza la integridad de este ecosistema valioso. Es esencial tomar medidas inmediatas para remediar la situación, mitigar los daños y prevenir futuras acciones similares, protegiendo así la biodiversidad y la belleza natural de la región.

 

 

 

 

El proyecto de geotextil anunciado con bombos y platillos por el Gobernador Jehyson Guzmán y el Ministro de Ecosocialismo José Lorca ante el Presidente Nicolás Maduro terminó siendo más que un proyecto de investigación para proteger el Pico Humboldt en un negocio de particulares.

Éste es un proyecto que carece de fundamento científico del cual no se ha elaborado los estudios previos de impacto ambiental, factibilidad y socio cultural como lo estable el art.129 de la CRBV, violando la Ley de Ambiente,  Parques Nacionales y de Ordenación Territorial.

Es un proyecto inconsulto, dónde la información no ha sido presentada a las diferentes organizaciones ambientales que hacen vida en nuestro Estado.

Además es público y notorio que al no presentar los estudios previos tanto la Gobernación como el Ministerio de Ecosocialismo y la fundación Prodiversa que dirige ese proyecto están actuando de forma ilegal y sin ningún objetivo claro en función de proteger el ambiente.

Lo que no te dicen es que pretenden llevar a la Sierra Nevada más de 3 toneladas de polipropileno "Plástico" al pico Humboldt bajo el supuesto de desacelerar el derretimiento del Glaciar, dicho planteamiento se basa en cubrir las rocas adyacentes al glaciar con la finalidad de protegerlo.

lo que no te dicen es que este tipo de proyecto se ha implementado en otras partes del mundo, tanto en Europa como en China, específicamente en áreas de patinaje y esquí dando como resultado una ablación "desgaste" de 15% y desacelerando el glaciar en apenas un 0,4% por tanto, el resultado de éste proyecto ya es conocido,  insistir con aplicar los mismos métodos y materiales en los Andes tropicales es una torpeza, es decir, no podemos experimentar sobre lo ya ensayado y verificado. 

Esta es la razón por la que manifestamos que inundar la sierra Nevada de plástico acarreará mayores consecuencias ambientales, afectando gravemente los ecosistemas. 

A pesar de los escritos de la comunidad científica nacional, de los pronunciamientos hechos por diferentes autoridades científicas, Universidades como la UCV, Simón Bolívar, ULA, Lisandro Alvarado, Organizaciones Ambientalistas, Grupos de Rescate, Montañistas dónde se les ha recomendado con suficiente investigación no ejecutar ese proyecto por el daño y el impacto ambiental que causará el plástico en un espacio sensible, tanto el Gobernador como el Ministro en vez de reflexionar y rectificar su posición personal, proceden de forma arrogante, cegado por la ignorancia y los negocios a ejecutar un proyecto que a la luz del conocimiento es totalmente improcedente.

Es importante decir que éste proyecto ha Sido utilizado por las autoridades como una bandera para combatir el cambio climático sin embargo, está claro que no hará ningún aporte ni cumplirá ningún objetivo, por el contrario, no cumple con el consenso internacional que establece medidas concretas para combatir el Cambio Climático como son:
- La reducción de CO2,
- La implementación de energías limpias
- La reforestación para la captación de CO2, en consecuencia podemos decir que, éste proyecto quedará como evidencia de un gobierno regional que actúa impunemente y a espalda del pueblo.

Señor Gobernador rectifique, ese proyecto es improcedente y recuerde que la Sierra Nevada no es de su propiedad es de todo los venezolanos y patrimonio natural.