Pétition des parents de l’École des Prés-Verts concernant le service de cafétéria
Pétition des parents de l’École des Prés-Verts concernant le service de cafétéria
Le problème
Pétition des parents de l’École des Prés-Verts concernant le service de cafétéria
À l’attention du Centre de services scolaire des Hautes-Rivières (CSSDHR),
Nous, parents d’élèves de l’École des Prés-Verts, avons récemment appris que Mme Isabelle Doyon, propriétaire de l’entreprise Les Petits Gourmets, ne s’est pas vu renouveler le contrat de service de cafétéria de notre école à la suite du plus récent appel d’offres.
Cette décision soulève de nombreuses interrogations au sein de notre communauté scolaire et nous souhaitons nous y opposer. Bien que nous comprenions l’importance de respecter les règles entourant les appels d’offres publics, nous souhaitons exprimer notre profonde préoccupation quant aux impacts de cette décision et demander davantage de transparence quant au processus ayant mené à celle-ci.
Depuis de nombreuses années, Mme Doyon offre aux élèves et au personnel scolaire un service alimentaire de grande qualité qui respecte les normes au plan alimentaire. Son implication dépasse largement le simple cadre de son contrat. Elle participe activement à la vie de l’école, soutient les activités spéciales, et contribue au développement d’un environnement scolaire positif et solidaire.
Nous avons également appris que l’attribution du contrat aurait été basée essentiellement sur le prix soumis. Selon les informations rendues publiques, l’écart entre les deux soumissions représenterait seulement quelques cents par repas. Le montant global souvent évoqué d’environ 436 000 $ correspondrait à une projection du nombre total de repas estimés sur une période de trois ans et non à une différence de coût de plusieurs centaines de milliers de dollars entre les soumissionnaires. Nous constatons aussi une divergence dans l’offre qualité du menu du traiteur choisie lors de l’appel d’offre et cela nous amène aussi des questionnements.
Cette situation nous amène à nous questionner : des éléments tels que la qualité des repas, l’expérience du concessionnaire, son implication dans la communauté scolaire, son respect des critères de saine alimentation et son soutien à la vie scolaire ont-ils été considérés dans la décision finale?
Nous comprenons que des exigences gouvernementales et administratives doivent être respectées. Toutefois, nous croyons qu’un service alimentaire scolaire ne devrait pas être évalué uniquement selon le coût le plus bas. L’alimentation de nos enfants constitue un enjeu éducatif, social et de santé publique. Les écoles sont aussi des lieux d’apprentissage où les jeunes développent de saines habitudes de vie qui les accompagneront tout au long de leur parcours.
Nous craignons qu’une approche reposant principalement sur le plus bas prix puisse, à long terme, nuire à la qualité des repas offerts aux élèves et réduire l’importance accordée aux initiatives humaines et communautaires qui enrichissent le milieu scolaire.
Par conséquent, nous demandons respectueusement au CSSDHR :
• de fournir davantage d’informations sur les critères ayant mené à cette décision;
• de préciser la place accordée à la qualité des services, à l’expérience, à l’implication communautaire et à la qualité nutritionnelle des repas dans l’évaluation des soumissions;
• de revoir les critères utilisés dans le processus d’attribution des contrats de cafétéria afin que la qualité du service, l’expertise, l’engagement envers les élèves et la contribution à la communauté scolaire soient considérés au même titre que le prix;
• de confirmer si les directives ministérielles invoquées pour justifier cette approche basée principalement sur le prix ont également été appliquées de la même façon par les autres centres de services scolaires du Québec;
• de rendre publiques les informations permettant de comprendre comment ces directives ont été interprétées et appliquées dans le cadre de cet appel d’offres;
• d’examiner la possibilité de revoir ou de réévaluer le processus avant la conclusion définitive du contrat;
• de tenir compte de l’opposition exprimée par les parents signataires de cette pétition et de l’importance que notre communauté accorde au maintien d’un service alimentaire de qualité et profondément enraciné dans la vie de l’école.
Cette décision soulève de nombreuses interrogations au sein de notre communauté scolaire. Nous nous opposons au processus ayant mené à cette décision dans la mesure où il semble avoir accordé une importance prépondérante au prix, sans tenir suffisamment compte de la qualité des services offerts,
Nous remercions le CSSDHR de l’attention portée à cette demande et espérons qu’un dialogue constructif pourra avoir lieu dans l’intérêt supérieur des élèves.
726
Le problème
Pétition des parents de l’École des Prés-Verts concernant le service de cafétéria
À l’attention du Centre de services scolaire des Hautes-Rivières (CSSDHR),
Nous, parents d’élèves de l’École des Prés-Verts, avons récemment appris que Mme Isabelle Doyon, propriétaire de l’entreprise Les Petits Gourmets, ne s’est pas vu renouveler le contrat de service de cafétéria de notre école à la suite du plus récent appel d’offres.
Cette décision soulève de nombreuses interrogations au sein de notre communauté scolaire et nous souhaitons nous y opposer. Bien que nous comprenions l’importance de respecter les règles entourant les appels d’offres publics, nous souhaitons exprimer notre profonde préoccupation quant aux impacts de cette décision et demander davantage de transparence quant au processus ayant mené à celle-ci.
Depuis de nombreuses années, Mme Doyon offre aux élèves et au personnel scolaire un service alimentaire de grande qualité qui respecte les normes au plan alimentaire. Son implication dépasse largement le simple cadre de son contrat. Elle participe activement à la vie de l’école, soutient les activités spéciales, et contribue au développement d’un environnement scolaire positif et solidaire.
Nous avons également appris que l’attribution du contrat aurait été basée essentiellement sur le prix soumis. Selon les informations rendues publiques, l’écart entre les deux soumissions représenterait seulement quelques cents par repas. Le montant global souvent évoqué d’environ 436 000 $ correspondrait à une projection du nombre total de repas estimés sur une période de trois ans et non à une différence de coût de plusieurs centaines de milliers de dollars entre les soumissionnaires. Nous constatons aussi une divergence dans l’offre qualité du menu du traiteur choisie lors de l’appel d’offre et cela nous amène aussi des questionnements.
Cette situation nous amène à nous questionner : des éléments tels que la qualité des repas, l’expérience du concessionnaire, son implication dans la communauté scolaire, son respect des critères de saine alimentation et son soutien à la vie scolaire ont-ils été considérés dans la décision finale?
Nous comprenons que des exigences gouvernementales et administratives doivent être respectées. Toutefois, nous croyons qu’un service alimentaire scolaire ne devrait pas être évalué uniquement selon le coût le plus bas. L’alimentation de nos enfants constitue un enjeu éducatif, social et de santé publique. Les écoles sont aussi des lieux d’apprentissage où les jeunes développent de saines habitudes de vie qui les accompagneront tout au long de leur parcours.
Nous craignons qu’une approche reposant principalement sur le plus bas prix puisse, à long terme, nuire à la qualité des repas offerts aux élèves et réduire l’importance accordée aux initiatives humaines et communautaires qui enrichissent le milieu scolaire.
Par conséquent, nous demandons respectueusement au CSSDHR :
• de fournir davantage d’informations sur les critères ayant mené à cette décision;
• de préciser la place accordée à la qualité des services, à l’expérience, à l’implication communautaire et à la qualité nutritionnelle des repas dans l’évaluation des soumissions;
• de revoir les critères utilisés dans le processus d’attribution des contrats de cafétéria afin que la qualité du service, l’expertise, l’engagement envers les élèves et la contribution à la communauté scolaire soient considérés au même titre que le prix;
• de confirmer si les directives ministérielles invoquées pour justifier cette approche basée principalement sur le prix ont également été appliquées de la même façon par les autres centres de services scolaires du Québec;
• de rendre publiques les informations permettant de comprendre comment ces directives ont été interprétées et appliquées dans le cadre de cet appel d’offres;
• d’examiner la possibilité de revoir ou de réévaluer le processus avant la conclusion définitive du contrat;
• de tenir compte de l’opposition exprimée par les parents signataires de cette pétition et de l’importance que notre communauté accorde au maintien d’un service alimentaire de qualité et profondément enraciné dans la vie de l’école.
Cette décision soulève de nombreuses interrogations au sein de notre communauté scolaire. Nous nous opposons au processus ayant mené à cette décision dans la mesure où il semble avoir accordé une importance prépondérante au prix, sans tenir suffisamment compte de la qualité des services offerts,
Nous remercions le CSSDHR de l’attention portée à cette demande et espérons qu’un dialogue constructif pourra avoir lieu dans l’intérêt supérieur des élèves.
Voix de signataires
Message aux signataires
Partager la pétition
Pétition lancée le 14 juin 2026