Bonjour à tous,

Je vous remercie de toutes vos signatures concernant le déploiement des 42'000 satellites autour de la terre.

Ci-dessous, je vous partage un article de Fréquencia qui détaille bien la problématique et 2 liens à signer (Chaque signature compte)

1 ) Signez et partagez l'Appel international pour arrêter le déploiement de la 5G sur Terre et dans l'espace : https://www.5gspaceappeal.org/

2) Pour les astronomes, signez l'appel des astronomes pour la sauvegarde du ciel nocturne:
https://astronomersappeal.wordpress.com

Un grand merci à tous !
Chantal Blanc

Article :

Les derniers plans Starlink dévoilés par Elon Musk et SpaceX pourraient créer une urgence astronomique

Cet excellent article de Forbes montre à quel point la mégalomanie d'un seul homme, Elon Musk, est en passe d'avoir un impact très dangereux sur la Terre toute entière si rien n'est fait pour l'arrêter.

Il est plus qu'urgent de mettre un terme à ce funeste projet !

A lire absolument, pour bien comprendre la gravité des enjeux et ensuite, AGIR.

"À ce stade, les seules choses qui peuvent arrêter les lancements sont soit une action en justice réussie, soit une réaction du public si négative et si forte que SpaceX et Elon Musk sont obligés de se comporter de manière plus responsable."

Il est urgentissime d'agir !

Partagez cette information pour qu'elle parvienne à suffisamment de personnes pour qu'une mobilisation massive s'érige contre cette folie !

Traduction de l'article:

Les derniers plans Starlink dévoilés par Elon Musk et SpaceX pourraient créer une urgence astronomique

En mai de cette année, la société SpaceX d'Elon Musk a lancé le premier groupe de son nouveau réseau de satellites : Starlink. Conçu pour fournir des services internet dans le monde entier, ce premier lancement a vu une constellation de 60 satellites, tous en file, se déployer dans le ciel noc-turne. Les astronomes, qui mettent en garde depuis des décennies contre la menace que de tels réseaux pourraient représenter pour leur domaine, avaient raison de s'inquiéter.

Malgré les meilleures recommandations des astronomes sur la façon d'atténuer leur impact, Starlink a poursuivi ses plans d'affaires sans relâche, lançant un autre réseau de 60 satellites lumineux, de grande taille, réfléchissants et interférant avec la radio en novembre, ruinant ainsi de nombreuses observations professionnelles.

Les plans récemment annoncés accéléreront le calendrier de lancement, en ajoutant 60 nouveaux satellites toutes les deux semaines à partir de fin décembre. Ils permettront de mettre en orbite plus de 1500 nouveaux satellites d'ici la fin de l'année 2020. À moins que quelqu'un ne les arrête, cela transformera radicalement le ciel de la planète Terre.

L'astronomie est sans doute la plus ancienne science du monde. Pendant des dizaines de milliers d'années, bien avant le développement du travail des métaux, de l'agriculture ou même de l'alphabet, les hommes se sont tournés vers le ciel pour s'inspirer et s'informer sur notre existence. De l'émerveillement des éclipses à la compréhension du fonctionnement de l'Univers et de notre place dans celui-ci, en passant par la vision au télescope, l'astronomie a longtemps été une entreprise à l'échelle de la civilisation.

Bien que l'ère spatiale ait commencé dans les années 1950, il n'y a encore qu'environ 2000 satellites actifs en 2019, la plupart d'entre eux étant petits et faibles. Cependant, poussés par le désir de construire des réseaux 5G mondiaux dans l'espace, de nombreux fournisseurs potentiels ont annoncé des plans pour déployer des méga-constellations de milliers de grands satellites lumineux, le Starlink de SpaceX étant le premier à lancer ses prototypes.

Il va sans dire qu'un nouveau réseau de 12 000 satellites, pour lequel SpaceX et Elon Musk ont ob-tenu l'approbation de la FCC en ce qui concerne leur programme Starlink, transformerait l'astronomie au sol, et non de manière positive. La première phase, que SpaceX espère terminer d'ici l'année pro-chaine, enverra un total de 1584 satellites de ce type, ce qui fera plus que doubler le nombre actuel (1463) de satellites actifs en orbite basse et moyenne.

Si vous deviez faire le bilan de l'ensemble du ciel nocturne tel qu'il est visible depuis la Terre, vous constateriez que
- le ciel entier est constitué d'environ 40 000 degrés carrés de surface,
- il y a environ 6000 étoiles visibles à l'œil nu
- et environ 100 000 étoiles visibles avec une paire de jumelles standard.

Avec des concurrents tels que Kuiper Systems et OneWeb qui prévoient de lancer des réseaux similaires, et Starlink qui tente de faire approuver un total de 42 000 satellites, il est possible qu'en regardant à travers une paire de jumelles en 2030, on découvre plus de satellites que d'étoiles.

Ces satellites présentent des risques importants non seulement pour l'astronomie, mais aussi pour l'humanité. Les signaux radio 5G seront suffisamment puissants pour inonder une transition naturelle des molécules d'eau qui est essentielle pour la météorologie, défiant notre capacité à prévoir les modèles météorologiques de la Terre depuis l'espace. Les programmes d'observation tels que Pan-STARRS ou LSST qui reposent sur l'astronomie différentielle - où les changements de luminosité et de position sont essentiels - seront fortement compromis, ce qui aura un impact sur notre capacité à trouver des objets potentiellement dangereux pour la Terre.

Même si nous n'avions que les 12 000 satellites Starlink à affronter et rien d'autre, n'importe quel endroit sur Terre verrait en moyenne 140 de ces satellites dans son ciel à un moment donné. Dans leurs orbites finales, ils seront à la limite de ce que la vision humaine peut discerner, mais c'est catastrophique pour les astronomes optiques et les radioastronomes, ainsi que pour les astrophotographes professionnels.

Si ces satellites étaient faibles et peu nombreux, il serait facile de rejeter toute image d'exposition polluée ou même seulement les pixels contaminés. Mais avec autant de satellites d'une si grande luminosité, le problème est bien pire. Les photodétecteurs sont rapidement saturés, et des parties supplémentaires de chaque image sont contaminées à chaque passage d'un satellite. Les solutions logicielles, comme le calcul de la moyenne des images, privent l'humanité des avantages de l'astronomie différentielle.
Plus tôt en 2019, SpaceX et Musk ont fait des déclarations affirmant que ces satellites auront un impact minime sur l'astronomie. Ils ont déclaré que SpaceX donnera la priorité à la réduction de l'albé-do (réflectivité) de ces satellites. Ils ont promis de fournir des ajustements d'orientation à la demande pour les observations astronomiques.

Mais on peut dire que ces promesses ont été brisées d'une manière qui a perturbé de nombreux astronomes.
Les 120 satellites qui ont déjà été lancés ont eu un impact énorme sur l'astronomie. En septembre, un satellite d'observation de la Terre de l'Agence spatiale européenne a dû effectuer une manœuvre d'urgence pour éviter un satellite Starlink, alors que c'était la responsabilité de Starlink de se déplacer. De nombreuses observations terrestres ont déjà été « photobombés » (c'est-à-dire ruinées) par le passage des satellites Starlink. Les satellites restent aussi brillants que jamais et aucun ajuste-ment de l'orientation n'a jamais été effectué au profit des astronomes.

En réponse, les astronomes ont demandé une série de mesures d'autorégulation que Starlink effectue volontairement. Elles comprenaient :
1. La désorbitation du lot actuel de satellites Starlink et l'imposition d'un moratoire sur les nouveaux lancements jusqu'à ce que les modifications appropriées aient été apportées.
2. Reconception et/ou revêtement des satellites afin de réduire considérablement leur réflectivité.
3. Fournir des plans de trajectoire en temps réel, des prévisions et des informations d'ajuste-ment (puisque les satellites sont contrôlés par une intelligence artificielle) aux observatoires du monde entier.
4. Et aider les astronomes à atténuer la pollution restante, inévitable, en finançant des solutions matérielles et logicielles.

C'est pourquoi SpaceX et Elon Musk ont fait appel au proverbial rouleau compresseur.

Le 6 décembre, le président de SpaceX et le directeur de l'exploitation, Gwynne Shotwell, ont publié une série de déclarations qui semblaient déformer complètement la communauté des astronomes et ignorer leurs préoccupations.
Au lieu de désorbiter les satellites actuels ou de décréter un moratoire sur les nouveaux lancements, SpaceX a annoncé le lancement prévu de 60 satellites supplémentaires fin décembre, suivi d'un autre début janvier. Le plan de 60 nouveaux satellites toutes les 2 ou 3 semaines permettra de lancer les 1 584 satellites avant la fin de l'année 2020.

Au lieu de redessiner ou de revêtir les satellites, SpaceX place un revêtement test sur une face d'un satellite, ce qui signifie que 98 % des nouveaux satellites ne seront pas modifiés. En déclarant que le revêtement test n'était "qu'une expérience" et que l'approche était "par essais et erreurs", la Commission a indiqué qu'il était peu prioritaire de répondre aux préoccupations des astronautes.

Mais le grand mensonge est arrivé lorsque Shotwell a affirmé que personne dans l'entreprise ou dans la communauté astronomique n'aurait pu prévoir les problèmes que le satellite Starlink poserait à l'astronomie. Selon ses propres termes, Shotwell a affirmé
« Personne n'y a pensé. Nous n'y avons pas pensé. La communauté des astronomes n'y a pas pensé. »

C'est une affirmation scandaleuse qui n'a aucune vérité derrière elle. J'ai parlé avec le professeur Nicholas Suntzeff, ancien vice-président de la Société américaine d'astronomie, qui a qualifié la déclaration de Shotwell d'"ignorante". Suntzeff a fait référence à de nombreux articles et livres datant des années 1990 qui traitaient exactement de ce problème pour l'astronomie optique (et même à des travaux antérieurs pour la radioastronomie), et a signalé un exposé sur le TEDx qu'il a lui-même donné sur le sujet exact en 2013. Suntzeff a conclu en disant ce qui suit :
Tout ce que je dirais au COO de SpaceX est : essayez d'utiliser Google, ou appelez le responsable de n'importe quel observatoire radio ou optique et demandez-nous quels sont les effets négatifs possibles sur l'astronomie, et comment nous pouvons les minimiser.

Le ciel nocturne est le patrimoine de toute l'humanité, et toute utilisation du ciel doit respecter la diversité de toutes les cultures. Eisenhower a veillé à ce que l'exploration et le développement de l'espace soient dirigés par des agences civiles. Nous avons maintenant besoin de visionnaires similaires pour assurer que le ciel nocturne est une responsabilité partagée et non pas simplement exploitée.

Bien que l'American Astronomical Society ait été invitée à participer aux téléconférences mensuelles, elle ne participe qu'en tant que consultant ; elle n'a pas été invitée à prendre part au processus de décision ou d'approbation. Les autres organisations astronomiques du monde entier n'ont même pas reçu autant d'informations ; elles n'ont pas été invitées à participer à ces discussions.

Cette situation est extrêmement troublante, car il n'existe aucun traité ou règlement national ou international concernant la luminosité ou le nombre de satellites qu'une société peut lancer. En dehors de l'approbation de la FCC, c'est à chaque fournisseur de satellites qu'il incombe de s'auto-réglementer. L'inquiétude est que Starlink, Musk et SpaceX sont plus préoccupés par leur succès commercial que par l'impact environnemental ou sociétal, et les preuves en sont très fortes, comme l'indique la lecture du Twitter d'Elon Musk moins de 24 heures après l'annonce de Shotwell.

Une entité responsable s'attaquerait aux problèmes qu'ils créent et exacerbent activement avant d'accélérer leur calendrier de lancement. Une entité responsable demanderait l'approbation de toutes les parties concernées avant de poursuivre. Une entité responsable aborderait honnêtement et précisément les véritables problèmes en jeu et démontrerait qu'elle a écouté les communautés au-delà des siennes par ses actions.

D'un autre côté, de nombreux astronomes sont mécontents du fait que leurs commentaires ne sont pas pris en compte en temps utile. Selon le conseiller principal pour l'espace et l'exploration à l'Agence spatiale européenne, Mark McCaughrean,
"Des consultations prolongées et non contraignantes avec la communauté astronomique n'ont aucun sens si plus d'une centaine de nouveaux satellites Starlink sont lancés chaque mois de toute façon."

Le calendrier continu et accéléré de lancement de nouveaux satellites originaux et non modifiés est le principal problème en jeu, ce qui laisse de nombreux astronomes mécontents du manque d'urgence qu'ils voient venir de Musk et SpaceX.

Dans environ 2 semaines, un autre lot de 60 satellites Starlink sera lancé, suivi d'un autre lot environ 2 à 3 semaines plus tard. À ce stade, les seules choses qui peuvent arrêter les lancements sont soit une action en justice réussie, soit une réaction du public si négative et si forte que SpaceX et Elon Musk sont obligés de se comporter de manière plus responsable. Sinon, la seule force motrice qui compte sera l'attrait de mettre en place des infrastructures spatiales valant des milliards de dollars pour soutenir une industrie en plein essor qui promet d'atteindre les 12 chiffres d'ici 2030.

Comme l'a souligné le professeur Karen Yeung, "les entreprises ne sont pas suffisamment incitées à fixer, respecter, surveiller et punir les violations de leurs propres normes, et les marchés ne peuvent pas garantir que les entreprises se comporteront avec intégrité". Le ciel nocturne est là pour nous tous ici sur Terre, et c'est à l'humanité tout entière de veiller à ce qu'il ne nous soit pas enlevé.
Despite warnings and protestations from astronomers and skywatchers, plans for SpaceX's internet constellation are moving forward.