Oggi, i nove imputati del caso Occupy Central hanno deciso di dichiararsi non colpevoli al fine di combattere la persecuzione politica e ripristinare l'autenticità della storia.
Lo scopo della disobbedienza civile non è quello di sfidare lo Stato di diritto. Piuttosto, la lotta per il suffragio universale tramite tale mezzo assicura che le leggi siano fatte dalle persone e che ricevano un mandato pubblico, in tal modo l'autorità del diritto viene consolidata e la giustizia riaffermata. Sebbene alcuni degli accusati si siano impegnati ad assumersi le proprie responsabilità giuridiche, dobbiamo cionondimeno valutare se le accuse siano lecite e ragionevoli, se le prove presentate a giudizio siano aderenti alla realtà e se il caso costituisca un precedente deleterio per i diritti civili.
Una persona onesta non ha nulla da temere o da nascondere. Molti tra gli accusati si sono consegnati alla polizia spontaneamente il 3 Dicembre 2014, e sono stati messi in arresto il 24 Gennaio 2015. Erano stati ammoniti circa la possibilità di essere accusati per assemblea non autorizzata. Se il governo avesse insistito su tali accuso, il Trio di Occupy [ndt: il Professor Chan Kin-man, il Professor Tai Yiu-ting ed il Reverendo Chu Yiu-ming] ed altri coimputati non avrebbero proceduto a deporre in propria difesa. Tuttavia, il 27 Marzo 2017, il giorno successivo all'elezione di Carrie Lam come Chief Executive, la polizia ha arrestato nuovamente i nove imputati con accuse aggravate per cospirazione, incitamento, ed incitamento as incitare terzi al fine di causare disturbi della quiete pubblica, secondo quanto stabilito dalla Common Law. Il giudice di distretto Anthony Kwok Kai-on,che presiedeva allora sul caso, aveva sollevato preoccupazione 15 Giugno 2017 circa il fatto che tali accuse fossero basate sullo stesso insieme di fatti e che potessero conseguentemente sovrapporsi. In effetti, nessuno a Hong Kong è stato mai accusato del crimine di "incitamento ad incitare terzi a commettere atti di disturbo della quiete pubblica", e l'Alta Corte Australiana ha dichiarato che è incostituzionale perseguire i cittadini per tale crimine. Inoltre, l'accusa per il reato di cospirazione si basa su discorsi pubblici o interviste tenute dal Trio di Occupy e include innumerevoli picchetti, volontari e sostenitori del Movimento Occupy Central. Se tale accusa venisse istituita come lecita,essa avrebbe un effetto deterrente sulla sfera pubblica di Hong Kong e il governo potrebbe procedere all'epurazione dell'intero schieramento democratico grazie a questo precedente, se ne avesse l'intenzione.
Dal momento che le presenti accuse consentirebbero al governo di abusare del proprio potere di azione penale e dato che ledono la libertà di espressione, i nove imputati hanno deciso all'unanimità di dichiararsi non colpevoli. Benny Tai Yiu-ting e Chan Kin-man testimonieranno a corte e respingeranno personalmente le accuse del governo ristabilendo l'autenticità della storia. La giustizia risiede nella coscienza pubblica. L'insorgere dell'Umbrella Movement è dovuto all'incostituzionalità della Delibera 831 e dall'uso di gas lacrimogeno da parte dell'amministrazione CY Leung per reprimere violentemente i dimostranti pacifici.
Non abbiamo rimpianti per aver partecipato all'Umbrella Movement. Un movimento può essere frantumato ma non sconfitto. Il carcere può confinare i nostri corpi, ma non imprigionare le nostre anime!
--Benny TAI, CHAN Kin Man, Rev CHU Yiu Ming, Tanya CHAN, SHIU Ka Chun, Tommy CHEUNG, Eason CHUNG, Raphael WONG and LEE Wing Tat
19 Nov, 2018
Photo Credit: Studio Incendo