NPB審判員の技術向上とリクエスト制度の拡充を求める

署名活動の主旨

2025年のNPBでは誤審と思われる判定が続出しています。

画面越しでしかありませんが、ストライクゾーンが安定しない審判員もかなり多い印象を受けます。

 

一部のプレーについては、リクエスト制度の導入により、判定が覆る可能性が出てきました。

 

しかし、ここ数年は「判定が覆るのに十分」と思われる映像があったとしても、何故か判定が覆らない場面も散見されます。

 

SNSでは、そのようなプレーの映像がアップロードされ「威厳アウト(セーフ)」といった造語も生まれています。

 

このような状況は、我々ファンの興を削ぎ、ひいてはファン離れに繋がる一因となりかねません。

また、審判員への誹謗中傷を招いています。

 

このような状況を改善するためにNPBに対して下記の要求をします。

 

1.審判員の技術向上

まずは何より審判員の技術向上です。

はっきり言って現状はかなり低レベルだと感じています。

 

2.リクエスト対象プレーの拡大

現在、審判員より前のプレーや、ハーフスイングはリクエスト対象外となっていますが、リクエストの範囲を拡大し、より多くのプレーにリクエストを適用出来るようにする必要があると感じています。

 

3.第三者によるリクエストの実施

現在、NPBのリクエスト制度では判定を下した審判員以外の審判員による多数決で判定を決定していますが、これを球場にいない第三者に委ねることにより、球場の雰囲気や、審判員同士の年功序列に左右されない判定が出来るのではないでしょうか。

MLBでは実施されています。

 

4.リクエスト検証のための設備拡充

NPBではなく各球団への依頼となりますが、球場によるカメラ等設備に差がある印象です。

より正確な判定のためにも、設備の拡充は必須と考えています。

 

5.情報の公開

例えば、試合後にAIで判定したストライク・ボールと、実際の試合でのストライク・ボールにどれだけ差があったのか、などを公開することにより、技術向上に繋がると考えます。

また、球団から意見書が提出された判定について、判定に至った根拠などの情報公開を求めます。

 

6.審判員の待遇改善

審判員は「正しい判定をくだして当然」であり、ミスジャッジをした際だけ目立つ存在です。

その性質上、誹謗中傷にも晒されやすいです。

そのため待遇改善が必要と考えます。

加えて、待遇改善により審判員を目指す人間が増えることにより、切磋琢磨され、技術向上に繋がると考えます。

 

 

12

署名活動の主旨

2025年のNPBでは誤審と思われる判定が続出しています。

画面越しでしかありませんが、ストライクゾーンが安定しない審判員もかなり多い印象を受けます。

 

一部のプレーについては、リクエスト制度の導入により、判定が覆る可能性が出てきました。

 

しかし、ここ数年は「判定が覆るのに十分」と思われる映像があったとしても、何故か判定が覆らない場面も散見されます。

 

SNSでは、そのようなプレーの映像がアップロードされ「威厳アウト(セーフ)」といった造語も生まれています。

 

このような状況は、我々ファンの興を削ぎ、ひいてはファン離れに繋がる一因となりかねません。

また、審判員への誹謗中傷を招いています。

 

このような状況を改善するためにNPBに対して下記の要求をします。

 

1.審判員の技術向上

まずは何より審判員の技術向上です。

はっきり言って現状はかなり低レベルだと感じています。

 

2.リクエスト対象プレーの拡大

現在、審判員より前のプレーや、ハーフスイングはリクエスト対象外となっていますが、リクエストの範囲を拡大し、より多くのプレーにリクエストを適用出来るようにする必要があると感じています。

 

3.第三者によるリクエストの実施

現在、NPBのリクエスト制度では判定を下した審判員以外の審判員による多数決で判定を決定していますが、これを球場にいない第三者に委ねることにより、球場の雰囲気や、審判員同士の年功序列に左右されない判定が出来るのではないでしょうか。

MLBでは実施されています。

 

4.リクエスト検証のための設備拡充

NPBではなく各球団への依頼となりますが、球場によるカメラ等設備に差がある印象です。

より正確な判定のためにも、設備の拡充は必須と考えています。

 

5.情報の公開

例えば、試合後にAIで判定したストライク・ボールと、実際の試合でのストライク・ボールにどれだけ差があったのか、などを公開することにより、技術向上に繋がると考えます。

また、球団から意見書が提出された判定について、判定に至った根拠などの情報公開を求めます。

 

6.審判員の待遇改善

審判員は「正しい判定をくだして当然」であり、ミスジャッジをした際だけ目立つ存在です。

その性質上、誹謗中傷にも晒されやすいです。

そのため待遇改善が必要と考えます。

加えて、待遇改善により審判員を目指す人間が増えることにより、切磋琢磨され、技術向上に繋がると考えます。

 

 

オンライン署名の最新情報

このオンライン署名をシェアする

2025年5月28日に作成されたオンライン署名