

Non à l'abattage des arbres au Parc Lullin !


Non à l'abattage des arbres au Parc Lullin !
Le problème
En signant cette pétition, vous signalez votre opposition au projet d’abattage de grands marronniers (une bonne dizaine) prévus par l’OCAN (Office Cantonal de l'Agriculture et de la Nature).
Selon l’OCAN, les marronniers représentent des dangers pour la biodiversité: en effet, sur le territoire genevois, le plan de direction prévoit de progressivement remplacer les arbres introduits dans les forêts pour arriver à 60% de chênes. Ces chênes pourraient abriter davantage de biodiversité que les marronniers.

Nous, pétitionnaires, nous opposons à ces abattages aux motifs suivants:
Le bas du Parc Lullin est considéré par l’OCAN comme ayant un statut de zone forestière. Il se trouve que l’utilisation que les usager.e.s de la Campagne en font (approuvée par la Commune de Genthod) se rapproche davantage d’une zone de verdure. Il y a eu des expositions d’art et d’architecture (durant lesquelles certaines personnes y ont fait du camping). Pour les usagers, le Parc Lullin est une réalité et ses arbres, grâce à leur grande taille et à leur feuillage fourni, apportent de l’ombre aux promeneurs et promeneuses en été. Les chênes qui les remplaceront en cas d’abattage ne seront pas équivalents en taille et en superficie avant de très nombreuses années.

De nombreuses études, dont une parue dans la revue spécialisée "Nature" en 2014 par Nathan Stephenson montre que la capacité d’un arbre à stocker du CO2 est proportionnelle à sa taille. Ainsi, même si le remplacement de ces marronniers par des chênes permettrait d’augmenter la biodiversité biologique, le Parc Lullin ne contribuerait plus de la même façon à réduire les émissions CO2.
Seuls 2 marronniers sont actuellement réellement problématiques, uniquement pour des raisons de sécurité car leur état ne permet de se prémunir contre un affaissement probable.
Il est temps de cesser d'avoir une vue dogmatique concernant notre environnement, pour la remplacer par une vue d'ensemble, incluant le bien-être des habitants dans les cités ou les lieux de détentes, en y incluant le facteur temps, trop souvent oublié.
Victoire
Le problème
En signant cette pétition, vous signalez votre opposition au projet d’abattage de grands marronniers (une bonne dizaine) prévus par l’OCAN (Office Cantonal de l'Agriculture et de la Nature).
Selon l’OCAN, les marronniers représentent des dangers pour la biodiversité: en effet, sur le territoire genevois, le plan de direction prévoit de progressivement remplacer les arbres introduits dans les forêts pour arriver à 60% de chênes. Ces chênes pourraient abriter davantage de biodiversité que les marronniers.

Nous, pétitionnaires, nous opposons à ces abattages aux motifs suivants:
Le bas du Parc Lullin est considéré par l’OCAN comme ayant un statut de zone forestière. Il se trouve que l’utilisation que les usager.e.s de la Campagne en font (approuvée par la Commune de Genthod) se rapproche davantage d’une zone de verdure. Il y a eu des expositions d’art et d’architecture (durant lesquelles certaines personnes y ont fait du camping). Pour les usagers, le Parc Lullin est une réalité et ses arbres, grâce à leur grande taille et à leur feuillage fourni, apportent de l’ombre aux promeneurs et promeneuses en été. Les chênes qui les remplaceront en cas d’abattage ne seront pas équivalents en taille et en superficie avant de très nombreuses années.

De nombreuses études, dont une parue dans la revue spécialisée "Nature" en 2014 par Nathan Stephenson montre que la capacité d’un arbre à stocker du CO2 est proportionnelle à sa taille. Ainsi, même si le remplacement de ces marronniers par des chênes permettrait d’augmenter la biodiversité biologique, le Parc Lullin ne contribuerait plus de la même façon à réduire les émissions CO2.
Seuls 2 marronniers sont actuellement réellement problématiques, uniquement pour des raisons de sécurité car leur état ne permet de se prémunir contre un affaissement probable.
Il est temps de cesser d'avoir une vue dogmatique concernant notre environnement, pour la remplacer par une vue d'ensemble, incluant le bien-être des habitants dans les cités ou les lieux de détentes, en y incluant le facteur temps, trop souvent oublié.
Victoire
Partagez cette pétition
Mises à jour sur la pétition
Partager la pétition
Pétition lancée le 1 juin 2023