La multinationale Suez a pour projet de transformer son centre de tri, situé à Istres au lieu-dit La Grande Groupède, en « chaufferie CSR (Combustibles Solides de Récupération)», c'est-à-dire en réalité en incinérateur de déchets d’origine inconnue. Istres et ses environs s’apprêtent ainsi à devenir un déversoir pour les déchets venus d’ailleurs. La présence annoncée d’un méthaniseur sur le site inquiète également.

De plus, l’enquête publique a été lancée sans que la population n’ait été informée au préalable, ce qui est inacceptable au regard des impacts sanitaires et environnementaux que peut impliquer ce type de projet. Cette opacité n’augure rien de bon pour les habitants des environs, et ne nous inspire pas confiance;

                     La gestion des déchets ne peut être imposée sans débat, elle doit être pensée 

•  localement
•  de manière concertée
•  transparente.

Les raisons de notre opposition :

- La capacité annoncée est de 200 000 tonnes de déchets CSR par an : ces volumes sont énormes et sans commune mesure avec les besoins locaux, estimés entre 15 000 et 17 000 tonnes. Suez prévoit d'importer des déchets d'autres départements (Gard, Hérault, Ardèche, voire Corse et Italie!). Qu’en sera-t-il en réalité ?

 - Un trafic de camion toujours plus dense : plus d’une centaine d’aller retours de camions supplémentaires sont prévus quotidiennement, avec un impact direct sur la qualité de l’air et le cadre de vie des habitants (pollution atmosphérique, bruit, émanation de CO2, usure prématurée des chaussées, risque d’accidents, sur une route déjà bien saturée).

- Des risques sanitaires accrus : dépassement de seuils de pollution: les installations CSR sont associés à des rejets de polluants tels que : le CO2 les oxydes d'azote, l’Acide Chlorhydrique, les particules fines, les dioxines ou encore  Cadmium qui sont connues pour leurs effets délétères sur la santé (perturbateurs endocriniens, maladies respiratoires, troubles cardio-vasculaires, risques accrus de cancers).

- Des risques d’incendies : nombreux sont les exemples d’incendies liés aux CSR et méthaniseurs (plus de 130 accidents entre 1996 et 2020 en France)

- Une fragilisation de la nappe de la Crau, (déjà polluée aux PFAS) : avec ce projet, l’augmentation du pompage prévue est de 344% (passage de 9 000 m3 annuel à 40 000 m3) et l’installation d’un méthaniseur participera également à la pollution du cours d’eau

Pour toutes ces raisons, en signant la pétition, je demande la suspension immédiate de ce projet :

·          à Suez, en renonçant au projet de chaufferie CSR

·         aux services de l’Etat en n'autorisant pas la construction de cet incinérateur.

Ne laissons pas ce projet sacrifier la santé des habitants et de leurs enfants!

Pétition initiée par le Collectif “Non à l’incinérateur”:

ADEVIMAP, ADPLGF, Alternatiba Ouest Étang de Berre Martigues, Collectif Air Santé Climat, Collectif Cistude, Collectif Sauvons nos Étangs, CAN Environnement, France Nature Environnement 13 , L’Étang Nouveau, Marseille sans CSR, Respire, Imagin’Istres, Le Conseil Scientifique de l’Institut écocitoyen de Fos-sur-Mer

                     Nous contacter : istresnonincinerateur@gmail.com