ASSEZ D'ONDES !! PAS DE NOUVELLES ANTENNES DE RADIOTELEPHONIE SUR NOTRE TERRITOIRE !!!!!

ASSEZ D'ONDES !! PAS DE NOUVELLES ANTENNES DE RADIOTELEPHONIE SUR NOTRE TERRITOIRE !!!!!

Le problème

Le gouvernement français de Mr Macron oblige tous les opérateurs de téléphonie mobile à l’implantation massive d’antennes relais afin qu’il n’y ait plus aucune ZONE BLANCHE sur le territoire. Nous, citoyens du monde, au contraire avons tout intérêt pour notre santé et celle de l’environnement, que ces dernières zones presque blanches soient préservées et que de nouvelles antennes dont la dangerosité n’est plus à démontrer ne soient plus déployées, nulle part.

ASSEZ D’ONDES ! 

Au pied de chaque pylône d’antenne, dorment des ondes invisibles de 3 volt par mètre qui sont dites inoffensives, c’est plus loin dans les champs à quelques cent mètres ou plus, que le spectre s’agrandit ; certaines mesures ont atteint 40 v/m mètre (selon l’ANFR), jamais 61 v/m, nous assure t-on !

Nos chers téléphones portables frétillent jour après nuit en attendant les ondes devenues indispensables… qui malheureusement traînent… se perdent… se cognent aux arbres… rebondissent sur les murs des maisons, sur les vallons et donc se baladent partout… sauf dans nos portables une fois le temps !

Dans les champs, sur nos territoires de vie, et à nos oreilles quand les ondes arrivent, c’est là que l’impact invisible dangereux se produit. Notons que l’ANFR ne connaît pas la mesure à nos oreilles, mais prévient qu’il ne faut pas mettre le portable à l’oreille et ajoute : « oui au pied des antennes, c’est moins dangereux que le portable à l’oreille et le micro ondes" !?

Surtout, ne faisons pas l’impasse, comme eux, sur le seuil maximal recommandé par tout scientifique, décideur ou politique bien intentionné qui est de 0.6 volt par mètre et il faudrait encore l’abaisser à 0,2 volt mètre pour une exposition prolongée.

NOUS VOUDRIONS DONC ALERTER AVEC UN GROS DOUTE RAISONNABLE QUE PLUSIEURS ANTENNES NE SONT PAS MOINS DANGEREUSES QU'UNE GROSSE ANTENNE.

C’est ce CHAMPS D’ONDES, formé entre les antennes qui en terme d’exposition aux ondes, est ALÉATOIRE, IN MESURABLE ET DANGEREUX et plus il y aura d’antennes, plus ça le sera !

Avons-nous envie de vivre dans un micro ondes ?

Avons-nous envie dans les campagnes, de rivaliser avec la pollution électromagnétique des zones urbaines ?

Il faut donc réfléchir ensemble à DES ALTERNATIVES à cette pollution collective et mondiale, en commençant par refuser toutes les nouvelles implantations d’antennes.

Pourquoi pas DES BOITIERS ANTENNES SÉCURISÉS INDIVIDUELS dans les maisons pour ceux qui veulent capter pluS.

Nous ne voulons pas d'une 7ème antenne sur notre territoire de 10  km en bord de côte entre KERAMPELLAN et KERVIGLOUZE pour seul motif d'améliorer la réception des téléphones portables.

Nous pensons que le téléphone portable doit se cantonner à son utilisation première de mobilité qui par conséquent trouve toujours une antenne active sur son chemin.

Nous ne voulons pas la suppression des lignes fixes au profit des téléphones portables.

S'il n'y avait que le paysage que nous voulions protéger, ce serait une polémique qui ferait l'impasse sur des arguments beaucoup plus sérieux, tels que la santé des populations et de l'environnement.

Le sujet de l'exposition du public aux ondes n'est absolument pas maîtrisé sur le plan national, il est juste controversé et incomplet. Si chaque habitation a le droit de demander gratuitement une mesure à son domicile quand l'antenne est active, cela veut bien dire qu'on ne sait pas d'avance à quoi on sera exposé.

Par ailleurs, quand on voit les tolérances acceptées pour le glyphosate ou pour le nucléaire, c'est bien normal qu'on s'interroge sur ce qui est bon ou pas pour nous. Sinon, qui va le faire?

Arrêtons de subir ! Il n’y a aucune justification légitime à continuer sur cette voie.

Concernant l’exposition longue durée aux ondes électromagnétiques, les scientifiques et le parlement européen appellent à un seuil maximum de 0.6 v/m et ce depuis 2011.

En France, la législation autorise jusqu’à 61 v/m dans le spectre… (3 v/m au pied de l’antenne).

Nous ne sommes pas pour la technologie moderne quand elle attaque la santé publique.

D'où que nous soyons, nous sommes concernés par l'implantation des antennes sur les territoires.

https://www.criirem.org/une/proposition-du-parlement-europeen-au-conseil-de-leurope-sur-les-valeurs-limites-dexposition-du-public-aux-rem-de1998

https://www.robindestoits.org/Decret-du3-mai-2002-ou-comment-eviter-la-cuisson_a42.html

https://www.robindestoits.org/La-compatibilite-electromagnetique-directive-europeenne-89-336-CEE-ayant-valeur-legale-en-France-limite-de-3V-m-15-12_a58.html 2004

https://www.robindestoits.org/Le-rapport-BIOINITIATIVE-Aout-2007-resume-des-conclusions-scientifiques-sur-les-effets-sanitaires-de-la-telephonie_a45.html

LA RESOLUTION 1815 DE 2011 A L’ASSEMBLEE PARLEMENTAIRE DU CONSEIL DE L’EUROPE http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=17994

https://www.robindestoits.org/Rapport-BioInitiative-2012-1800-nouvelles-etudes-renforcent-la-certitude-de-la-nocivite-des-ondes-et-de-l-urgence-des_a1870.html

https://www.criirem.org/antennes-relais/des-scientifiques-alertent-sur-les-effets-des-emissions-5g-sur-la-sante-et-lenvironnement

http://environnement.doctissimo.fr/un-air-plus-pur/pollution-et-sante/antennes-relais-danger-pour-notre-sante-.html

https://votre-succes.com/reduisez-lexposition-aux-cem-ne-vous-fiez-pas-a-la-frite/

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/question-d-immobilier/les-antennes-relais-sont-elles-dangereuses-pour-la-sante_1776489.htm

https://www.criirem.org/publications/histoire-de-normes-et-de-rayonnements-electromagnetiques

https://www.criirem.org/antennes-relais/grenelle-telephonie-mobile-rapport

https://www.criirem.org/antennes-relais/champs-electromagnetiques-confiance

http://www.priartem.fr/Nouvelle-etude-sur-radiofrequences.html

http://pollution-électromagnétique.fr/

https://www.robindestoits.org/La-petition-d-un-jeune-contre-la-5G-fait-un-carton-20min-ch-21-03-2019_a2604.html

https://www.robindestoits.org/Comment-rendre-la-telephonie-mobile-compatible-avec-la-sante-publique_a580.html

https://www.robindestoits.org/Comment-remettre-en-cause-la-legitimite-d-une-installation-d-antenne-relais_a230.html

 

 

 

 

 

 

avatar of the starter
Isa DURANDLanceur de pétition
Cette pétition avait 127 signataires

Le problème

Le gouvernement français de Mr Macron oblige tous les opérateurs de téléphonie mobile à l’implantation massive d’antennes relais afin qu’il n’y ait plus aucune ZONE BLANCHE sur le territoire. Nous, citoyens du monde, au contraire avons tout intérêt pour notre santé et celle de l’environnement, que ces dernières zones presque blanches soient préservées et que de nouvelles antennes dont la dangerosité n’est plus à démontrer ne soient plus déployées, nulle part.

ASSEZ D’ONDES ! 

Au pied de chaque pylône d’antenne, dorment des ondes invisibles de 3 volt par mètre qui sont dites inoffensives, c’est plus loin dans les champs à quelques cent mètres ou plus, que le spectre s’agrandit ; certaines mesures ont atteint 40 v/m mètre (selon l’ANFR), jamais 61 v/m, nous assure t-on !

Nos chers téléphones portables frétillent jour après nuit en attendant les ondes devenues indispensables… qui malheureusement traînent… se perdent… se cognent aux arbres… rebondissent sur les murs des maisons, sur les vallons et donc se baladent partout… sauf dans nos portables une fois le temps !

Dans les champs, sur nos territoires de vie, et à nos oreilles quand les ondes arrivent, c’est là que l’impact invisible dangereux se produit. Notons que l’ANFR ne connaît pas la mesure à nos oreilles, mais prévient qu’il ne faut pas mettre le portable à l’oreille et ajoute : « oui au pied des antennes, c’est moins dangereux que le portable à l’oreille et le micro ondes" !?

Surtout, ne faisons pas l’impasse, comme eux, sur le seuil maximal recommandé par tout scientifique, décideur ou politique bien intentionné qui est de 0.6 volt par mètre et il faudrait encore l’abaisser à 0,2 volt mètre pour une exposition prolongée.

NOUS VOUDRIONS DONC ALERTER AVEC UN GROS DOUTE RAISONNABLE QUE PLUSIEURS ANTENNES NE SONT PAS MOINS DANGEREUSES QU'UNE GROSSE ANTENNE.

C’est ce CHAMPS D’ONDES, formé entre les antennes qui en terme d’exposition aux ondes, est ALÉATOIRE, IN MESURABLE ET DANGEREUX et plus il y aura d’antennes, plus ça le sera !

Avons-nous envie de vivre dans un micro ondes ?

Avons-nous envie dans les campagnes, de rivaliser avec la pollution électromagnétique des zones urbaines ?

Il faut donc réfléchir ensemble à DES ALTERNATIVES à cette pollution collective et mondiale, en commençant par refuser toutes les nouvelles implantations d’antennes.

Pourquoi pas DES BOITIERS ANTENNES SÉCURISÉS INDIVIDUELS dans les maisons pour ceux qui veulent capter pluS.

Nous ne voulons pas d'une 7ème antenne sur notre territoire de 10  km en bord de côte entre KERAMPELLAN et KERVIGLOUZE pour seul motif d'améliorer la réception des téléphones portables.

Nous pensons que le téléphone portable doit se cantonner à son utilisation première de mobilité qui par conséquent trouve toujours une antenne active sur son chemin.

Nous ne voulons pas la suppression des lignes fixes au profit des téléphones portables.

S'il n'y avait que le paysage que nous voulions protéger, ce serait une polémique qui ferait l'impasse sur des arguments beaucoup plus sérieux, tels que la santé des populations et de l'environnement.

Le sujet de l'exposition du public aux ondes n'est absolument pas maîtrisé sur le plan national, il est juste controversé et incomplet. Si chaque habitation a le droit de demander gratuitement une mesure à son domicile quand l'antenne est active, cela veut bien dire qu'on ne sait pas d'avance à quoi on sera exposé.

Par ailleurs, quand on voit les tolérances acceptées pour le glyphosate ou pour le nucléaire, c'est bien normal qu'on s'interroge sur ce qui est bon ou pas pour nous. Sinon, qui va le faire?

Arrêtons de subir ! Il n’y a aucune justification légitime à continuer sur cette voie.

Concernant l’exposition longue durée aux ondes électromagnétiques, les scientifiques et le parlement européen appellent à un seuil maximum de 0.6 v/m et ce depuis 2011.

En France, la législation autorise jusqu’à 61 v/m dans le spectre… (3 v/m au pied de l’antenne).

Nous ne sommes pas pour la technologie moderne quand elle attaque la santé publique.

D'où que nous soyons, nous sommes concernés par l'implantation des antennes sur les territoires.

https://www.criirem.org/une/proposition-du-parlement-europeen-au-conseil-de-leurope-sur-les-valeurs-limites-dexposition-du-public-aux-rem-de1998

https://www.robindestoits.org/Decret-du3-mai-2002-ou-comment-eviter-la-cuisson_a42.html

https://www.robindestoits.org/La-compatibilite-electromagnetique-directive-europeenne-89-336-CEE-ayant-valeur-legale-en-France-limite-de-3V-m-15-12_a58.html 2004

https://www.robindestoits.org/Le-rapport-BIOINITIATIVE-Aout-2007-resume-des-conclusions-scientifiques-sur-les-effets-sanitaires-de-la-telephonie_a45.html

LA RESOLUTION 1815 DE 2011 A L’ASSEMBLEE PARLEMENTAIRE DU CONSEIL DE L’EUROPE http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-FR.asp?fileid=17994

https://www.robindestoits.org/Rapport-BioInitiative-2012-1800-nouvelles-etudes-renforcent-la-certitude-de-la-nocivite-des-ondes-et-de-l-urgence-des_a1870.html

https://www.criirem.org/antennes-relais/des-scientifiques-alertent-sur-les-effets-des-emissions-5g-sur-la-sante-et-lenvironnement

http://environnement.doctissimo.fr/un-air-plus-pur/pollution-et-sante/antennes-relais-danger-pour-notre-sante-.html

https://votre-succes.com/reduisez-lexposition-aux-cem-ne-vous-fiez-pas-a-la-frite/

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/question-d-immobilier/les-antennes-relais-sont-elles-dangereuses-pour-la-sante_1776489.htm

https://www.criirem.org/publications/histoire-de-normes-et-de-rayonnements-electromagnetiques

https://www.criirem.org/antennes-relais/grenelle-telephonie-mobile-rapport

https://www.criirem.org/antennes-relais/champs-electromagnetiques-confiance

http://www.priartem.fr/Nouvelle-etude-sur-radiofrequences.html

http://pollution-électromagnétique.fr/

https://www.robindestoits.org/La-petition-d-un-jeune-contre-la-5G-fait-un-carton-20min-ch-21-03-2019_a2604.html

https://www.robindestoits.org/Comment-rendre-la-telephonie-mobile-compatible-avec-la-sante-publique_a580.html

https://www.robindestoits.org/Comment-remettre-en-cause-la-legitimite-d-une-installation-d-antenne-relais_a230.html

 

 

 

 

 

 

avatar of the starter
Isa DURANDLanceur de pétition

Les décisionnaires

Mr Le Pennec, Maire de Moëlan sur
Mr Le Pennec, Maire de Moëlan sur
Emilie Labas (SYSCOM )
Emilie Labas (SYSCOM )
Mr Kerhervé, propriétaire du terrain
Mr Kerhervé, propriétaire du terrain
Agriculteur à Moëlan sur mer, propriétaire du terrain

Mises à jour sur la pétition