700 signatures ! - Mise au point & remerciements

Bonjour à tous,

Vous êtes maintenant 700 à avoir signé la pétition !
Comprendre le Vivant tenait à vous remercier pour votre vif soutien, qui procure une force indispensable dans la défense de notre bien commun : l'environnement.
C'est l'occasion de faire un point sur la situation depuis la création de la pétition.

→ Concernant l'abattage de l'arbre dont il est question :

Une première prise de contact a été engagée le 14 août avec Mme MASSENEZ, technicienne au Service Voies Publiques et Réseaux. Lors de notre échange, elle a indiqué qu'une inspection avait été réalisée dans le cadre des travaux de la place Sainte-Catherine et que l'arbre s'était avéré être en mauvaise santé.
J'ai demandé à avoir accès au document attestant de son état sanitaire dégradé, suite à quoi il m'a été conseillé de contacter directement la personne en charge des Espaces Verts, malheureusement absente à cette date.
Depuis, mes appels sont tous restés sans réponse.
C'est alors que j'ai tenté de joindre, à deux reprises, la ligne générale du Service Espaces Verts.

Le 27 août, une personne a pris mes coordonnées afin que je sois rappelé ultérieurement.
Le 4 septembre, puisque j'étais toujours sans nouvelles, je me suis permis d'appeler une nouvelle fois en leur expliquant la situation : je souhaitais simplement connaître la réelle raison de l'abattage et, dans le cas d'un état sanitaire dégradé, pouvoir consulter le document qui en fait état.
On m'explique que si l'arbre a été enlevé, c'est qu'il était soit malade, soit qu'il posait un problème de sécurité.
Je n'ai jamais nié que cela puisse être une possibilité, mais encore une fois, il n'est pas rare que, partout en France, cet argument soit avancé dans le cadre d'aménagements de la voirie, sans pour autant en présenter la preuve concrète, et ce, pour des arbres qui se portaient pourtant bien.
Une nouvelle fois, mon interlocutrice a noté mes coordonnées afin que je sois recontacté par la personne en charge du suivi. 

Je suis donc toujours dans l'attente d'une réponse de la Ville de Colmar.

Ce qui est souvent déploré par les collectifs citoyens et les associations de protection de l'environnement, c'est d'annoncer la coupe d'un arbre sous un motif fallacieux, dans le seul but d'éviter des sanctions ou contestations.
Pour rappel, le Groupe National de Surveillance des Arbres (GNSA) avait d'ailleurs dénoncé le faux motif de « coupe sanitaire » pour l'abattage des 872 arbres au Ballon d'Alsace, qui s'avérait en fait être une coupe d'éclaircie pour le passage du Tour de France.
Le plus regrettable, c'est l'absence totale de communication en amont, alors que les Colmariens et Colmariennes sont attachés à leurs arbres et qu'ils sont tout à fait en droit d'être tenus informés AVANT chaque décision d'urbanisme.
Surtout, il serait primordial de justifier l'abattage, tant il sera difficile de retrouver les bénéfices de l'arbre supprimé.
D'autant plus qu'il a eu lieu, je le souligne encore une fois, en pleine période de nidification.

L'expertise phytosanitaire doit être rendue publique.

Si la situation venait à évoluer, je vous en tiendrais informés.