Partout en France la problématique d’abattage de grands arbres perturbent la société civile et les relations avec les édiles. Malgré les dépenses de communications, Rennes ne fait pas exception. Les derniers articles, qui s’appuient sur une étude scientifique (voir source fin de CP) démontre que la propagation du COVID-19 est exponentielle lors de pics de particules fines (pollution de l’air)
La pollution atmosphérique par les particules fines et ultrafines a des effets directs sur la santé : des décès prématurés (de 4 à 8 millions par an, selon les sources, au niveau mondial), des pathologies respiratoires, cardiovasculaires, neurologiques, etc. la pollution est aussi un facteur favorisant pour les allergies respiratoires et les infections pulmonaires. Une étude Italienne indique que la favorise aussi la propagation du COVID-19.
Or, ces derniers mois, partout en France des grands arbres, en pleine santé, ont été abattus (comme à Rennes avenue Henri Fréville, Jean Janvier et Buttes de Coësmes) et bien d’autres encore dans toute la ville, et ce en toute illégalité. Plusieurs associations de défense de la nature ont alors décidé de porter ces affaires devant la justice (en cours TA de Rennes 4 recours).
Avant la crise sanitaire lié au Coronavirus, l’abattage des grands arbres était déjà aberrante, pour 2 raisons majeures :
-La première raison est écologique : les arbres nous rendent d’éminents services (oxygène, fraicheur,…) et captent, entre autre, les particules fines(20Kg/an/gd Arbre) et le dioxyde de carbone. Ils nous protègent du bruit et régulent les températures lors des épisodes caniculaires. En effet, l’écart maximal de température mesuré avenue Janvier, le 21 juillet 2020 entre la surface au sol sous le couvert des arbres et en plein soleil varie de 23C° à 67C°.
-La deuxième raison est d’ordre sanitaire : en effet selon les dernières études scientifiques internationales, la pollution de l’air provoque chaque année 67 000 décès prématurés/an en France (ex : 260 décès prématurés à Rennes et 520 pour Rennes Métropole, cf source en bas de page).
Les abattages de grands arbres confirment cette tendance écocidaire, car l’étude scientifique, reprise dans plusieurs médias (cf en fin de CP), donne une nouvelle dimension au non-respect réglementaire et sanitaire par l’Etat et les Maires :
La pollution a constitué un vecteur important de l'accélération de la propagation du coronavirus en Italie, rapporte une étude. Non seulement les particules fines jouent le rôle de « transporteur » pour le virus, ce qui remet en cause la distance de sécurité d'un mètre, mais elles fragilisent les personnes vulnérables et aggravent les symptômes du Covid-19.
La vitesse fulgurante à laquelle s'est propagée l'épidémie de coronavirus en Italie pourrait s'expliquer en partie par la pollution, selon une étude de la Société italienne de médecine environnementale (Sima). Les médecins, qui ont collaboré avec les universités de Bari et de Bologne, ont mis en parallèle les nouveaux cas de contagion au Covid-19 et les dépassements des limites légales pour les concentrations de particules fines PM10 dans les différences provinces italiennes enregistrés entre le 10 et le 29 février -- en prenant en compte le temps d'incubation du virus.
NB : une autre hypothèse non exclusive de celle du transport du virus par les particules fines serait celle du fragilisation des voies respiratoires par cette pollution aérienne pour les populations vulnérablesLa pollution a constitué un vecteur important de l'accélération de la propagation du coronavirus en Italie, rapporte une étude. Non seulement les particules fines jouent le rôle de « transporteur » pour le virus, ce qui remet en cause la distance de sécurité d'un mètre, mais elles fragilisent les personnes vulnérables et aggravent les symptômes du Covid-19.
La vitesse fulgurante à laquelle s'est propagée l'épidémie de coronavirus en Italie pourrait s'expliquer en partie par la pollution, selon une étude de la Société italienne de médecine environnementale (Sima). Les médecins, qui ont collaboré avec les universités de Bari et de Bologne, ont mis en parallèle les nouveaux cas de contagion au Covid-19 et les dépassements des limites légales pour les concentrations de particules fines PM10 dans les différences provinces italiennes enregistrés entre le 10 et le 29 février -- en prenant en compte le temps d'incubation du virus.
Par exemple à Rennes et en un seul mandat municipal, il y a 700 grands arbres en moins. Ceux-ci auraient pu capter ces particules fines (20K/an par gd Arbres soit 14 tonnes de particules fines) et donc le COVID-19 qu’elles transportent (via les PM10, PM2.5 et PM1), sachant que les PM2.5 et PM1 sont les plus dangereuses car extrêmement volatiles, qu’elle ne sont actuellement pas mesurées par les ASQUA*2
Outre le chauffage résidentiel au bois, cet épisode de pollution se caractérise par « une part importante de particules secondaires formées à partir d’ammoniac et d’oxydes d’azote, l’ammoniac étant issu majoritairement des épandages de fertilisants », rappelle Atmo Grand-Est, l’organisme chargé de la surveillance de la pollution de l’air dans la région.
Le GNSA est particulièrement surpris du manque de réaction de l’Etat mais aussi des édiles locaux sur ces questions. Ils sont de fait comptables de ce triste bilan écologique et nous les interpellons sur la protection des populations
Aujourd’hui, nous demandons : La reconnaissance effective de l’urgence climatique et des actes concrets pour la qualité de l’air et la santé publique.
- La suspension en urgence des épandages de lisiers et de pesticides de synthèse
- La révision en urgence des PPA Métropolitain (Plan de Protection de l’Atmosphère)
- Le respect de la charte nationale de l’environnement, de valeur constitutionnelle
- Une décision des conseils municipal et métropolitain de s’engager à respecter l’article L.350-3 du code de l’environnement qui pose le principe d’interdiction d’abattage d’arbres d’alignement, notamment le long des voies de communication.
- A respecter les obligations légales d’affichage de deux mois sur site (article R. 424-15 du code de l’urbanisme) et donner libre accès aux documents afférents.
- D’engager un travail accessible aux habitant(e)s des Communes et Métropole sur la santé publique intégrant les grands arbres comme des alliés vitaux pour le climat et la qualité de l’air pour les rennais d’aujourd’hui et demain.
- Une réparation des abattages illégaux, par une replantation de sujets de 20 ans au minimum et d’une réelle compensation.
- Enfin reconsidérer les aménagements futurs, en préservant les grands arbres
Sources documentaires
CP d’Eau et Rivières, de Bretagne le 31 mars 2020
Interview le cri du TAM TAM le 30 mars 2020
Le Monde le 30 mars 2020
ReporTerre le 24 mars 2020
Futura Science le 21 mars 2020
Plaquette d’Eau et Rivières de Bretagne
https://www.eau-et-rivieres.org/sites/erb.fr/files/Plaquette%20ERB%20Ammoniac%20mars2020.pdf
Jos Lelieveld de l'Institut Max Planck (Mayence, Allemagne) premier auteur de l'étude parue dans la revue de la Société européenne de cardiologie, Cardiovascular Research.
https://www.letemps.ch/sciences/pollution-lair-reduit-lesperance-vie-3-ans
Article avec le lien vers l’étude Italienne
http://lebruitdesarbres.eu/pollution-de-lair-aux-particules-fines-et-propagation-du-coronavirus/
Lien vers l’étude SIMA (Italie)
http://www.simaonlus.it/wpsima/wp-content/uploads/2020/03/COVID_19_position-paper_ENG.pdf
Contacts:
gnsafrance@gmail.com lanatureenville@gmail.com