Urgent: écrivez à BE Environnement et à Alain Maron au sujet des arbres de l'avenue Louis-Bertrand

Bonjour,

La commission de concertation au sujet du réaménagement de l'avenue Louis Bertrand a eu lieu jeudi 24 juin. Elle n'a pas apporté de réponses réelles de la part de la commune ou de la région. En attendant l'avis de la commission, nous vous proposons d'interpeller aujourd'hui Bruxelles-Environnement et Alain Maron, ministre bruxellois de l'Environnement et du Climat, pour leur demander de s'opposer au projet et à l'abattage des arbres.

Voici une lettre-type à adresser à:

Alain Maron <info.maron@gov.brussels> et
Frédéric Fontaine, directeur de Bruxelles-Environnement <ffontaine@environnement.brussels>

Monsieur le Ministre,
Monsieur le Directeur,

J’ai suivi de près l’enquête publique relative à la demande de permis pour rénover l’Avenue Louis-Bertrand à Schaerbeek. Cette demande prévoit, entre autres, d’abattre les 108 platanes que compte la bande centrale de l’avenue et de les remplacer par 78 autres sujets d’une autre essence. Par la même occasion, le projet prévoit de raboter 1400 m2 de surface végétalisée pour la bétonner. Une minéralisation accrue qui se fait en faveur du stationnement et ce, à l’encontre des engagements régionaux pris en matière d’application du principe STOP et de réduction de la place accordée au stationnement en voirie.

Lors de la commission de concertation du 24 juin dernier, les riverain.e.s et habitant.e.s n’ont pas pu obtenir de réponses aux multiples questions qui avaient été posées que cela soit par écrit ou oralement, ni de la part des porteurs de projets ni des représentant.e.s des administrations régionales. De plus, le projet n’a pas fait l’objet d’une présentation en bonne et due forme, ce qui était pourtant nécessaire au vu du peu
de clarté des plans mis à l’enquête publique.

C’est pour cette raison que je sollicite aujourd’hui Bruxelles Environnement afin de vous demander des éclaircissements sur la position de votre institution concernant l’abattage de 108 arbres en bonne santé. Alors que les habitants ne cessent de demander une ville plus verte, moins minérale, ce projet va à contre-sens, et ce sacrifice ne se fait même pas au nom de l’intérêt général puisque le projet ne
propose pas de modifications substantielles en voiries qui seraient réellement profitables aux modes actifs.

En l’absence d’arguments valables et cohérents avec les objectifs régionaux en matière d’environnement et de mobilité, j’espère pouvoir compter sur vous pour manifester votre opposition à ce projet.

Je vous prie de croire, messieurs, en mes sentiments les meilleurs,