NO AL CEMENTO SOBRE NUESTRO PATRIMONIO ROMANO
El problema
En la Calle Hernán Cortes, en el Puerto de Mazarrón / Murcia, se ha descubierto uno de sus yacimientos más valiosos de la región, que data de la época tardoantigua de los siglos III y IV d.C., se encuentra ahora en riesgo de desaparecer bajo las sombras de una edificación de pisos.
¿POR QUÉ PEDIMOS QUE SE CONSERVEN LOS RESTOS ROMANOS?
Más allá de su indudable valor histórico, patrimonial y cultural, tanto para Puerto de Mazarrón como para el conjunto del patrimonio arqueológico nacional, la conservación de estos restos representa una oportunidad para preservar nuestra historia y poner en valor nuestro legado romano.
Nuestra petición se fundamenta en los siguientes motivos:
1. Incumplimiento de los principios europeos de protección del patrimonio arqueológico.
El Convenio de Malta establece la obligación de procurar la conservación de los elementos arqueológicos destacados en su emplazamiento original, adaptando los proyectos urbanísticos cuando sea necesario. Por ello, solicitamos que los restos de la calle Hernán Cortés sean preservados en su misma ubicación, teniendo en cuenta su relación histórica y arqueológica con la Factoría de Salazones y el antiguo puerto romano.
2. Diferencia de criterios respecto a otros yacimientos de Mazarrón.
En el municipio existen precedentes de conservación de restos romanos, como la Casa Romana de la Calle de la Era, donde el ayuntamiento protegió y promueve sus visitas turísticas.
la Villa Romana del Alamillo y la Balsa Romana del Alamillo. El propio Ayuntamiento ha defendido públicamente que conservar estos vestigios es una oportunidad para enriquecer el futuro de Puerto de Mazarrón. Pedimos que se aplique un criterio coherente y que los restos de Hernán Cortés reciban las mismas garantías de protección, tal y como hizo el alcalde de ese momento.
3. Falta de una valoración arqueológica independiente.
El recurso cuestiona que la decisión se apoye principalmente en un informe elaborado por un arqueólogo contratado por la propia empresa promotora de la construcción, tal y como muestra el diario "La Verdad" en su articulo. También se señala la necesidad de garantizar la independencia científica durante las excavaciones y la evaluación de los restos. Por ello, se solicita un nuevo informe técnico independiente, proponiendo la intervención de organismos especializados como ICOMOS-España o la Asociación Europea de Arqueólogos (EAA).
4. Solicitud urgente de paralización de las obras.
La destrucción de estos restos supondría una pérdida histórica irreversible. Por este motivo, se solicita la suspensión cautelar del proyecto residencial y de cualquier movimiento de tierras hasta que se resuelva el recurso y se determine, con todas las garantías, la posibilidad de conservar el yacimiento.
5. Posibles irregularidades en la intervención arqueológica y falta de garantías de independencia científica.
Las pruebas gráficas aportadas muestran la presencia directa del promotor inmobiliario en el interior de las excavaciones, manipulando físicamente los restos arqueológicos mientras se desarrollaban los trabajos dirigidos por el arqueólogo.
Estos hechos plantean serias dudas sobre el cumplimiento de las garantías técnicas y científicas exigibles a una intervención arqueológica.
El artículo 56 de la Ley 4/2007, de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia, establece la necesidad de autorización administrativa para estas actuaciones, mientras que el artículo 5 del Decreto 180/1987 atribuye al director de la excavación la dirección personal de los trabajos y la responsabilidad sobre su correcta ejecución.
Consideramos imprescindible una evaluación arqueológica independiente y la suspensión cautelar de cualquier actuación que pueda ocasionar la destrucción irreversible de este patrimonio histórico.
¿QUÉ SOLICITAMOS?
- Detener la autorización de desmantelamiento de los restos arqueológicos.
- Paralizar cautelarmente el inicio de las obras .
- Encargar una evaluación arqueológica independiente.
- Proteger y conserven de manera pública este yacimiento que es patrimonio nacional.
DÉMOS VALOR AL PUERTO DE MAZARRÓN HACIENDO UN REFERENTE DE PATRIMONIO, CULTURA E INTERÉS TURÍSTICO.
El patrimonio arqueológico no debe considerarse un obstáculo para el desarrollo del municipio, sino una oportunidad para preservar su historia, enriquecer su identidad y transmitirla a las generaciones futuras.
136
El problema
En la Calle Hernán Cortes, en el Puerto de Mazarrón / Murcia, se ha descubierto uno de sus yacimientos más valiosos de la región, que data de la época tardoantigua de los siglos III y IV d.C., se encuentra ahora en riesgo de desaparecer bajo las sombras de una edificación de pisos.
¿POR QUÉ PEDIMOS QUE SE CONSERVEN LOS RESTOS ROMANOS?
Más allá de su indudable valor histórico, patrimonial y cultural, tanto para Puerto de Mazarrón como para el conjunto del patrimonio arqueológico nacional, la conservación de estos restos representa una oportunidad para preservar nuestra historia y poner en valor nuestro legado romano.
Nuestra petición se fundamenta en los siguientes motivos:
1. Incumplimiento de los principios europeos de protección del patrimonio arqueológico.
El Convenio de Malta establece la obligación de procurar la conservación de los elementos arqueológicos destacados en su emplazamiento original, adaptando los proyectos urbanísticos cuando sea necesario. Por ello, solicitamos que los restos de la calle Hernán Cortés sean preservados en su misma ubicación, teniendo en cuenta su relación histórica y arqueológica con la Factoría de Salazones y el antiguo puerto romano.
2. Diferencia de criterios respecto a otros yacimientos de Mazarrón.
En el municipio existen precedentes de conservación de restos romanos, como la Casa Romana de la Calle de la Era, donde el ayuntamiento protegió y promueve sus visitas turísticas.
la Villa Romana del Alamillo y la Balsa Romana del Alamillo. El propio Ayuntamiento ha defendido públicamente que conservar estos vestigios es una oportunidad para enriquecer el futuro de Puerto de Mazarrón. Pedimos que se aplique un criterio coherente y que los restos de Hernán Cortés reciban las mismas garantías de protección, tal y como hizo el alcalde de ese momento.
3. Falta de una valoración arqueológica independiente.
El recurso cuestiona que la decisión se apoye principalmente en un informe elaborado por un arqueólogo contratado por la propia empresa promotora de la construcción, tal y como muestra el diario "La Verdad" en su articulo. También se señala la necesidad de garantizar la independencia científica durante las excavaciones y la evaluación de los restos. Por ello, se solicita un nuevo informe técnico independiente, proponiendo la intervención de organismos especializados como ICOMOS-España o la Asociación Europea de Arqueólogos (EAA).
4. Solicitud urgente de paralización de las obras.
La destrucción de estos restos supondría una pérdida histórica irreversible. Por este motivo, se solicita la suspensión cautelar del proyecto residencial y de cualquier movimiento de tierras hasta que se resuelva el recurso y se determine, con todas las garantías, la posibilidad de conservar el yacimiento.
5. Posibles irregularidades en la intervención arqueológica y falta de garantías de independencia científica.
Las pruebas gráficas aportadas muestran la presencia directa del promotor inmobiliario en el interior de las excavaciones, manipulando físicamente los restos arqueológicos mientras se desarrollaban los trabajos dirigidos por el arqueólogo.
Estos hechos plantean serias dudas sobre el cumplimiento de las garantías técnicas y científicas exigibles a una intervención arqueológica.
El artículo 56 de la Ley 4/2007, de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia, establece la necesidad de autorización administrativa para estas actuaciones, mientras que el artículo 5 del Decreto 180/1987 atribuye al director de la excavación la dirección personal de los trabajos y la responsabilidad sobre su correcta ejecución.
Consideramos imprescindible una evaluación arqueológica independiente y la suspensión cautelar de cualquier actuación que pueda ocasionar la destrucción irreversible de este patrimonio histórico.
¿QUÉ SOLICITAMOS?
- Detener la autorización de desmantelamiento de los restos arqueológicos.
- Paralizar cautelarmente el inicio de las obras .
- Encargar una evaluación arqueológica independiente.
- Proteger y conserven de manera pública este yacimiento que es patrimonio nacional.
DÉMOS VALOR AL PUERTO DE MAZARRÓN HACIENDO UN REFERENTE DE PATRIMONIO, CULTURA E INTERÉS TURÍSTICO.
El patrimonio arqueológico no debe considerarse un obstáculo para el desarrollo del municipio, sino una oportunidad para preservar su historia, enriquecer su identidad y transmitirla a las generaciones futuras.
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 4 de noviembre de 2026