No a la Macroplanta de Biometano en Montemayor de Pililla

No a la Macroplanta de Biometano en Montemayor de Pililla

El problema

 NO A LA MACROPLANTA DE ¿BIO?GAS EN MONTEMAYOR DE PILILLA
Bajo la justificación de tratar los residuos de la gran cantidad de macrogranjas que han puesto en esta tierra, se está instalando este tipo de industria que, a su vez, necesita cada día más combustible, es decir, basura orgánica, y se convierte en la excusa perfecta para la instalación de macrovertederos de residuos orgánicos en localidades como Montemayor de Pililla.

No crean ningún tipo de riqueza, ni puestos de trabajo en las comunidades que sufren sus efectos. Tan solo se enriquecen los especuladores de la basura. Mientras tanto, expulsan de las zonas rurales a los pocos vecinos que nos aferramos a nuestros pueblos.
En los últimos cinco años y, sobre todo, a partir de los conflictos en el suministro de gas desde Rusia a la Unión Europea, que han culminado con la guerra de Ucrania, la obtención de nuevos suministradores, han puesto su mirada en la producción de biogás y biometano, a partir de residuos con alto contenido en materia orgánica, como lodos de depuradora, residuos agrícolas y ganaderos, restos de industrias cárnicas o residuos urbanos.
Cuáles son los riesgos y los problemas asociados:
* En primer lugar, lo que destaca son las dimensiones de este proyecto y las enormes cantidades de residuos que se pretende gestionar en él: 150.000 toneladas/año. Que traducido a camiones son unos 10.000 al año, más otros 10.000 que han de venir a llevarse los residuos que se generan en el proceso. Podrían ser más de 100 camiones al día.
* Los desechos obtenidos de la fermentación, en forma de materia líquida (100.000 toneladas/año) y sólida (más de 25.000 toneladas/año), que la empresa llama “fertilizantes” van a contener una diversidad de productos químicos y bioquímicos, procedentes de los residuos gestionados, tales como metales pesados, disolventes, restos de antibióticos o pesticidas, cuyo único pretratamiento es una supuesta inertización que, en la mayoría de los proyectos analizados, ni siquiera queda reflejada. Y no es menor el contenido en nitratos de esa fracción, que parece destinada a la incorporación al suelo, como un simple fertilizante, pero que no parece la mejor solución en una provincia como la nuestra donde los suelos están en riesgo por vulnerabilidad a la concentración de esos mismos nitratos, que incluso han hecho que muchos acuíferos no sirvan ya para el abastecimiento urbano.
* El tema de los olores y los insectos que proliferan al lado de las plantas de biogás es lo que más ha preocupado a las poblaciones que se han enterado de ser “elegidas” para albergar estas instalaciones. Tras escuchar a los vecinos de pueblos que viven cerca de una planta, como por ejemplo en Navia (Asturias), queda patente que el olor que desprende el estiércol y purines empleados en la fábrica, así como el de los camiones a su paso por los alrededores de la localidad, es nauseabundo, imposibilitando a los vecinos ventilar sus casas o tender la ropa lavada, por no hablar de los riesgos respiratorios que esto supone a la población.

* El ataque paisajístico a toda la zona es innegable. Se situaría en un páramo, rodeado de pinares. Afectando no solo a Montemayor, si no que otros pueblos vecinos se ven afectados: Santibañez de Valcorba, Viloria, Traspinedo, Camporredondo, Torrescarcela, La Parrilla… t sobre todo por el mencionado tránsito de camiones.

 

Nos preguntamos, ¿quién va a querer vivir en un pueblo que apesta?
 

Victoria

¡La petición ha conseguido su objetivo gracias a 1774 firmas!

El problema

 NO A LA MACROPLANTA DE ¿BIO?GAS EN MONTEMAYOR DE PILILLA
Bajo la justificación de tratar los residuos de la gran cantidad de macrogranjas que han puesto en esta tierra, se está instalando este tipo de industria que, a su vez, necesita cada día más combustible, es decir, basura orgánica, y se convierte en la excusa perfecta para la instalación de macrovertederos de residuos orgánicos en localidades como Montemayor de Pililla.

No crean ningún tipo de riqueza, ni puestos de trabajo en las comunidades que sufren sus efectos. Tan solo se enriquecen los especuladores de la basura. Mientras tanto, expulsan de las zonas rurales a los pocos vecinos que nos aferramos a nuestros pueblos.
En los últimos cinco años y, sobre todo, a partir de los conflictos en el suministro de gas desde Rusia a la Unión Europea, que han culminado con la guerra de Ucrania, la obtención de nuevos suministradores, han puesto su mirada en la producción de biogás y biometano, a partir de residuos con alto contenido en materia orgánica, como lodos de depuradora, residuos agrícolas y ganaderos, restos de industrias cárnicas o residuos urbanos.
Cuáles son los riesgos y los problemas asociados:
* En primer lugar, lo que destaca son las dimensiones de este proyecto y las enormes cantidades de residuos que se pretende gestionar en él: 150.000 toneladas/año. Que traducido a camiones son unos 10.000 al año, más otros 10.000 que han de venir a llevarse los residuos que se generan en el proceso. Podrían ser más de 100 camiones al día.
* Los desechos obtenidos de la fermentación, en forma de materia líquida (100.000 toneladas/año) y sólida (más de 25.000 toneladas/año), que la empresa llama “fertilizantes” van a contener una diversidad de productos químicos y bioquímicos, procedentes de los residuos gestionados, tales como metales pesados, disolventes, restos de antibióticos o pesticidas, cuyo único pretratamiento es una supuesta inertización que, en la mayoría de los proyectos analizados, ni siquiera queda reflejada. Y no es menor el contenido en nitratos de esa fracción, que parece destinada a la incorporación al suelo, como un simple fertilizante, pero que no parece la mejor solución en una provincia como la nuestra donde los suelos están en riesgo por vulnerabilidad a la concentración de esos mismos nitratos, que incluso han hecho que muchos acuíferos no sirvan ya para el abastecimiento urbano.
* El tema de los olores y los insectos que proliferan al lado de las plantas de biogás es lo que más ha preocupado a las poblaciones que se han enterado de ser “elegidas” para albergar estas instalaciones. Tras escuchar a los vecinos de pueblos que viven cerca de una planta, como por ejemplo en Navia (Asturias), queda patente que el olor que desprende el estiércol y purines empleados en la fábrica, así como el de los camiones a su paso por los alrededores de la localidad, es nauseabundo, imposibilitando a los vecinos ventilar sus casas o tender la ropa lavada, por no hablar de los riesgos respiratorios que esto supone a la población.

* El ataque paisajístico a toda la zona es innegable. Se situaría en un páramo, rodeado de pinares. Afectando no solo a Montemayor, si no que otros pueblos vecinos se ven afectados: Santibañez de Valcorba, Viloria, Traspinedo, Camporredondo, Torrescarcela, La Parrilla… t sobre todo por el mencionado tránsito de camiones.

 

Nos preguntamos, ¿quién va a querer vivir en un pueblo que apesta?
 

Actualizaciones de la petición

Compartir esta petición

Petición creada en 9 de abril de 2024