Un centro de investigación con agentes patógenos junto a Las Colinas. Más de 300 animales.

1. El proyecto carece de autorización medioambiental de la Comunidad de Madrid.
2. Se pretende usar un suelo ganadero para otras actividades, como investigación, laboratorios químicos y biológicos, impartir cursos… el uso permitido es ganadero, no para esos usos.
3. El proyecto deja abierta la posibilidad de ampliar el espacio necesario. Por ejemplo, para laboratorios donde investigar sobre el COVID y el coronavirus. Este tipo de instalaciones no deben situarse cerca de viviendas, como es el caso.
4. Por precaución, las instalaciones con agentes patógenos para el ganado deben situarse alejadas de ganaderías existentes. En este sentido, la granja puede suponer un riesgo para los ganaderos locales.
5. Dado que muchas de las enfermedades de los animales son susceptibles de transmitirse al hombre (zoonosis) la existencia de estas instalaciones también supone un riesgo para la salud humana. Imaginemos que ocurre un terremoto, una nevada copiosa (filomena), tormentas ... hay un riesgo que no es posible cuantificar. Además el aire puede ser transmisor de patógenos, como ocurre con los virus y podrían llegar al casco urbano (está muy cerca de zonas habitadas). Insectos, ratones, aves, también pueden transmitir patógenos de la granja al municipio. Este tipo de explotaciones deben situarse por precaución alejadas de núcleos de población, colegios, centros de salud...distancias que no se cumplen en este caso.
La granja estaría a menos de 500 m de La Tejera, menos de 400 m de Cercamorra, 500 m de Las Colinas; menos de 1 km del Centro de Salud, menos de 1.500 m del Colegio e Instituto, y menos de 200 metros de las viviendas de la Calle Marcos. Totalmente inaceptable
6. El proyecto incluye importantes aportaciones de capital privado, de empresas farmacéuticas. No parece lógica la cesión a coste 0 de un suelo público; sería un regalo para la empresa, pero una gran pérdida para el municipio. ¿o es que hay algo más que no conocemos?
7. Los agentes patógenos con los que se pretende trabajar son peligrosos para el hombre y para los animales, no es lógico traer esos agentes a una zona habitada.
8. La investigación del virus causante de la COVID en perros y gatos puede constituir una fuente de infección para perros y gatos del municipio, con el riesgo de que estas cepas pasen a las personas. Este riesgo no se debe asumir en zonas pobladas o cercanas a viviendas.
9. Entre las actividades programadas esta la realización de pruebas diagnósticas de diversas enfermedades. Ello implica el transporte de otras zonas hasta Hoyo de Manzanares de muestras infecciosas o animales infectados, con el riesgo que ello implica. Se propone que para esta actividad se busque un lugar alejado de personas o ganado.
10. La Universidad Complutense solo participa en un 10% del capital de la empresa; nos hallamos ante una cesión de suelo público a una entidad privada. ¿A cambio de qué? ¿Qué beneficio obtiene el municipio?
11. Es imposible garantizar que no va a existir diseminación de agentes patógenos, ya sea por aire, o por las aguas residuales o animales vectores (aves, insectos, roedores) que salgan de la explotación. Moscas, mosquitos, garrapatas...incluso las aves pueden transmitir agentes patógenos en sus patas o en su digestivo.
12. Hablamos de muchísimos animales; 16 vacas, 180 cerdos, 120 corderos, 60 ovejas ....eso en 4.000 metros constituye una explotación ganadera intensiva, que no cumple con la normativa del Parque regional ni con los estándares de bienestar animal propuestos.
14. Se generarán balsas de purines, generadoras de malos olores que afectarán a todo el municipio, siendo imposible garantizar que las aguas subterráneas no se vean afectadas y contaminadas.
15. El proyecto ya avisa de la intención de trabajar con patógenos de nivel Bioseguridad 2, es decir, susceptibles de causar enfermedades a las personas. No es aceptable la presencia de este centro cerca de viviendas.

16. La existencia de un animalario de experimentación, con ratas, conejos, ratones, gatos, perros, no es compatible con la nomenclatura de GRANJA. Se trata de un centro de experimentación con animales vivos, en hacinamiento, y con patógenos para las personas y los animales. Este tipo de centros no son granjas, y no se deben autorizar como tales.

17. Este tipo de explotaciones generan plagas de insectos que dada la proximidad al pueblo evitarán que se pueda disfrutar de las terrazas en bares y restaurantes en verano, como ya ocurre en otros municipios madrileños. Los acúmulos de estiércol, purines, pienso y animales producirían sin duda graves molestias de olores y plagas para los habitantes del municipio.

En ese caso estamos dañando seriamente a los hosteleros locales. Si el pueblo huele mal, dejaran de venir a comer a nuestros restaurantes.
18. Estos laboratorios contendrán numerosos productos químicos de toxicidad conocida, con el riesgo de que haya escapes hacia el aire (compuesto volátiles), suelo y aguas.””