Petition update-Navalcarnero necesita una línea interurbana de viajeros, dada su viabilidad y necesidad-Consejería de Transportes y Consorcio dejan cada día en peor situación el transporte de Navalcarnero
ANTONIO M.Mostoles, Spain

Dec 18, 2016
. Ha finales de esta última semana, el Consorcio de Transportes de la C.A.M. ha comunicado oficialmente a este Ayuntamiento y por ende a todos sus vecin@s que será suprimida la parada de S.P. de viajeros que da servicio al cementerio de la localidad. . Se argumenta falta de seguridad de la misma; a lo que es fácil pensar que estamos a 28 de Noviembre (Día de los Santos Inocentes) pero nada más lejos de la realidad; es de todos sabido que la línea de los "huevos de oro, la nº 528" discurre en su tramo por la A-5 en condiciones no de pésima, sino de ninguna seguridad como es la que concurre en el bajo del Río Guadarrama y da acceso a la Urbanización Quinta de Asturias; teniendo el BUS que ocupar una isleta entre limitaciones de prohibido el acceso de vehículos, pare recoger y dejar viajeros es máxime peligrosa si cabe que la de nuestro cementerio municipal; pero esta, dada su "necesidad vital" -parece- no justificar una falta de seguridad para sus viajeros hasta que un día ocurra un fatal desenlace; o si se pronunciase un juzgado, como lo hizo con la posterior que daba acceso en un arcén de la A-5 al Centro Penitenciario, entonces, tendría el Ministerio de Fomento que realizar un carril de deceleración y salida a la A-5 cumpliendo con la normativa vigente y desembolsar "unos eurillos"; pero eso no interesa verlo (ni saberlo), por parte de la Administración y Consejería. . Es más cómodo y menos posible de utilizar en su contra el eliminar una parada que da servicio al municipio de Navalcarnero, principalmente a personas de avanzada edad y que su única forma de desplazarse al campo santo es mediante este servicio y parada que tiene sus días contados, por argumentos de "muy dudosa justificación, cuando menos". . Una vez más Dª Cristina Cifuentes Cuencas, D. Pedro Manuel Rollán, y D.Juan Ignacio De Mesa (Presidencia, Consejería y Consorcio, respectivamente) ignoran, vulneran y hacen más difícil cada día, si cabe, la situación del día anterior. . Lejos de ser una quimera, parece un mal sueño; pero DEBEMOS de reconocer que la situación se puede y lleva caminos de volverse insostenible, porque; . NO EXISTIENDO MOVILIZACION, apoyo vecinal (recogida de firmas) y LLEGADO EL MOMENTO más y mejor, dando donde duele, que es con ruido y con medios de prensa (como se han hecho eco) ESTA SITUACION NO REVERTIRA A MEJORAR.
¡¡¡firma esta petición, porque aún no creyendo en ello, sin tener validez jurídica -al no aportar datos como d.n.i. y firma virtual; desde la C.A.M. y a Presidencia, a través de un "email conseguido" de comunicación de la jefa de prensa de la Sra. Cifuentes les -consta- -y me consta- como una a una con su correspondiente comentario -quién lo haga- llega y molesta, pero hay que persisitir, insistir y nunca desistir; esto solo ha hecho más que comenzar. ¡¡¡DIFUNDE ESTA PETICION!!! -Lo vamos a conseguir, cueste lo que cueste, sea...como sea- (Siempre bajo el Marco Constitucional Vigente y amparandanos como municipio en todas las posibilidades que nos brinda el estado de derecho) y el agravio comparativo que sufrimos a diario, respecto al NORTE, SUR, y ESTE de la Comunidad de Madrid- ¡¡¡No nos vamos a dejar mingunear más!!!
¡¡¡Ya esta bien!!!
-En el encabezamiento de la actualización, figura fotografía de los "cargos" y funcionarios llamados técnicos que desde su lugar de trabajo, Plaza del Descubridor Diego de Ordás nº 3; conocen "mejor que nadie" nuestra -extraordinaria situación- y sin, ni siquier visitar el municipio, se atreven, entre otros comentarios carentes de sentido, de decir que las calzadas de el Barrio de La Dehesa, no permiten el tránsito de autobuses de 12 mts. (existe diseñado un trayecto sobre plano) y,
ESO, y TANTAS NEGATIVAS, SON cuando menos FALSAS!!!
Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X