Monsieur le Préfet du Bas-Rhin,

Monsieur le commissaire enquêteur,

Ne reniant pas le savoir-faire reconnu de cette entreprise dans le domaine des travaux publics, il n’en demeure pas moins que les effets positifs recherchés par ce projet, d’implantation d’un site de stockage d’amiante, ne peuvent que provoquer des externalités négatives supérieures aux bénéfices pour le territoire, ses habitants et ses acteurs.   

En ce sens nous souhaitons attirer votre attention sur plusieurs éléments qui constituent un risque pour notre territoire : l’implantation du stockage, la santé publique et les risques d’image.

Le site de stockage amène plusieurs questions. Après consultations des dossiers de l’enquête publique, plusieurs interrogations demeurent quant au stockage de ce produit. En effet, il n’est prévu aucune alvéole avec un coffrage bétonné. Des doutes demeurent quant à l’imperméabilisation du sol dans ce secteur. La caractéristique du sol soulève encore des doutes, dans un premier temps eu égard à l’exploitation passée de ce terrain avec des gravats et remblais à proximité et dans un second temps eu égard aux caractéristiques géologiques des collines des piémonts des Vosges du Nord dont les mouvements lents ne permettent pas de démontrer une stabilité à long terme de l’installation classée.

L’amiante lié ou friable est une substance considérée comme dangereuse, et a la caractéristique d’être cancérigène. Le « risque zéro » d’exposition des populations à l’amiante n’existe pas. La proximité des populations salariées et résidentielles est avérée. En effet, dans un rayon de 300 mètres se trouvent plusieurs centaines de salariés de la zone d’activité intercommunale du Sandholz ou encore à l’entrée de la ville de Reichshoffen avec sa Gendarmerie. L’exposition des lotissements en contrebas (vers l’Est) en cas d’incident (libération dans l’air de poussières d’amiante) dans le processus de stockage est possible avec les vents dominants à l’Ouest.

L’argument de la menace en rapport avec l’attractivité économique est tangible à plusieurs titres. Tout d’abord pour la zone d’activité du Sandholz, dans la décision des choix de développement d’entreprises ou d’implantation d’activités, la proximité d’un site classé d’amiante constitue un frein. Par ailleurs, la compétitivité et la productivité des entreprises jouxtant le projet peuvent être mises à mal, notamment par une augmentation du turn-over en matière de main d’œuvre. De plus, le projet se trouve dans un territoire où le tourisme représente 13% des emplois directs. En ce sens l’atteinte à l’image touristique d’un environnement remarquable n’est pas négligeable. Ce site est au cœur du Parc Naturel Régional des Vosges du Nord, au cœur d’une station thermale et classée, au cœur de la Réserve Mondiale de la Biosphère. C’est l’image de marque et la qualité de vie de la communauté de communes, de l’Alsace du Nord qui seraient affectées par la réalisation de ce projet.

Nous vous remercions pour l’attention accordée à ces informations en espérant qu’elles puissent avoir une influence quant à une éventuelle réponse défavorable de votre part et du Préfet.

Nous vous prions, Monsieur le Préfet, Monsieur le commissaire enquêteur, de croire en l’assurance de nos respectueuses salutations.