Protégeons le Vallon du Groseau! Non à l'opération immobilière sur le site des papeteries! L'association SPAM de Malaucène a déposé un recours pour annuler la modification du POS, modification qui entend entériner l'opération immobilière sur le site du Groseau. Dominique Bodon, Maire de Malaucène, affirme dans un magnifique 4 pages : « Reconversion du site des Papeteries : une opération maîtrisée, une chance pour l'emploi et l'économie locale ». Puis, il explique que 2 attitudes sont possibles / soit de considérer que le projet est « une opportunité d'emploi pour les Malaucèniens et d'activité pour nos artisans et nos commerçants », soit nous nous opposons en bloc, avec parfois de petites arrières-pensées politiques, bien mesquines au regard de l'intérêt de notre village». Bien au contraire de ce qui est affirmé par le Maire, nous défendons l'intérêt du village en voulant interdire toute construction aux alentours de la source et de la chapelle du Groseau, tous deux patrimoines et lieu de rencontre historiques des malaucèniens. L'unité paysagère de ce secteur doit être préservée ainsi que sa richesse naturelle et archéologique. Non, Monsieur Bodon, nous ne nous opposons pas en bloc à la reconversion du site des papéteries. Nous avons fait une proposition sérieuse de modification du POS qui sauvegarde notre patrimoine, notre paysage. Dominique Bodon se trompe sur tous les tableaux : l'opération est loin d'être maîtrisée, pour preuve, aujourd'hui, la municipalité est obligée de rétribuer un cabinet d'avocats tenter de maîtriser l'opération. Les retombées sur l'emploi et l'activité pour « nos artisans et commerçants » ne sont en rien établies. Pour les artisans, les conditions d'accès à la sous-traitance dans les grands projets immobiliers sont si contraignantes que peu d'entreprises locales en bénéficieront. Les commerces qui ouvriront sur le site du projet seront en concurrence directe avec les commerçants du village (bars, restaurants, … atelier de réparation de cycles, qui Eux auront des parkings prévus à cet usage. Monsieur le Maire, nous, opposants au projet nous n'avons aucune arrière-pensée politique puisque nous sommes issus de toutes les sensibilités et avons soutenus les différentes listes qui se sont présentées aux dernières élections municipales, y compris la votre. Il y a très peu d'information et dans un délai très court : Le 22 décembre 2016, le projet a été rendu public, le 3 mars était approuvé la modification du POS et le 17 mars le conseil municipal «installait» le projet dans le PLU (plan local d'urbanisme). On essaie donc de tout verrouiller en 2 mois et demi sans réelle concertation sur un projet qui signifierait un changement irrémédiable de la physionomie du Ventoux et de l'économie locale. C'est la raison pour laquelle, nous avons déposé un recours que vous pourrez visualiser sur cette page prochainement.