Petition updateMONDE en DANGER : Réforme PROFONDE, SÉRIEUSE et URGENTE de l’ONU !Pourriez-vous nous aider à atteindre les 100 000 signatures ?
Paul RosenLima, Peru
Jun 25, 2025

Tout d'abord, merci d'avoir signé ! (Si vous ne l'avez pas encore fait, j'espère que vous y pensez au moins :-)). Nous sommes maintenant 11 285 à avoir signé dans les différentes langues de la pétition, et nous sommes maintenant à la poursuite de l'étape monumentale des 100 000 signatures.

Si vous avez le temps et la possibilité de le faire, pourriez-vous nous aider à avancer vers cette étape ?

Trois objections auxquelles vous pourriez être confronté si vous essayez de persuader d'autres personnes de signer la pétition :
 
1. Il n'est pas possible de réformer l'ONU par le biais d'une pétition sur change.org.
– Vous pouvez affirmer que c'est possible si suffisamment de personnes signent la pétition pour qu'elle soit très médiatisée aux niveaux national et international, ce qui aurait pour effet de :
 • générer une prise de conscience significative de l'existence de la pétition ;
 • démontrer un certain niveau de soutien populaire à la pétition et à la solution de réforme en sept points qu'elle propose ;
 • entraînerait probablement des débats aux niveaux national et international, par exemple dans les congrès, les parlements et l'Assemblée générale de l'ONU, ce qui pourrait conduire à la programmation d'un sommet sur la réforme globale de l'ONU dans le sens proposé par la pétition.

2. Les réformes proposées feraient l'objet d'un veto.
– Vous pouvez arguer que cela ne s'applique que si les réformes devaient être menées en suivant servilement les règles absurdes de la Charte de l'ONU, ce qui aboutirait à une situation d'impasse. Comme nous ne proposons pas de réforme de cette manière ridicule (et nous les renvoyons à la note avec astérisque contre Organiser* un sommet), les réformes proposées par la pétition ne pourraient pas faire l'objet d'un veto.

3. Les cinq membres permanents partiraient sans leur droit de veto et l'organe réformé serait inefficace comme la Société des Nations.
– On peut arguer que le monde est plus grand que ces cinq membres permanents et que certains d'entre eux pourraient être persuadés de rester de toute façon, car le statu quo de l'ONU fonctionne terriblement mal pour le monde entier, y compris pour les cinq membres permanents.

Si vous décidez de nous aider à avancer vers cette étape monumentale, en la partageant avec des personnes qui, selon vous, soutiendront nos objectifs, ou de toute autre manière, un grand merci !

Au revoir pour l'instant. Prenez soin de vous !

Paul

Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X