

Unas Oposiciones justas para Justicia
El problema
He iniciado esta petición porque no sé cómo un simple particular como yo, puede conseguir cambiar algo. Pero como dicen que todo cambia por algo o por alguien, voy a poner mi granito de arena empezando desde aquí. Éste es mi pequeño-gran objetivo.Deseo y espero que otros lo sigan y entre todos lo consigamos.
Acaban de finalizar la oposiciones de Justicia, y como en años anteriores, los que estamos metidos de lleno en este "calvario" nos hemos quedado sin plaza, bien por haber aprobado sólo exámenes o bien por no haber pasado los famosos cortes.Hasta aquí todo bien, el problema radica en lo injusto del sistema, en lo injusto de estar un mes casi enfermo en tu casa sin saber a lo que te enfrentas, esperando unas notas que, bajo según qué criterios de un Tribunal, pueden hacer que tu vida cambie o simplemente sea un infierno una vez más.Y otra vez más, ha pasado. Nadie tiene la culpa, solamente el hecho de que unas bases sigan inalterables en el paso de los años, dejando hacer y deshacer a un Tribunal e indefenso a un opositor que, literalmente, se deja la vida en estas oposiciones y que aún obteniendo unos resultados sin precedentes e inmejorables se queda sin plaza, por el contrario, otros sí se la llevan (no digo que no sea merecida), aún teniendo muchísimos menos puntos que muchos, porque la suerte ha caído de su parte o, simplemente, porque este año el Tribunal ha decidido cambiar a última hora el criterio de corrección ya que pueden hacerlo. Y, Señores, esto no es justo.NO.
Que quede claro que somos personas con una vida a nuestras espaldas, que hemos decido tomar este sacrificado camino por diversos motivos y nos merecemos, como mínimo, saber claramente a lo que nos enfrentamos.Sin dobleces, ni márgenes a interpretación en aquello que no procede y sin sobresaltos de última hora. Esto es Empleo Público.
Pero a lo que voy, lo que debería de cambiar y lo que debería de ser justo para todos es que: (En cuanto a los tres cuerpos, Auxilio Judicial, Tramitación Procesal y Gestión Procesal y Administrativa)
1) Hubiera una única Oferta de Empleo Público para Justicia donde se ofertaran todas las plazas para toda España (como ocurre en la mayoría de Oposiciones Estatales) a la que todos pudiéramos optar, sin distinción de ámbito y que la nota obtenida fuera la que marcase nuestro destino en aquellos sitios donde se hubieran ofertado dichas plazas.El que mejor nota obtenga, mejor destino podrá conseguir.Las competencias transferidas no deberían, ni tiene sentido que afecte a esto.No entiendo por qué no se hace así.Si se hiciera esto, no habría tanta diferencias en las notas de cortes de los diferentes ámbitos, dándose situaciones realmente absurdas, injustas y tristes, pues actualmente una persona puede sacar una plaza con su puntuación holgadamente en un sitio y en otro ni apruebas.No tiene sentido. Somos opositores, no adivinos.Sin embargo, cada convocatoria, tienes que plantearte también este cuestión: En Canarias será el corte más bajo, o me voy a la Rioja?...En fin, sinsentido....Sin contar lo que esto desgasta a una persona cuando espera las ansiadas notas de cortes.
2) O bien, se replantease nuevamente todo el temario y sus pruebas para la preparación de los tres cuerpos, en la que realmente hubiera una diferenciación real que obligara al opositor a decidir desde el principio si le compensa presentarse a un cuerpo, a dos o tres y lo que esto conlleva, ya que cada uno tendría su temario específico y no tan sumamente coincidente como actualmente ocurre, pues hoy en día se da la situación que el opositor que se prepara el cuerpo de Gestión Procesal (Superior de los tres) a la vez, se prepara los cuerpos inferiores, dado que el temario de este cuerpo engloba el de estos dos (Auxilio y Tramitación) porque además la tónica de los últimos años en los exámenes de estas oposiciones, sea el cuerpo que sea, es que o te preparas con el temario de Gestión o es muy difícil por no decir imposible que apruebas Tramitación y Auxilio (En la práctica, como ustedes bien saben, los límites al temario no existen y más con la competencia que hoy en día hay, generada por la situación de empleo este País).Todo esto genera que la mayoría de las veces los mejores preparados puedan sacarse las plazas de los tres cuerpos al mismo tiempo, tónica repetida cada convocatoria, lo cual ocasiona una situación paradójica, ya que en uso de su legítimo derecho, dos de las plazas obtenidas (casi seguro al 100%), ya que nadie renuncia, lógico, quedarán en excedencia y las mismas serán ocupadas por personal interino.Situación injusta de este sistema pues habrá gente que habrá aprobado toda la oposición y se habrá quedado sin plaza por décimas. Y yo me pregunto, Si se está tratando de hacer desaparecer las interinidades, Por qué se consiente esto?.Tan difícil es cambiarlo?.
Y si esto no fuera viable, por favor, cumplan los plazos de los procesos, garanticen su celeridad y como ya prometieron , establezcan unos procesos escalonados, de tal forma que primero se realice completamente entero uno, exámenes y toma de posesión incluida y cuando termine que empiece otro pero nunca a la vez, coincidente en el tiempo, pues si no se seguirán dando estas situaciones que siendo justos y coherentes a nadie beneficia, tan sólo a unos pocos.
3) Garantizar una oferta de Empleo Público en Justicia, en la que las plazas ofertadas por Libre, prime el acceso por oposición y no por concurso-oposición y,si extraordinariamente, esto si hiciera, que se sigan respetando esa ocasión, un % de plazas con acceso sólo por oposición. No podemos premiar a unos, aquéllo que otros nunca tuvieron ni siquiera la opción de poder ganarlo.
4) Los opositores tenemos derecho a saber en cada convocatoria cuál va a ser como mínimo el ratio de personas de más que pasará de un primer examen a otro con respecto al total de las plazas ofertadas. Por qué tienen que ser 50 y no 25?.Por qué tenemos que pasarlo mal elucubrando cuántos pasarán, cuántos no, un mes largo con nuestras notas; pasaré o no pasaré?......qué necesidad hay de esto?.Es tan sencillo como establecerlo en las bases: Del total de plazas ofertadas pasarán al segundo examen el doble de plazas, el 50% ,25% más de las plazas convocadas....y ya está.Igualmente cuando hay un tercer examen, como ocurre en el cuerpo de Gestión.
5) Las plazas se las deberían de llevar las mejores puntuaciones obtenidas con el sumatorio de ambos ejercicios.No es justo que una persona con 95 en el primero y 87,50 en el segundo se quede fuera (ni siquiera aprueba) y uno con 78,75 y 87,75 se pueda llevar la plaza ( habiendo 16 puntos de diferencia!!!!) ....Lo siento pero no lo es.Por qué no se hace así?.Qué necesidad de hacerlo más difícil para el opositor, de generar más sufrimiento?.Esto es Empleo Público, repito.Ha de ser todo un proceso justo, transparente y por supuesto, con unas garantías.
- Por último y, en concreto en cuanto al examen de mecanografía del cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa, por un lado establecer desde el primer momento en las bases unas Ppm claras y una nota de formato, es decir, si basta con que sea el mínimo establecido para aprobar o no para la prueba mecanográfica, sabiendo desde el inicio el opositor si prima o no más esta prueba o la nota obtenida en el primer ejercicio y por el otro, es de obligatoria necesidad que cuando se realice este examen y una vez finalizado, se le facilite al opositor una copia impresa de su ejercicio realizado y no tenga que estar todo el tiempo de espera de su corrección e incluso después, salvo que pida su revisión, en un sin vivir; sin saber qué es lo que ha hecho, qué ha puesto o no.Lo pasamos fatal y no hay derecho. Por qué y qué sentido tiene esto?.
Sólo pedimos estar seguros con lo que hacemos y saber a lo que nos enfrentamos. Dedicamos años de nuestra vida a esto.No se olviden. Años junto con dinero, sacrificio y esfuerzo.
Por todo ello, ruego sean tenidas en cuenta todas estas peticiones para las próximas convocatorias de estas oposiciones y sean incluidas en los términos que correspondan pero cumpliendo con lo que aquí se pide.
Sólo soy una opositora que quiere que en la Administración de Justicia sean justas sus oposiciones.
Un saludo.
Elena LdR.

El problema
He iniciado esta petición porque no sé cómo un simple particular como yo, puede conseguir cambiar algo. Pero como dicen que todo cambia por algo o por alguien, voy a poner mi granito de arena empezando desde aquí. Éste es mi pequeño-gran objetivo.Deseo y espero que otros lo sigan y entre todos lo consigamos.
Acaban de finalizar la oposiciones de Justicia, y como en años anteriores, los que estamos metidos de lleno en este "calvario" nos hemos quedado sin plaza, bien por haber aprobado sólo exámenes o bien por no haber pasado los famosos cortes.Hasta aquí todo bien, el problema radica en lo injusto del sistema, en lo injusto de estar un mes casi enfermo en tu casa sin saber a lo que te enfrentas, esperando unas notas que, bajo según qué criterios de un Tribunal, pueden hacer que tu vida cambie o simplemente sea un infierno una vez más.Y otra vez más, ha pasado. Nadie tiene la culpa, solamente el hecho de que unas bases sigan inalterables en el paso de los años, dejando hacer y deshacer a un Tribunal e indefenso a un opositor que, literalmente, se deja la vida en estas oposiciones y que aún obteniendo unos resultados sin precedentes e inmejorables se queda sin plaza, por el contrario, otros sí se la llevan (no digo que no sea merecida), aún teniendo muchísimos menos puntos que muchos, porque la suerte ha caído de su parte o, simplemente, porque este año el Tribunal ha decidido cambiar a última hora el criterio de corrección ya que pueden hacerlo. Y, Señores, esto no es justo.NO.
Que quede claro que somos personas con una vida a nuestras espaldas, que hemos decido tomar este sacrificado camino por diversos motivos y nos merecemos, como mínimo, saber claramente a lo que nos enfrentamos.Sin dobleces, ni márgenes a interpretación en aquello que no procede y sin sobresaltos de última hora. Esto es Empleo Público.
Pero a lo que voy, lo que debería de cambiar y lo que debería de ser justo para todos es que: (En cuanto a los tres cuerpos, Auxilio Judicial, Tramitación Procesal y Gestión Procesal y Administrativa)
1) Hubiera una única Oferta de Empleo Público para Justicia donde se ofertaran todas las plazas para toda España (como ocurre en la mayoría de Oposiciones Estatales) a la que todos pudiéramos optar, sin distinción de ámbito y que la nota obtenida fuera la que marcase nuestro destino en aquellos sitios donde se hubieran ofertado dichas plazas.El que mejor nota obtenga, mejor destino podrá conseguir.Las competencias transferidas no deberían, ni tiene sentido que afecte a esto.No entiendo por qué no se hace así.Si se hiciera esto, no habría tanta diferencias en las notas de cortes de los diferentes ámbitos, dándose situaciones realmente absurdas, injustas y tristes, pues actualmente una persona puede sacar una plaza con su puntuación holgadamente en un sitio y en otro ni apruebas.No tiene sentido. Somos opositores, no adivinos.Sin embargo, cada convocatoria, tienes que plantearte también este cuestión: En Canarias será el corte más bajo, o me voy a la Rioja?...En fin, sinsentido....Sin contar lo que esto desgasta a una persona cuando espera las ansiadas notas de cortes.
2) O bien, se replantease nuevamente todo el temario y sus pruebas para la preparación de los tres cuerpos, en la que realmente hubiera una diferenciación real que obligara al opositor a decidir desde el principio si le compensa presentarse a un cuerpo, a dos o tres y lo que esto conlleva, ya que cada uno tendría su temario específico y no tan sumamente coincidente como actualmente ocurre, pues hoy en día se da la situación que el opositor que se prepara el cuerpo de Gestión Procesal (Superior de los tres) a la vez, se prepara los cuerpos inferiores, dado que el temario de este cuerpo engloba el de estos dos (Auxilio y Tramitación) porque además la tónica de los últimos años en los exámenes de estas oposiciones, sea el cuerpo que sea, es que o te preparas con el temario de Gestión o es muy difícil por no decir imposible que apruebas Tramitación y Auxilio (En la práctica, como ustedes bien saben, los límites al temario no existen y más con la competencia que hoy en día hay, generada por la situación de empleo este País).Todo esto genera que la mayoría de las veces los mejores preparados puedan sacarse las plazas de los tres cuerpos al mismo tiempo, tónica repetida cada convocatoria, lo cual ocasiona una situación paradójica, ya que en uso de su legítimo derecho, dos de las plazas obtenidas (casi seguro al 100%), ya que nadie renuncia, lógico, quedarán en excedencia y las mismas serán ocupadas por personal interino.Situación injusta de este sistema pues habrá gente que habrá aprobado toda la oposición y se habrá quedado sin plaza por décimas. Y yo me pregunto, Si se está tratando de hacer desaparecer las interinidades, Por qué se consiente esto?.Tan difícil es cambiarlo?.
Y si esto no fuera viable, por favor, cumplan los plazos de los procesos, garanticen su celeridad y como ya prometieron , establezcan unos procesos escalonados, de tal forma que primero se realice completamente entero uno, exámenes y toma de posesión incluida y cuando termine que empiece otro pero nunca a la vez, coincidente en el tiempo, pues si no se seguirán dando estas situaciones que siendo justos y coherentes a nadie beneficia, tan sólo a unos pocos.
3) Garantizar una oferta de Empleo Público en Justicia, en la que las plazas ofertadas por Libre, prime el acceso por oposición y no por concurso-oposición y,si extraordinariamente, esto si hiciera, que se sigan respetando esa ocasión, un % de plazas con acceso sólo por oposición. No podemos premiar a unos, aquéllo que otros nunca tuvieron ni siquiera la opción de poder ganarlo.
4) Los opositores tenemos derecho a saber en cada convocatoria cuál va a ser como mínimo el ratio de personas de más que pasará de un primer examen a otro con respecto al total de las plazas ofertadas. Por qué tienen que ser 50 y no 25?.Por qué tenemos que pasarlo mal elucubrando cuántos pasarán, cuántos no, un mes largo con nuestras notas; pasaré o no pasaré?......qué necesidad hay de esto?.Es tan sencillo como establecerlo en las bases: Del total de plazas ofertadas pasarán al segundo examen el doble de plazas, el 50% ,25% más de las plazas convocadas....y ya está.Igualmente cuando hay un tercer examen, como ocurre en el cuerpo de Gestión.
5) Las plazas se las deberían de llevar las mejores puntuaciones obtenidas con el sumatorio de ambos ejercicios.No es justo que una persona con 95 en el primero y 87,50 en el segundo se quede fuera (ni siquiera aprueba) y uno con 78,75 y 87,75 se pueda llevar la plaza ( habiendo 16 puntos de diferencia!!!!) ....Lo siento pero no lo es.Por qué no se hace así?.Qué necesidad de hacerlo más difícil para el opositor, de generar más sufrimiento?.Esto es Empleo Público, repito.Ha de ser todo un proceso justo, transparente y por supuesto, con unas garantías.
- Por último y, en concreto en cuanto al examen de mecanografía del cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa, por un lado establecer desde el primer momento en las bases unas Ppm claras y una nota de formato, es decir, si basta con que sea el mínimo establecido para aprobar o no para la prueba mecanográfica, sabiendo desde el inicio el opositor si prima o no más esta prueba o la nota obtenida en el primer ejercicio y por el otro, es de obligatoria necesidad que cuando se realice este examen y una vez finalizado, se le facilite al opositor una copia impresa de su ejercicio realizado y no tenga que estar todo el tiempo de espera de su corrección e incluso después, salvo que pida su revisión, en un sin vivir; sin saber qué es lo que ha hecho, qué ha puesto o no.Lo pasamos fatal y no hay derecho. Por qué y qué sentido tiene esto?.
Sólo pedimos estar seguros con lo que hacemos y saber a lo que nos enfrentamos. Dedicamos años de nuestra vida a esto.No se olviden. Años junto con dinero, sacrificio y esfuerzo.
Por todo ello, ruego sean tenidas en cuenta todas estas peticiones para las próximas convocatorias de estas oposiciones y sean incluidas en los términos que correspondan pero cumpliendo con lo que aquí se pide.
Sólo soy una opositora que quiere que en la Administración de Justicia sean justas sus oposiciones.
Un saludo.
Elena LdR.

Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 4 de noviembre de 2016