ESTIMADOS SEÑORAS Y SEÑORES.

  

           Me llamo Daniel y tengo 11 años soy español de origen asiático, una vida humana como de todos, quiero dar a conocer mi trágica experiencia.

 

LOS HECHOS DEL MEDICO:

 

           A los 19 meses de edad, mis padres me llevan al HOSPITAL NIÑO JESUS DE MADRID para una consulta oftalmológica, me atiende la DOCTORA CLARA MARIA FERNANDEZ OTERO. El informe de la doctora FERNANDEZ OTERO sobre la exploración CONCLUYE: EN EL EXAMEN FUNCIONAL DE AMBOS OJOS DE DICHA Y UNICA EXPLORACION OFTALMOLOGICA "ANEJOS Y POLO ANTERIOR NORMALES CON UN ENTROPION DEL NIÑO, NO HIPEREMIA, NO DEFECTO C(CORNEAL). EL RESTO DE LA EXPLORACION OFTALMOLOGICA TAMBIEN FUE NORMAL, AUNQUE EN EL ESTUDIO DE LA AGUDEZA VISUAL EL PEQUEÑO NO COLABORA”.

         EN CONTRARIO, NINGÚN OFTALMÓLOGO DICE QUE MIS OJOS TIENEN LESIONES EN  LA CORNEA O UNA ENFERMEDAD, INCLUYENDO A LA Dra. CLARA MARÍA FERNÁNDEZ OTERO. SEGÚN EL HISTORIAL DEL HOSPITAL NIÑO JESUS DE MADRID TAMPOCO PUEDE MOSTRAR: ¿COMO SON O QUE LESIONES HAY EN LA CORNEA? O ¿QUE ENFERMEDAD TIENE EN MIS OJOS?

         La doctora Fernández Otero propone una intervención quirúrgica del entropión de ambos ojos. No utilizó ningún tratamiento. Fue operado inmediatamente,PRACTICANDO POR SU INTERES.

         FINALMENTE La Dra. Fernández Otero me interviene QUIRURGICAMENTE DEL EPIBLÉFARON DEL PARPADO INFERIOR DERECHO: UNA INTERVENCION TOTALMENTE INNECESARIA.

         La Dra. Fernández Otero más de tres ocasiones quiere operar mi ojo izquierdo, pero  mi padre lo rechaza (prefiere esperar).

 

MUY GRAVES CONSECUENCIAS:  

         Como consecuencia de esta intervención me he quedado con unas cicatrices como dientes de sierra, con una mancha oscura de 2 cm en la zona de la cicatriz (para toda la vida).

        Con el aspecto de los dos ojos de diferente tamaño, me llora el ojo que fue operado, con el frío o el sol, me pica al mismo tiempo se me seca lo cual me obliga a estar parpadeando continuamente.

        Actualmente en el ojo operado el parpadeo es mas grave y no veo de lejos, con solo un 30% de visión según el oftalmólogo.

        El ojo izquierdo que no fue operado está sano y con 100% de visión a medida que vaya creciendo la visión del ojo izquierdo también disminuirá según el oftalmólogo y el parpadeo cada vez será más grave y además no tiene solución.

        ME HAN MATADO FISICAMENTE Y PSICOLOGICAMENTE PARA TODA  MI VIDA (Adjunto un video de DVD).

 

ENTRE EL MEDICO Y EL MEDICO FORENSE:

         Con fecha 21 de diciembre de 2006 mis padres denuncian a la DRA FERNANDEZ OTERO en el JUZGADO N º 2 de MADRID, solo se llama a declarar a la Dra. Clara María Fernández Otero y al Sr. forense del Juzgado Sr. José Antonio Menéndez de Lucas.

          La Dra. Otero hizo declaraciones falsas y con contradicciones con sus informes y con el historial.

         El Sr. Forense hizo las siguientes declaraciones e informes totalmente falsos y  contradictorios con el historial, también con contradicciones con la Dra. Otero:

 

1º-    no es propio de la raza oriental.

2º-    que el ojo izquierdo no precisaba intervención.

3º-    que en la exploración en el Hospital Niño Jesús había una erosión corneal.

4º-   que en la historia consta claramente que las pestañas contactaban con la corneal de   forma  permanente e inevitablemente la lesionan.

5º-   que la prueba de la fluorescencia es una prueba rutinaria que se realiza siempre que se explora a un paciente y esto no siempre se recoge en el informe, lo cual no quiere decir que no se haya realizado y tomado en cuenta a la hora de indicar la intervención.

6º-   que actualmente no hay contacto en ninguno de los dos ojos entre las pestañas y las corneas.

7º-  que el resultado de dicha intervención ha sido bueno, sin que se evidencien en el momento actual secuelas de dicha intervención.                  

Etc.…

¿JUSTICIA?

            Así mismo el Juzgado Instrucción N º 2 de Madrid ARCHIVA EL PROCEDIMIENTO. Diligencias Previas 105/2007. Mi abogado  incumpliendo sus profesionales, desaparece toda su humanidad y conciencia.

           Mi padre contrata a otro abogado se presenta una ¨ Querella Criminal ¨ contra la Dra. Clara María Fernández  Otero por delito de lesiones (lesiones quirúrgica intencionada) y falsedad documental y uso documento falso para juicio, y contra el medico forense José Antonio Menéndez de Lucas por falsa pericia.

          Se entrega en el Juzgado de Instrucción nº 15 las Diligencias Previas 4230/2009 lo envían al Juzgado de Instrucción nº2 , la Instrucción nº 2  lo devuelve al nº 15, la nº 15 lo envía a la Audiencia Provincial de Madrid, para que diga a quién le va a tocar este procedimiento .

          Se recurre a la Audiencia y la Audiencia dice que corresponde el nº 15. Se pide el informe del fiscal, el fiscal no quiere mirar la querella criminal, ni siquiera conocer las pruebas fehacientes que tenemos y hace un informe que no se ajusta a los hechos, y por eso el Juzgado de Instrucción nº 15ARCHIVA  EL PROCEDIMIENTO.

          Denunciamos al fiscal D. C. Miranda ante el Ministerio Fiscal, TAMBIEN SE ARCHIVA. (Diligencias inspección nº 61/2011).

          Recurrimos a la Audiencia Provincial de Madrid, sección cuarta  Y TAMBIÉN SE ARCHIVA.

          Por último recurrimos al Tribunal Constitucional, presentamos Recurso de Amparo con fecha 28 de noviembre de 2011, Nº DE RECURSO AMPARO 6469/2011. Con fecha del 8 de febrero de 2012 NO ADMITE EL PROCEDIMIENTO.

TODOS LOS JUZGADOS, NUNCA LLAMABA A MI PADRE PARA HACER LA DECLERACIÓN.

 

MI PROPIA DEFENSA ME ENGAÑO:

      MI ABOGADO EL LETRADO NO ME NOTIFICA LA VERDAD DEL CASO Y DEJA PASAR EL PLAZO DE 6 MESES PARA RECURRIR AL TRIBUNAL EUROPEO. Y deja todos los procedimientos prescritos. 

       Sus noticias son: que aun no tenemos notificación del TC, ¨ yo sigo luchando ¨ , Y ¨ no ha habido ninguna notificación y seguimos esperando que los jueces contesten ¨.

       TODO ES UN ENGAÑO Y UN DESINTERES, SIN EMBARGO EL LETRADO YA TIENE UN NUEVO PRESUPUESTO PARA COMENZAR OTRA VEZ DE CERO.AUNQUE MI PADRE YA HA PAGADO MÁS DE 25,000 EUROS (VENTICINCO MIL EUROS) AL.

FINALMENTE el 23 de octubre de 2013 el me envía  a través de  correo electrónico la resolución  del Tribunal Constitucional. ESTA NOTIFICION LA HE RECIBIDO DESPUES DE QUE YA SUPIERA QUE ME ESTABA ENGAÑANDO. Y después no quiere seguir siendo mi abogado, me deja colgado.

 

         Hasta aquí llevamos más de siete años del camino de la Justicia, todas las instancias de la justicia Española incumpliendo todos los derechos de las constitución, tampoco cumpliendo el convenio para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, y sobre todos los Convenios Europeos. Llevamos todos los dolores y arruinadas todas las esperanzas por abogado. ASÍ NO PUEDE SER COMO UNA SENTENCIA DEFINITIVA. Por tanto pasando por todos los Tribunales Españoles fue un procedimiento en el que totalmente no hubo justicia ni transparencia. Ni un Tribunal Español quiere conocer y abrir sobre este procedimiento, todo y único archiva con todas las pruebas fehacientes. 

       Con fecha 31 de octubre de 2013 presentamos una denuncia contra el abogado, contra su secretaria Libertad Amor Lima y contra la procuradora Silvia Urdiales González.

        El Juzgado de Instrucción nº 6 de Segovia, TAMBIEN ARCHIVO esta denuncia.

 

¿Cómo se puede creer que el propio abogado que me representa pueda engañarme? ME HA QUITADO TODAS LAS ESPERANZAS Y LAS OPORTUNIDADES.

¿Cómo se puede creer que una doctora practique con un niño de 19 meses como si fuera una cobaya? ME HA ARUINADO TODAS LAS VIDAS POR ADELANTE.

¿Cómo se puede creer que con todas las pruebas FEHACIENTES se haya archivado todo? ME HA TAPADO TODOS LOS PROCEDIMIENTOS.

¿Cómo se puede creer que ningún tribunal español quiera abrir unas diligencias previas? VIOLA TODOS MIS DERECHOS.

 

MOTIVO SOBRE PETICIÓN DE LA FIRMA

            Que ya saber con fecha 18 de noviembre de 2013, y 10 de febrero de 2014, el Tribunal Constitucional Español con su Señoría D. ISMAEL MORENO, ABRE Y CONFIRMA UNA DILIGENCIA Y DIERON ORDEN DE DETENCION CONTRA EXPRESIDENTES DEL GOBIERNO CHINO JIANG ZEMING  y su grupo de cinco miembros de su Gobierno, por delitos contra Derechos Humanos, etc.… salvo que todos estos delitos ocurrieron en China. Para proteger el Chino que vive en China. Entiendo que es son distintos casos pero contra todos los mismos de la Ley en la mano. Y

 

SOLICITO:

            Sras y Sres. una forma para apoyar a un niño de menor de edad, que es ciudadano español y ha sido víctima de la Sanidad Pública, se queda con muy graves consecuencias desde el principio de la vida, sintiéndome indefenso ante esta situación, por lo que reclamo la protección y el amparo de los Derechos Constitucionales (Sanidad Pública, Justicia, etc.),  de un español menor de edad, con todas las garantías e imparcialidad. Por favor:

 

1.    PORQUE NECESITAMOS SEGURIDAD DE LA SANIDAD PÚBLICA.

2.  POR LA JUSTICIA IMPARCIAL Y GARANTÍA. SOBRE TODO PARA UN CIUDADANO MENOR DE EDAD.

3.  PORQUE SI ME APOYA LA JUSTICIA PUEDO SEGUIR ADELANTE. Y MEJORAR  LAS SITUACIONES Y SERA MEJOR PARA TODOS.

4. PORQUE NO SOLAMENTE QUEREMOS ESCUCHAR LAS DULCES PALABRAS DE CONSUELO, SINO QUE NOS REUNIMOS Y LUCHAMOS PARA QUE SE CUMPLA LA JUSTICIA.

          SEÑORES Y SEÑORAS TODO ESTO ME HA PASADO A MI Y EN CUALQUER MOMENTO LE PUEDE PASAR A CUALQUIERA DE USTEDES, TODA LA SOCIEDAD TIENE QUE PRESTAR ATENCIÓN Y NO DEJAR QUE ESTO SUCEDA.

AGRADEZCO SU ATENCION Y SU INTERES

Para más información haga clic en los siguientes vínculos: Hay puede ver vídeo y fotos: