Since we still did not receive any respond from the Zadar Major, Mr. Dukić, or the Zadar County Prefect, Mr. Longin, we are sending new e-mail to the known addresses. Kako još nismo primili bilo kakav odgovor od zadarskog gradonačelnika, g. Dukića, ili župana Zadarske županije, g. Longina, šaljemo i dalje e-mailove na poznate adrese. Poštovani, usprkos brojnim konstruktivnim kritikama i prijavama građana, te šire javnosti koje su se odnosile na visinu, gabarite i proporcije valobrana u luci Petrčane, sa žaljenjem utvrđujemo da do danas nismo dobili Vaše službeno očitovanje u svezi istog. Ogluha na brojne apele i upozorenja, na ovako bitan problem, najgori je mogući čin ljudi od kojih se očekuje da odgovorno vode institucije Grada i Županije. Svjedoci smo ovih dana upornoj administrativnoj borbi malog čovjeka da logičnim argumentima obrani svoje pravo da živi u ambijentu u kakvom je generacijama živio i u kakvom smatra da zaslužuje živjeti. Nasuprot tome, imamo pojedince iz gradskih i županijskih institucija koji isto tako uporno marginaliziraju sve te apele i konstruktivne kritike, uvjeravajući nas kako oni ipak znaju što je bolje za nas, čak bolje od nas samih. Izostanak i njihovog očitovanja po službenoj dužnosti, i komunikacijom putem lokalnih medija, držimo krajnje neprimjerenim. Unatoč kompromisnom dijalogu koji od samog početka problema nudimo, s druge strane nailazimo na potpuno nerazumijevanje od strane voditelja Županijske Lučke Uprave, koji u lokalnim medijima pokušava razuvjeriti javnost i mještane Petrčana u ono u što su oni duboko uvjereni. Najžalosnije su izjave poput one da će sporni zid biti svojevrsna turistička atrakcija. Izjave na toj razini, ne samo da vrijeđaju inteligenciju građana, već ukazuju na nekompetentnost i neke druge osobine. U prvoj fazi radova na sanaciji obalnog zida u luci Petrčane koja je obavljena prošle godine, sigurni smo, nije bilo nikakvih ili gotovo nikakvih pritužbi od strane građana, kako na kvalitetu izvedenih radova tako i na sam izgled nove rive, koja je po našem skromnom mišljenju izvrsno odrađen posao, izuzev nekih drvenih detalja na koje smo prethodno upozorili. Uvjereni u nastavak takvih kvalitetnih radova, s povjerenjem smo pratili izvođenje druge faze izgradnje lukobrana, do trenutka kada je svojom visinom narušio sve estetske karakteristike mjesta, promijenio čitavi povijesni krajobraz gledano sa svih strana i aspekata. Sve sa ciljem tobože zaštite malog dijela luke na kojem je do sada bilo privezano svega nekoliko manjih brodica, a novim planom nije ni predviđeno da tamo budu vezane. Ako nas pitate, potpuno nepromišljeno i nepotrebno trošenje našeg, javnog novca, na veliku štetu i razočaranje. Županijska lučka uprava uporno se, u maniru pravog štrebera, pravda maritimnom studijom i stavlja je u središte prijepora. Studija koja je propisana zakonskom regulativom i koja je u skladu s meteorološkim i oceanografskim uvjetima projektiranja luka i koja u pravilu nije sporna, ukoliko je napravljena kvalitetno i po zakonu. No, je li ? Pošto ista, a ujedno i glavni izvedbeni projekt nisu ustupljeni javnosti na uvid, a zakon o pravu pristupu informacijama nedvojbeno kaže da je to obveza tijela javne vlasti, onda se opravdano pitamo je li sve po zakonu. Vratimo se unatrag dvije godine kada je Lučka kapetanija Zadar, odbila dati suglasnost na Maritimnu studiju za lokaciju hidroavionskog pristaništa u gradskoj luci. Tada je lučki kapetan, zasigurno s dobrim razlozima naveo niz nedostataka, propusta i primjedbi na maritimnu studiju koja je bila protivna svim važećim pravilima i propisima. Čudno, maritimna studija koja je usput odredila i spornu visinu tobožnjeg lukobrana u Petrčanima (ostatak nakaradnog zida prema zapadu nije lukobran, nego najobičniji zid, a jedina svrha mu je da zaklanja pogled ) objeručke je i bezpogovorno prihvaćena. Postavlja se pitanje po kojim kriterijima. Bilo bi svrsihodno i zaista zanimljivo vidjeti, kada bi neko neovisno tijelo, npr. Građevinski fakultet u Zagrebu, odradilo reviziju iste maritimne studije. Ukoliko bi se utvrdile nepravilnosti u parametrima i samom postupku, s pravne strane gledano posljedice bi bile vrlo zabrinjavajuće za sve odgovorne po hijerarhiji u nizu, a mediji bi se pobrinuli da sve napokon bude transparentno. Ovim putem, još jednom od vas tražimo žurno i odgovorno postupanje, kako zbog navedene situacije ne bi bila dovedena u pitanje realizacija infrastrukturnog projekta od strateške važnosti za mjesto Petrčane. S poštovanjem, -- Građanska inicijativa Petrčane