PELO FIM DA EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS

Assinantes recentes:
Marilda Sato e outras 19 pessoas assinaram recentemente.

O problema

A população brasileira recentemente teve conhecimento por matéria amplamente veiculada na imprensa sobre a EXPORTAÇÃO DE GADO VIVO pelo Porto de Santos, com 27.000 animais para uma viagem marítima de, no mínimo, 15 dias até a Turquia, onde ao final da LONGA E CRUEL VIAGEM de horror serão BRUTALMENTE ASSASSINADOS, já em território estrangeiro.

Antes do embarque no navio, os animais são transportados por centenas de quilômetros, amontados em caminhões e em condições insalubres, conforme já comprovado por defensores da causa animal em vídeos que circulam pelas redes sociais. 

Esses animais, depois de LONGO TRAJETO VIA TERRESTRE até o Porto de Santos, são forçados mediante sucessivos choques elétricos para descerem dos caminhões e embarcarem no navio, mais do que estressados, exaustos e assustados. Um sofrimento inimaginável se adiciona à viagem marítima, os NOVILHOS ATRAVESSAM O OCEANO em pé em espaço exíguo, são pisoteados, sofrem traumas e fraturas devido a quedas, um navio fétido e completamente inundado de fezes e EM CONDIÇÕES ABSOLUTAMENTE TERRÍVEIS, CONFORME AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA E JÁ COMPROVADO EM LAUDO TÉCNICO VETERINÁRIO QUE FAZ PARTE DE AÇÃO NA JUSTIÇA FEDERAL.

Cumpre ressaltar que a CRUELDADE MANIFESTA desse tipo de atividade recentemente foi reconhecida em decisão judicial, o que é EXPRESSAMENTE VEDADO PELO SISTEMA JURÍDICO VIGENTE.

Necessário pontuar que a ciência já comprovou que, além da senciência - capacidade de experimentar sensações - os animais tem níveis avançados de consciência, conforme manifesto público proclamado em Cambrigde, no Reino Unido, no ano de 2012, tendo como um de seus principais expoentes o renomado neurocientista canadense Philip Low. 

Sendo assim, não se pode admitir uma ATIVIDADE CRUEL E DEGRADANTE como esta (EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS), inclusive sob o aspecto da legislação ambiental, vez que os maus-tratos e abuso animal já estão reconhecidamente comprovados e documentados.

A CRUELDADE ANIMAL É INTRÍNSECA A ESSA ATIVIDADE (EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS) E CERTAMENTE PODERÁ ACARRETAR EM DANO A IMAGEM E/OU PENALIDADES AO NOSSO PAÍS NO EXTERIOR, na medida em que o Brasil é signatário da Declaração Universal dos Direitos Animais, proclamada em 1978 pela ONU.  

Os animais não-humanos são SUJEITOS DE DIREITOS, eis que são SERES VIVOS QUE POSSUEM SISTEMA NERVOSO CENTRAL, DOTADOS DE CONSCIÊNCIA E SENCIÊNCIA, que sentem e que sofrem, não mais cabendo serem tratados como coisa ou objeto, meras mercadorias, o que já vem sendo amplamente debatido e discutido pela nossa sociedade, que não mais aceita tratamento cruel impingido aos animais não-humanos.

PORTANTO, A EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS É UMA ATIVIDADE INCONSTITUCIONAL, além de ser imoral, sendo uma GRAVÍSSIMA AFRONTA AO SISTEMA JURÍDICO BRASILEIRO. 

E, repita-se: a CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA VEDA A SUBMISSÃO DOS ANIMAIS À CRUELDADE, ESTANDO ESSA NOVA MODALIDADE DE PRÁTICA COMERCIAL (exportação de animais vivos) INTRINSECAMENTE LIGADA AO ABUSO ANIMAL E A CRUELDADE, O QUE TAMBÉM NÃO SE COADUNA COM OS PRINCÍPIOS ECONÔMICOS. Vejamos.

Ofensa ao artigo 170, VI da Constituição da República:

A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observada a defesa do meio ambiente, dentre outros princípios, nos termos do artigo 170, VI da CF/88.

Art. 225, § 1º, VII, da Constituição da República:

o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado é um BEM DE TODOS E COMPETE AO PODER PÚBLICO ASSEGURAR A EFETIVIDADE DESSE DIREITO, PROTEGENDO A FAUNA E VEDANDO-SE AS PRÁTICAS QUE SUBMETAM OS ANIMAIS A CRUELDADE.

Além disso, maus-tratos a animais é CRIME previsto na Lei Federal 9.605/98 e o abuso aos animais provavelmente começa no transporte terrestre (embarcados involuntariamente em caminhões, já que supostamente mediante choques elétricos, para uma jornada extensa, cruel e estressante), cuja CRUELDADE E ABUSO ANIMAL SE PROLONGAM EM ÁGUAS JURISDICIONAIS BRASILEIRAS (animais amontoados uns aos outros em ambiente insalubre, fétido, barulhento, com altas temperaturas, adoecidos, fraturados, pisoteados, alguns vindo a óbito durante a viagem).

Art. 32 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):

“praticar ATO DE ABUSO, MAUS-TRATOS, FERIR OU MUTILAR animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos - pena de detenção, de 3 meses a 1 ano, E MULTA”.

Além do deslocamento marítimo provocar mais abusos, maus-tratos ou perpetuá-los em níveis alarmantes (27.000 animais amontoados, defecando uns sobre os outros, quedas com fraturas, temperaturas insuportáveis, cobertos e em meio as próprias fezes), HÁ QUE SE RESSALTAR AINDA O IMENSURÁVEL IMPACTO AMBIENTAL nos mares que recebem os EXCREMENTOS desses animais (TONELADAS de urina e fezes), ALÉM DE CORPOS DE ANIMAIS MORTOS TRITURADOS em máquina no navio após sucumbirem ao intenso sofrimento, alterando todo o ecossistema marinho em gravíssimo e escandaloso dano ambiental, em proporções jamais vistas, em grave violação à Lei de Crimes Ambientais.

Art. 33 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):

"PROVOCAR, pela emissão de efluentes ou carreamento de materiais, O PERECIMENTO DE ESPÉCIMES DA FAUNA AQUÁTICA EXISTENTES EM rios, lagos, açudes, lagoas, baías ou ÁGUAS JURISDICIONAIS BRASILEIRAS"

Art. 54 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):

"CAUSAR POLUIÇÃO DE QUALQUER NATUREZA EM NÍVEIS TAIS que resultem ou possam resultar em DANOS À SAÚDE HUMANA, OU QUE PROVOQUEM A MORTANDADE DE ANIMAIS ou a destruição significativa da flora"

Ao final dessa longa viagem marítima de no mínimo 15 dias, os animais que sobrevivem a toda essa tortura e barbárie ainda sofrem abusos terríveis nos matadouros estrangeiros, conforme informa a ONG Animals International para a América Latina e a médica veterinária australiana Lynn Simpson que trabalhou 10 anos em embarques e viagens de animais vivos a partir da Austrália.

Portanto, a exportação de animais vivos é ATIVIDADE CRUEL, EXECRÁVEL, ABOMINÁVEL, AMBIENTALMENTE PERIGOSA, hedionda e desumana, eis que um navio com animais vivos saindo de qualquer parte do mundo nestas condições, como agora ESTÁ ACONTECENDO NO BRASIL, apresenta a mesma REALIDADE CRIMINOSA E ABJETA, INSUSTENTÁVEL, fato omitido pelas autoridades brasileiras por razões meramente comerciais. ISTO É INADMISSÍVEL!

EM SUMA, A EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS É PRÁTICA CRUEL POR EXCELÊNCIA, AFRONTA A MAGNA CARTA BRASILEIRA POR SUBMETER OS ANIMAIS À EXTREMA CRUELDADE, ALÉM DE SER CRIME AMBIENTAL.

Isto posto, PEDIMOS MEDIDAS JURÍDICAS URGENTES PARA IMPEDIR A EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS (eis que se trata de prática cruel, perfeitamente verificável mediante a instauração de inquérito e/ou Ação Civil Pública, COM VISTAS NA SENCIÊNCIA E NA CONSCIÊNCIA DOS ANIMAIS NÃO-HUMANOS, ALÉM DO GRAVE OU IRREVERSÍVEL DANO AMBIENTAL), SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NOS TERMOS DO ART. 11 DA LEI FEDERAL 7.347/85.

COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL BRASILEIRA – PRINCÍPIO DA TERRITORIALIDADE

Art. 109, IX da Constituição da República:

 “Aos juízes federais compete processar e julgar os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves”.

Art. 5º, § 2º do Código Penal:

“Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional. É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil”.

FUNÇÃO INSTITUCIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA AÇÃO CIVIL PÚBLICA E PARA A AÇÃO PENAL:

 Art. 129, incisos I e III e art. 128, I, “a” da CR (Ministério Público é titular da ação penal do crime de abuso e maus-tratos a animais e também titular da ação civil pública. Sabe-se que o Ministério Público compreende o Ministério Público Federal).

 Art. 26 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98): “nas infrações penais previstas nesta Lei, a ação penal é pública incondicionada".

Também PEDIMOS MEDIDAS JURÍDICAS PARA RESPONSABILIZAR PENALMENTE TODOS OS ENVOLVIDOS POR ESSE CRIME ATROZ CONTRA OS ANIMAIS E CONTRA A BIOTA MARINHA.

Art. 2º da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):

 “Quem, de qualquer forma, concorre para a prática dos crimes previstos nesta Lei, incide nas penas a estes cominadas, na medida da sua culpabilidade, bem como o diretor, o administrador, o membro de conselho e de órgão técnico, o auditor, o gerente, o preposto ou mandatário de pessoa jurídica, que, sabendo da conduta criminosa de outrem, deixar de impedir a sua prática, quando podia agir para evitá-la”.

Ante o exposto, a EXPORTAÇÃO DE GADO VIVO no nosso país é absolutamente INCONSTITUCIONAL E ILEGAL (há VIOLAÇÃO DO SISTEMA JURÍDICO VIGENTE ANTE A CRUELDADE INTRÍNSECA DESSA NOVA PRÁTICA COMERCIAL MARÍTIMA QUE PRETENDE SE INSTALAR NOS PORTOS BRASILEIROS), além de afrontar a legislação ambiental e os princípios gerais do direito, não sendo costume brasileiro essa ATIVIDADE EXECRÁVEL, QUE SUBMETE OS ANIMAIS À EXTREMA CRUELDADE, SOB A JURISDIÇÃO BRASILEIRA, TERRESTRE E MARÍTIMA.

PEDIMOS QUE AS AÇÕES JURÍDICAS CIVIS E CRIMINAIS SEJAM TOMADAS PARA A INTERRUPÇÃO DESSA ATIVIDADE, QUAL SEJA, DA EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS CONFORME TODO O EMBASAMENTO LEGAL SUPRACITADO E A RESPONSABILIZAÇÃO DOS INFRATORES NOS TERMOS DA LEI!

Mais informações:

Conheça as razões econômicas, veterinárias, ambientais para o fim das exportações de animais vivos: http://felicianofilho.com.br/conheca-as-razoes-economicas-veterinarias-juridicas-ambientais-e-morais-para-que-o-embarque-de-animais-vivos-chegue-ao-fim/

Ciência reconhece, quase humanos: https://veja.abril.com.br/ciencia/quase-humanos/

Abuso e crueldade animal no transporte terrestre: https://www.youtube.com/watch?v=ZFxMBUe3A0A

Filmagem interna do navio NADA com os animais vivos: https://www.vista-se.com.br/filmagem-inedita-registrada-dias-antes-da-partida-do-navio-nada-mostra-situacao-precaria/

CBN / André Trigueiro - Espetáculo de Tortura: http://m.cbn.globoradio.globo.com/media/audio/157863/transporte-de-bois-foi-espetaculo-de-tortura-que-a.htm

PF encontra tabela que indica propina a Temer no Porto de Santos: https://www.revistaforum.com.br/2018/02/01/policia-federal-encontra-tabela-que-indica-propina-temer-no-porto-de-santos/

Campanha denuncia crueldade: https://www.sul21.com.br/jornal/campanha-denuncia-crueldade-no-transporte-internacional-de-animais-vivos/

Ong Animals International: https://www.animalsinternational.org/take_action/brasil-animal/br?r=1

 

avatar of the starter
Vanice CestariCriador do abaixo-assinado

169.897

Assinantes recentes:
Marilda Sato e outras 19 pessoas assinaram recentemente.

O problema

A população brasileira recentemente teve conhecimento por matéria amplamente veiculada na imprensa sobre a EXPORTAÇÃO DE GADO VIVO pelo Porto de Santos, com 27.000 animais para uma viagem marítima de, no mínimo, 15 dias até a Turquia, onde ao final da LONGA E CRUEL VIAGEM de horror serão BRUTALMENTE ASSASSINADOS, já em território estrangeiro.

Antes do embarque no navio, os animais são transportados por centenas de quilômetros, amontados em caminhões e em condições insalubres, conforme já comprovado por defensores da causa animal em vídeos que circulam pelas redes sociais. 

Esses animais, depois de LONGO TRAJETO VIA TERRESTRE até o Porto de Santos, são forçados mediante sucessivos choques elétricos para descerem dos caminhões e embarcarem no navio, mais do que estressados, exaustos e assustados. Um sofrimento inimaginável se adiciona à viagem marítima, os NOVILHOS ATRAVESSAM O OCEANO em pé em espaço exíguo, são pisoteados, sofrem traumas e fraturas devido a quedas, um navio fétido e completamente inundado de fezes e EM CONDIÇÕES ABSOLUTAMENTE TERRÍVEIS, CONFORME AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA E JÁ COMPROVADO EM LAUDO TÉCNICO VETERINÁRIO QUE FAZ PARTE DE AÇÃO NA JUSTIÇA FEDERAL.

Cumpre ressaltar que a CRUELDADE MANIFESTA desse tipo de atividade recentemente foi reconhecida em decisão judicial, o que é EXPRESSAMENTE VEDADO PELO SISTEMA JURÍDICO VIGENTE.

Necessário pontuar que a ciência já comprovou que, além da senciência - capacidade de experimentar sensações - os animais tem níveis avançados de consciência, conforme manifesto público proclamado em Cambrigde, no Reino Unido, no ano de 2012, tendo como um de seus principais expoentes o renomado neurocientista canadense Philip Low. 

Sendo assim, não se pode admitir uma ATIVIDADE CRUEL E DEGRADANTE como esta (EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS), inclusive sob o aspecto da legislação ambiental, vez que os maus-tratos e abuso animal já estão reconhecidamente comprovados e documentados.

A CRUELDADE ANIMAL É INTRÍNSECA A ESSA ATIVIDADE (EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS) E CERTAMENTE PODERÁ ACARRETAR EM DANO A IMAGEM E/OU PENALIDADES AO NOSSO PAÍS NO EXTERIOR, na medida em que o Brasil é signatário da Declaração Universal dos Direitos Animais, proclamada em 1978 pela ONU.  

Os animais não-humanos são SUJEITOS DE DIREITOS, eis que são SERES VIVOS QUE POSSUEM SISTEMA NERVOSO CENTRAL, DOTADOS DE CONSCIÊNCIA E SENCIÊNCIA, que sentem e que sofrem, não mais cabendo serem tratados como coisa ou objeto, meras mercadorias, o que já vem sendo amplamente debatido e discutido pela nossa sociedade, que não mais aceita tratamento cruel impingido aos animais não-humanos.

PORTANTO, A EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS É UMA ATIVIDADE INCONSTITUCIONAL, além de ser imoral, sendo uma GRAVÍSSIMA AFRONTA AO SISTEMA JURÍDICO BRASILEIRO. 

E, repita-se: a CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA VEDA A SUBMISSÃO DOS ANIMAIS À CRUELDADE, ESTANDO ESSA NOVA MODALIDADE DE PRÁTICA COMERCIAL (exportação de animais vivos) INTRINSECAMENTE LIGADA AO ABUSO ANIMAL E A CRUELDADE, O QUE TAMBÉM NÃO SE COADUNA COM OS PRINCÍPIOS ECONÔMICOS. Vejamos.

Ofensa ao artigo 170, VI da Constituição da República:

A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observada a defesa do meio ambiente, dentre outros princípios, nos termos do artigo 170, VI da CF/88.

Art. 225, § 1º, VII, da Constituição da República:

o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado é um BEM DE TODOS E COMPETE AO PODER PÚBLICO ASSEGURAR A EFETIVIDADE DESSE DIREITO, PROTEGENDO A FAUNA E VEDANDO-SE AS PRÁTICAS QUE SUBMETAM OS ANIMAIS A CRUELDADE.

Além disso, maus-tratos a animais é CRIME previsto na Lei Federal 9.605/98 e o abuso aos animais provavelmente começa no transporte terrestre (embarcados involuntariamente em caminhões, já que supostamente mediante choques elétricos, para uma jornada extensa, cruel e estressante), cuja CRUELDADE E ABUSO ANIMAL SE PROLONGAM EM ÁGUAS JURISDICIONAIS BRASILEIRAS (animais amontoados uns aos outros em ambiente insalubre, fétido, barulhento, com altas temperaturas, adoecidos, fraturados, pisoteados, alguns vindo a óbito durante a viagem).

Art. 32 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):

“praticar ATO DE ABUSO, MAUS-TRATOS, FERIR OU MUTILAR animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos - pena de detenção, de 3 meses a 1 ano, E MULTA”.

Além do deslocamento marítimo provocar mais abusos, maus-tratos ou perpetuá-los em níveis alarmantes (27.000 animais amontoados, defecando uns sobre os outros, quedas com fraturas, temperaturas insuportáveis, cobertos e em meio as próprias fezes), HÁ QUE SE RESSALTAR AINDA O IMENSURÁVEL IMPACTO AMBIENTAL nos mares que recebem os EXCREMENTOS desses animais (TONELADAS de urina e fezes), ALÉM DE CORPOS DE ANIMAIS MORTOS TRITURADOS em máquina no navio após sucumbirem ao intenso sofrimento, alterando todo o ecossistema marinho em gravíssimo e escandaloso dano ambiental, em proporções jamais vistas, em grave violação à Lei de Crimes Ambientais.

Art. 33 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):

"PROVOCAR, pela emissão de efluentes ou carreamento de materiais, O PERECIMENTO DE ESPÉCIMES DA FAUNA AQUÁTICA EXISTENTES EM rios, lagos, açudes, lagoas, baías ou ÁGUAS JURISDICIONAIS BRASILEIRAS"

Art. 54 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):

"CAUSAR POLUIÇÃO DE QUALQUER NATUREZA EM NÍVEIS TAIS que resultem ou possam resultar em DANOS À SAÚDE HUMANA, OU QUE PROVOQUEM A MORTANDADE DE ANIMAIS ou a destruição significativa da flora"

Ao final dessa longa viagem marítima de no mínimo 15 dias, os animais que sobrevivem a toda essa tortura e barbárie ainda sofrem abusos terríveis nos matadouros estrangeiros, conforme informa a ONG Animals International para a América Latina e a médica veterinária australiana Lynn Simpson que trabalhou 10 anos em embarques e viagens de animais vivos a partir da Austrália.

Portanto, a exportação de animais vivos é ATIVIDADE CRUEL, EXECRÁVEL, ABOMINÁVEL, AMBIENTALMENTE PERIGOSA, hedionda e desumana, eis que um navio com animais vivos saindo de qualquer parte do mundo nestas condições, como agora ESTÁ ACONTECENDO NO BRASIL, apresenta a mesma REALIDADE CRIMINOSA E ABJETA, INSUSTENTÁVEL, fato omitido pelas autoridades brasileiras por razões meramente comerciais. ISTO É INADMISSÍVEL!

EM SUMA, A EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS É PRÁTICA CRUEL POR EXCELÊNCIA, AFRONTA A MAGNA CARTA BRASILEIRA POR SUBMETER OS ANIMAIS À EXTREMA CRUELDADE, ALÉM DE SER CRIME AMBIENTAL.

Isto posto, PEDIMOS MEDIDAS JURÍDICAS URGENTES PARA IMPEDIR A EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS (eis que se trata de prática cruel, perfeitamente verificável mediante a instauração de inquérito e/ou Ação Civil Pública, COM VISTAS NA SENCIÊNCIA E NA CONSCIÊNCIA DOS ANIMAIS NÃO-HUMANOS, ALÉM DO GRAVE OU IRREVERSÍVEL DANO AMBIENTAL), SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NOS TERMOS DO ART. 11 DA LEI FEDERAL 7.347/85.

COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL BRASILEIRA – PRINCÍPIO DA TERRITORIALIDADE

Art. 109, IX da Constituição da República:

 “Aos juízes federais compete processar e julgar os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves”.

Art. 5º, § 2º do Código Penal:

“Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional. É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil”.

FUNÇÃO INSTITUCIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA AÇÃO CIVIL PÚBLICA E PARA A AÇÃO PENAL:

 Art. 129, incisos I e III e art. 128, I, “a” da CR (Ministério Público é titular da ação penal do crime de abuso e maus-tratos a animais e também titular da ação civil pública. Sabe-se que o Ministério Público compreende o Ministério Público Federal).

 Art. 26 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98): “nas infrações penais previstas nesta Lei, a ação penal é pública incondicionada".

Também PEDIMOS MEDIDAS JURÍDICAS PARA RESPONSABILIZAR PENALMENTE TODOS OS ENVOLVIDOS POR ESSE CRIME ATROZ CONTRA OS ANIMAIS E CONTRA A BIOTA MARINHA.

Art. 2º da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):

 “Quem, de qualquer forma, concorre para a prática dos crimes previstos nesta Lei, incide nas penas a estes cominadas, na medida da sua culpabilidade, bem como o diretor, o administrador, o membro de conselho e de órgão técnico, o auditor, o gerente, o preposto ou mandatário de pessoa jurídica, que, sabendo da conduta criminosa de outrem, deixar de impedir a sua prática, quando podia agir para evitá-la”.

Ante o exposto, a EXPORTAÇÃO DE GADO VIVO no nosso país é absolutamente INCONSTITUCIONAL E ILEGAL (há VIOLAÇÃO DO SISTEMA JURÍDICO VIGENTE ANTE A CRUELDADE INTRÍNSECA DESSA NOVA PRÁTICA COMERCIAL MARÍTIMA QUE PRETENDE SE INSTALAR NOS PORTOS BRASILEIROS), além de afrontar a legislação ambiental e os princípios gerais do direito, não sendo costume brasileiro essa ATIVIDADE EXECRÁVEL, QUE SUBMETE OS ANIMAIS À EXTREMA CRUELDADE, SOB A JURISDIÇÃO BRASILEIRA, TERRESTRE E MARÍTIMA.

PEDIMOS QUE AS AÇÕES JURÍDICAS CIVIS E CRIMINAIS SEJAM TOMADAS PARA A INTERRUPÇÃO DESSA ATIVIDADE, QUAL SEJA, DA EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS CONFORME TODO O EMBASAMENTO LEGAL SUPRACITADO E A RESPONSABILIZAÇÃO DOS INFRATORES NOS TERMOS DA LEI!

Mais informações:

Conheça as razões econômicas, veterinárias, ambientais para o fim das exportações de animais vivos: http://felicianofilho.com.br/conheca-as-razoes-economicas-veterinarias-juridicas-ambientais-e-morais-para-que-o-embarque-de-animais-vivos-chegue-ao-fim/

Ciência reconhece, quase humanos: https://veja.abril.com.br/ciencia/quase-humanos/

Abuso e crueldade animal no transporte terrestre: https://www.youtube.com/watch?v=ZFxMBUe3A0A

Filmagem interna do navio NADA com os animais vivos: https://www.vista-se.com.br/filmagem-inedita-registrada-dias-antes-da-partida-do-navio-nada-mostra-situacao-precaria/

CBN / André Trigueiro - Espetáculo de Tortura: http://m.cbn.globoradio.globo.com/media/audio/157863/transporte-de-bois-foi-espetaculo-de-tortura-que-a.htm

PF encontra tabela que indica propina a Temer no Porto de Santos: https://www.revistaforum.com.br/2018/02/01/policia-federal-encontra-tabela-que-indica-propina-temer-no-porto-de-santos/

Campanha denuncia crueldade: https://www.sul21.com.br/jornal/campanha-denuncia-crueldade-no-transporte-internacional-de-animais-vivos/

Ong Animals International: https://www.animalsinternational.org/take_action/brasil-animal/br?r=1

 

avatar of the starter
Vanice CestariCriador do abaixo-assinado

Os tomadores de decisão

Raquel Dodge
Raquel Dodge
Procuradora Geral da República
Supremo Tribunal Federal
Supremo Tribunal Federal
Superior Tribunal de Justiça
Superior Tribunal de Justiça
Plantão TRF3
Plantão TRF3
Dr. Sérgio Medeiros - Procurador da República
Dr. Sérgio Medeiros - Procurador da República

Mensagens de apoiadores

Atualizações do abaixo-assinado

Compartilhar este abaixo-assinado

Abaixo-assinado criado em 15 de dezembro de 2017