Vivemos em um país que estamos reféns da bandidagem, e nada mais justo do que conceder porte de arma para os cidadãos de bem que demonstrarem interesse em sua auto defesa.

Ao longo da história, as restrições ao direito de acesso às armas foram as ferramentas mais utilizadas por ditadores, como uma forma de enfraquecer a população a ser dominada. Pol Pot, Stalin, Hitler foram apenas alguns dos inúmeros totalitários que, ensinaram que o controle de armas pelo Estado não pode ser aceito por aqueles que veem na liberdade um valor indisponível.

No Brasil, não por coincidência, as primeiras restrições às armas surgiram em resposta a levantes democráticos no início do século XX. Em 2005, a população demonstrou, por meio de Referendo, que aprendeu com a História e não aceita restrições desta natureza.

Contudo, ardilosamente, o Estado brasileiro, com vistas grossas ao seu caráter de Estado Democrático de Direito, continuou a negar ao cidadão o acesso às armas e ano após ano, recrudesceu as regras para o exercício deste direito inerente ao homem livre. 

Por todo o desposto e que defendo estes fundamentos estatutários: I. A liberdade; II. O direito irrestrito de acesso às armas; III. A democracia; IV. O direito à propriedade; V. O respeito indisponível à legítima defesa; VI. A vida; VII. A segurança; VIII. A igualdade; IX. A valorização do trabalho e da livre iniciativa; X. A proteção do cidadão frente ao Estado.(texto retirado da página (INSTITUTO DE DEFESA)

(Lembrando a todos que os principais defensores do desarmamento da população "de bem" tem segurança armada 24 horas por dia pagos pelos impostos de cada trabalhador que tem cerceado seus direitos.)