Marin Municipal Water District: Discontinue Fluoridating the Drinking Water in Marin County California

Marin Municipal Water District: Discontinue Fluoridating the Drinking Water in Marin County California

3,796 have signed. Let’s get to 5,000!
Petition to
Divison I: Director Jack Gibson and

Why this petition matters

Adding fluoride to municipal water supplies has documented, significant, widely recognized, adverse health effects; many are listed in the petition below.

Municipalities throughout the United States and these European countries (Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Iceland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Northern Ireland, Norway, Scotland, Sweden, and Switzerland) have chosen fluoride-free water, in light of newest research data.

~  Take a few minutes to watch the excellent video presentations linked on this page, below the petition.  They are informative, offer latest, up-to-date research and address several incontrovertible, key issues.  ~

Please join us in our effort to eliminate the addition of Fluoride to the public water supply in Marin County, California; assuring safe water for those relying on drinking water from Marin Municipal Water District, as an essential component of daily sustenance and optimal health.

Read an overview of this request here:
Sinking Our Teeth Into the Marin Fluoridation Discussion"

AND share the link to this petition with your friends and colleagues:

Thank you for your support!  ~~~  SafeWaterMarin Alliance

Petition as follows:

To:  Krishna Kumar - General Manager, Cynthia Koehler, Jack Gibson,  Monty Schmitt, Larry Bragman, Larry Russell, and Mary Casey - General Counsel 



The Honorable Board Members of Marin Municipal Water District:  220 Nellen Avenue  Corte Madera, California  94925  415.945.1455 

WHEREAS water, our most precious resource, is essential to all and the public  water supply should be safe for all to drink, and 

WHEREAS  you the MMWD board members are authorizing the continuation of  water fluoridation in Marin County;  You, the MMWD board members have the  authority to end water fluoridation in Marin County;  You, the board members are  legally responsible for water fluoridation in Marin County.  

“Role of Board of Directors  The board establishes policy on the district's mission, goals, and operations. It  represents the general public in deciding issues related to water supply. The board  also has the authority to adopt ordinances that have the force of law within the  district.” 

WHEREAS under the California Environmental Quality Act, (CEQA) law, the  MMWD must do a study on the environmental impacts of water fluoridation;  This  study has not been done in Marin and should be completed before legally  continuing to fluoridate our water;  99% of all fluoride added to the water goes  down the drain and into the environment;  The fact that this study has not yet been  done is egregious negligence on the part of the MMWD, and 

WHEREAS you say the reason you are fluoridating our water is because it’s good  for children’s teeth, and California state law mandates it (but cannot enforce it  because it will not pay for it); however the California Health and Safety Code law  sections 104830-104865 already provides FREE topical fluoride treatments to  children in a much more effective, economical, accurate, and far safer way than  water fluoridation:  “CALIFORNIA HEALTH AND SAFETY CODE  SECTION 104830-104865  104830. Pupils of public and private elementary and secondary schools, except  pupils of community colleges, shall be provided the opportunity to receive within  the school year the topical application of fluoride or other decay-inhibiting agent to  the teeth in the manner approved by the department. The program of topical  application shall be under the general direction of a dentist licensed in the state  and may include self-application…” 


WHEREAS according to evidence from the Centers for Disease Control and  Prevention (CDC) 41% of American children have dental fluorosis, a disfiguring  mottling of the teeth caused by excess fluoride;  Dental fluorosis is not simply a  "cosmetic effect";  Dental fluorosis is the first visible sign of whole body fluoride  poisoning;  These children will have to live with this disfigurement for the rest of  their lives or undergo expensive treatment for it, and 

WHEREAS the MMWD is potentially subjecting itself to costly litigation because of  health damages by continuing to use fluoride in our water, and 

WHEREAS hydrofluorosalicilic acid, the type of fluoride used in our water, is a  toxic waste product from the wet scrubbers of the fertilizer industry and is classified  as hazardous waste, and have never been required to undergo randomized clinical  trials for safety or effectiveness by any regulatory agency in the world;  It has also  been known to contain arsenic, cadmium, mercury, lead, chromium, sulfates,  radon and uranium. When you are deliberately adding these highly toxic  substances and you are willing to increase cancer rates to prevent tooth decay,  this is clearly not acceptable nor legal, and 

WHEREAS fluoridated water provides an uncontrolled dose of fluoride to citizens,  some of whom may drink significantly large quantities due to their occupation,  outdoor activity, special diet, health conditions (such as diabetes mellitus and  diabetes insipidus), or medications being taken, and 

WHEREAS water fluoridation forces the entire population to participate in a  medical process that is only intended for children;  Fluoride is the only substance  added to public water for the purpose of treating and preventing a health condition  in the body, rather than treating the water itself (such as chlorine being added to  kill microorganisms), and many citizens feel it is not morally or ethically justifiable  to dose citizens with this substance or any other forced medication in water, and 

WHEREAS according to the Centers for Disease Control, fluoride's "predominant  effect is post eruptive and topical."   In other words, any benefits that accrue from  the use of fluoride, come from the direct application of fluoride to the outside of  teeth (after they have erupted into the mouth) and not from ingestion; There is no  need, therefore, to expose all other tissues to fluoride by swallowing it, and 

WHEREAS 50% of ingested fluoride is deposited in the bones of children, while  only about 10% is stored in adults; the National Research Council in 2006 reported  that American infants and young children are being exposed, on a body weight  basis, to 3-4 times the amount of fluoride as are adults, and young children’s  bodies are especially susceptible to harm from chemical exposures due to their  rapidly growing cells and tissues, and 

WHEREAS as recently as November 9, 2006 the American Dental Association  (ADA) raised concern that parents and caregivers of infants under 1 year of age  may wish to use non-fluoridated water when mixing infant milk formula for their  babies, but this is cost prohibitive for low income families, and 

WHEREAS alternative methods of fluoride delivery exist; and we are already over  exposed to fluoride in foods and beverages, and 

WHEREAS addition of fluoride to municipal water supplies has documented  significant, adverse health effects; For example: 

a) Risk to the brain. 23+ human studies and 100+ animal studies link fluoride to  brain damage and lowered IQ.  According to the National Research Council  (NRC), fluoride can damage the brain. Animal studies conducted in the 1990s by  EPA scientists found dementia-like effects at the same concentration (1 ppm) used  to fluoridate water. 

b) Risk to the thyroid gland. According to the NRC, fluoride is an “endocrine  disrupter.” Most notably, the NRC has warned that doses of fluoride (0.01-0.03  mg/kg/day) achievable by drinking fluoridated water, may reduce the function of  the thyroid among individuals with low-iodine intake. Reduction of thyroid activity  can lead to loss of mental acuity, depression and weight gain.  

c) Risk to bones. According to the NRC, fluoride can diminish bone strength and  increase the risk for bone fracture.   

d) Risk for bone cancer. Animal and human studies – including a recent study from  a team of Harvard scientists – have found a connection between fluoride and a  serious form of bone cancer (osteosarcoma) in males under the age of 20. 

e) Risk to kidney patients. People with kidney disease have a heightened  susceptibility to fluoride toxicity. The heightened risk stems from an impaired ability  to excrete fluoride from the body. As a result, toxic levels of fluoride can  accumulate in the bones, intensify the toxicity of aluminum build-up, and cause or  exacerbate a painful bone disease known as renal osteodystrophy; 

In addition, studies have shown that fluoride toxicity can lead to a wide variety of  health problems, including:  increased lead absorption, disruption of the synthesis  of collagen, hyperactivity and/or lethargy, muscle disorders, arthritis, autism,  Alzheimer’s, bone fractures, impaired sleep by impairing melatonin production by  the pineal gland, inactivation of 62 enzymes and inhibitor of more than 100,  inhibited formation of antibodies, genetic damage and cell death, increased tumor  and cancer rate, disrupted immune system, damaged sperm and increased  infertility;  Dean Burk, Chief Chemist Emeritus, U.S. National Cancer Institute said, “Fluoride  causes more human cancer, and causes it faster, than any other chemical,” and 

WHEREAS for health reasons, people are increasingly forced to use reverse  osmosis water filters to take the fluoride out;  These filters are costly and waste  three gallons of water for every one they filter, which defeats our water  conservation efforts, and 

WHEREAS until the MMWD can provide the toxicology data showing fluoride is  safe, it's illegal to put it in our public water, and 

WHEREAS each individual possesses the inalienable right to choose or reject to  consume fluoride medication; therefore 

We the undersigned citizens of Marin respectfully demand that The Marin  Municipal Water District Board Members DISCONTINUE using our public water  supply to deliver the medicine fluoride.


Communities in California which have Rejected Fluoridation Since 1990: 

Napa, California August 17, 2010 

Mammoth Lakes, California November 8, 2005 

Redding, California November 5, 2002 

Watsonville, California November 5, 2002 

Modesto, California November 7, 2001 

Woodside, California September 2000  Santa Barbara, California November 23, 1999 

El Carjon, California April 27, 1999 

Helix Water District, California April 7, 1999 

Lakeside Water District, California April 6, 1999 

Riverview Water District, California March 24, 1999 

La Mesa, California March 9, 1999 

Santa Cruz, California March 4, 1999 

Suisun City, California May 1, 1997 

Redwood Valley, California February 6, 1993 

Los Altos Hills (Purissima) California 1993 

Davis, California December 14, 1990 

Morgan Hill, California March 7, 1990 

Also.....  Yellow Springs, Ohio January 18, 2011 

Respectfully Submitted,

Marin Safe Water Alliance
August 20, 2013

3,796 have signed. Let’s get to 5,000!