Es muy desesperante y doloroso para la familia tener a un familiar en prisión sin que el sistema judicial lo haya podido comprobar.
Mas aun, ahora so pretexto de la pandemia, el poder judicial está prácticamente congelado y los plazos no corren, tal y como estábamos en el sistema judicial anterior en el que podían pasar años y no se resolvían amparos solo por estar “empapelados” o por decirlo de otro modo, hasta debajo de la pila de expedientes.

Según los comunicados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN, los plazos al parecer corren a partir del 15 de julio del 2020, esta por verse, ya que coincide con el inicio de las vacaciones.

Yo me pregunto y expreso mi sentir.
Los plazos ya se cumplen para el amparo directo 58/2020 que es el caso de nuestro hijo que lleva 34 meses en prisión y 5 meses en revisión. Aplica la Positiva Ficta?, Sobreseimiento?, que aplica?. Les recuerdo que  No publicaron nada de la normativa que rige según la contingencia. Y eso viola gravemente el debido proceso.

La sentencia es absurda, cruel y fuera de la realidad, misma que solo vieron por conveniencia, amenaza o por instrucción, los jueces así como 2 magistrados estatales en la apelación. Uno de los magistrados tuvo la calidad moral y el valor de estar en contra de tan artera sentencia y revocó la misma.

Ahora está en manos de la jurisprudencia Federal y de la SCJN, y no esperamos menos que un fallo conforme a derecho y se le haga justicia a nuestro hijo, quien tiene 3 años de no ver a su hijo a quien lo envió a España con su Familia. Sí, digo su familia porque es tiempo que la madre (su suegra) y su cuñada siguen creyendo en la inocencia de Jorge desde el inicio del proceso. Ya que ellas al igual que nosotros y los abogados señalamos durante el juicio Todas las irregularidades y arbitrariedades, así como vejaciones, omisiones y malversación de declaraciones realizadas por la fiscalía para inculparlo, mas nunca pudieron demostrarlo en la Litis que Jorge cometió ese crimen.

Tanto los fiscales como los jueces tienen sobre sus almas y su conciencia, la vinculación a proceso y sentencia de nuestro hijo, ya que demostrado está en el expediente 385/2017, así como en los videos de las audiencias, y documentos posteriores como la apelación, fallo del ministro disidente de tamaulipas y el amparo directo en comento, que no hay sustento ni siquiera para vincularlo, y durante la investigación hay evidencias comprobadas por nuestros peritos expertos de Tamaulipas, de la cdmx y de la U. Complutense de Madrid,  que demuestran una causa de muerte diversa, y otras lesiones no reportadas deliberadamente o por impericia en la mecánica de hechos y lesiones falaces y no presentadas tanto por los forenses de tamaulipas como por la antropóloga "sin titulo" que aceptaron como perito en el juicio.

Seguiremos luchando por la inocencia de nuestro hijo hasta su absolución y les sean regresados sus derechos fundamentales, porque tal vez no somos ricos, ni poderosos terrenalmente, pero la razón nos asiste, el valor no nos falta y Dios está con Nosotros.