Depuis 8 ans, Abo Wind cherche à introduire les premières éoliennes dans la forêt de la Double (Périgord). Tous les projets sont en sommeil sauf un, celui des Grands Clos : 5 éoliennes de 182 m à Saint-Aulaye-Puymangou et Parcoul-Chenaud, qui continue d’être poussé malgré trois consultations du public qui ont déjà eu lieu sur ce projet avec une opposition massive et 31 communes qui se sont déclarées opposées à l’installation d’éoliennes dans la forêt de la Double.

Le préfet de la Dordogne s’apprête à donner prochainement toutes les autorisations pour ce projet contesté.

Vous avez pour la dernière fois la possibilité de vous exprimer, jusqu’au dimanche 7 février à minuit, en adressant un email à la DDT 24 (Direction Départemental des Territoires).

A partir du dossier complet (voir http://asso3d.fr/faits.html#05-01-2021 nous avons rédigé un projet de texte que vous pouvez personnaliser.

Texte proposé à envoyer à l’adresse email ddt-mad-ferme-eolienne-grands-clos-puymangou-2020@dordogne.gouv.fr
Vous pouvez mettre en copie Cci Asso3D defense.dronne.double@gmail.com

OBJET : Demande d’autorisation de défrichement en vue d’un projet éolien en forêt

Monsieur le Préfet,

Je vous demande de refuser la destruction volontaire de 4,8 hectares de forêt en vue de réaliser un projet de 5 éoliennes de 182 mètres en bout de pale dans la forêt de la Double, sur les communes de Saint-Aulaye-Puymangou et de Parcoul-Chenaud, projet dont les inconvénients l’emportent nettement sur les avantages.

Je m’oppose à ce défrichement et au projet pour lequel il est demandé parce que :

- De façon générale, tout démontre aujourd’hui que l’éolien ne contribue pas à réduire les émissions de gaz à effet de serre dans un pays comme la France dont le mix électrique est très largement décarboné.

- Le massif forestier Double-Landais, patrimoine naturel à sauvegarder, aujourd’hui dépourvu de toute éolienne, n’est pas adapté à recevoir ce type d’installations industrielles.

- Le site d’implantation aurait pu être envisagé dans des zones où la biodiversité n’est pas aussi riche. Le projet, qui nécessite une dérogation à l’interdiction de détruire 12 espèces protégées, portera atteinte à la biodiversité : avifaune nicheuse, espèces migratrices, chauves-souris, cistudes, papillons.

- Les risques d’incendies dans une forêt très sensible seront aggravés et l’intervention des avions bombardiers d'eau sera empêchée sur 430 ha. Quels que soient les moyens de lutte au sol, l’intervention aérienne reste indispensable : 8 incendies de forêt depuis 2015 à moins de 13 kilomètres du projet ont nécessité l’utilisation des moyens aériens.

- Ce projet augmente l'artificialisation des sols et certains composants de ces éoliennes ne sont pas recyclables en fin de vie.

- Une vingtaine d’habitations se trouvent à moins de 1000 mètres des éoliennes. La hauteur de ces dernières justifierait une distance d’au moins 1500 mètres, ce que ne permet pas le site.

- La zone est insuffisamment et irrégulièrement ventée ; l’estimation de production a été surévaluée et, de plus, n’a pas été corrigée des mesures successives de bridage annoncées.

- Il existe des énergies renouvelables alternatives qui sont adaptées au territoire et acceptées par la population. La commune de Saint-Aulaye-Puymangou dispose d’une centrale hydro-électrique en service et d’un projet de centrale photovoltaïque de 10,7 MW qui n’a soulevé aucune opposition.

- Ce projet porterait atteinte au paysage, richesse du Périgord qui en fait une destination touristique recherchée (1ère activité économique de la Dordogne).

- Il n'y a pas de consensus politique local sur le territoire impacté : 30 communes de la forêt de la Double se sont déclarées opposées au projet ainsi que 9 conseils municipaux sur 13 situés dans les 6 kilomètres.

- La population et les acteurs économiques et culturels se sont déclarés massivement opposés (94%) dans les nombreuses consultations du public qui ont déjà eu lieu.

- Les deux maires des communes d’implantation en fonction en 2013 ont été mis en examen pour prise illégale d’intérêt le 30 septembre 2019. La procédure pénale est en cours.

Je demande que l’avis des élus et de la population consultés soit effectivement pris en compte.

Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, mes salutations respectueuses.

              Prénom                                  Nom
-

-

-