Depuis quelque temps, les partis politiques ont la grosse tête, « la majorité a voté pour moi » ou encore « je suis le second parti de France ». Alors, pourquoi pas leur lester les pieds et les ramener à la réalité grâce au vote négatif. Nous sommes souvent déçus par la personne élue ou par son programme actuellement. 

L’équipe Santé Bio Europe développe l’idée ci-dessous :

Actuellement, nous avons le choix entre : voter pour un candidat, voter contre un candidat en choisissant son adversaire par dépit ou glisser un bulletin blanc dans l’urne (ce qui n’a aucune valeur). Le souci est que si vous ne voulez pas choisir un candidat pour en avantager un autre, vous n’avez aucune alternative à votre disposition.
Si vous choisissez un candidat par dépit, personne ne le sait et ces voix sont utilisées pour dire « regarde, je suis le meilleur », mais c’est faux !

Ce vote négatif aura beaucoup de valeur, car il montrera que l’électeur n’est pas d’accord avec un parti politique en particulier, sans pour autant donner sa voix à son adversaire par dépit.


Si on reprend la situation de la dernière élection, Macron a obtenu la majorité, mais combien ont réellement voté pour lui et combien ont voté contre Le Pen… personne ne peut le dire. C’est pour cela que le vote négatif serait une bonne alternative pour la prochaine élection, voire même une nécessité au vu des dégâts causés par le mécontentement du peuple français envers le président élu.

Cela motivera les électeurs à voter pour exprimer leur véritable avis sur le représentant.

Ce choix de vote serait révolutionnaire. Il y aurait davantage de votants, car aujourd’hui une partie des Français ne veut plus aller voter à cause du manque de changement et ils ne cautionnent aucuns programmes.

Avec le vote négatif, le vote blanc devient un vote clair. Au lieu de voter pour un candidat dans le but de sanctionner l’autre, il suffit, si aucun candidat en lice ne vous correspond mais qu’un candidat ne vous convient absolument pas, d’aller voter et de faire une croix sur le recto et sur le verso du bulletin pour exprimer un vote négatif.

Le vote négatif peut permettre de mieux refléter la réalité des électeurs et de montrer que depuis des années le peuple vote par dépit, non par choix, et donc de revoir les projets mis en place par le représentant si le vote négatif est exprimé afin de se remettre en question, voire même, s’il y a plus de votes négatifs que de votes positifs, que le parti politique en question ne puisse pas être élu au cours de ce tour.

On pourra voir plus précisément combien de Français ont voté pour le président et combien ont voté contre sans être obligés de choisir son adversaire qui ne leur convient pas non plus.

Cela pourra permettre au parti élu de réajuster sa proposition politique et d’éviter tout nouveau mouvement comparable aux gilets jaunes, car le président élu ne pourra plus dire « j’ai été élu par la majorité pour mon programme donc, quoi que vous en pensiez, je le maintiens »

L’idée est aussi de ne pas se concentrer sur les grands partis politiques dès le premier tour et de voter pour le parti qui vous correspond le mieux. Le président élu pourra se servir du référendum pour ajuster son programme en fonction des besoins réels du pays grâce à la réalité des résultats obtenus grâce au vote négatif.

Par exemple : si les deux candidats obtiennent plus de votes négatifs que de votes positifs, on devra recommencer les élections sans ces deux partis qui, au vu des nombreux votes négatifs exprimés, ne peuvent pas représenter la France

Si l’idée d’intégrer le vote négatif vous paraît légitime, signez cette pétition, dites stop au choix contraint et allez voter, car votre voix sera beaucoup plus entendue avec un vote négatif plutôt que de ne rien faire.