John Shipton è stato in prima linea nella difesa di suo figlio, Julian Assange, dalle persecuzioni politiche, false accuse, molestie e calunnie da parte di personaggi politici, media corporativi e governo degli Stati Uniti. Qui condivide con noi i suoi pensieri e sentimenti sulla lotta per riportare a casa suo figlio. Julian rimane nella prigione di massima sicurezza di HMP Belmarsh a Londra, Regno Unito. Nonostante sia in cattive condizioni di salute, l'udienza per il suo processo di estradizione negli Stati Uniti è prevista per il 7 settembre 2020. 

La seguente intervista è stata condotta da Denis Rogatyuk in collaborazione con Australians for Assange:

DR: La lotta per riportare a casa Julian è stata una sfida monumentale dalla sua ingiusta condanna, ma è certamente diventata molto più difficile dalla sua espulsione dall'ambasciata ecuadoriana nel marzo 2019. Quali sono state le principali azioni che tu e la campagna avete lanciato da allora?

JS: Julian è un artefatto storico. Un giornalista, editore o pubblicazione non ha mai affrontato un assalto di questa intensità. Il Regno Unito, la Svezia, gli Stati Uniti e l'Australia caddero contro di lui, la discesa di tutte le forze che riuscirono a radunare.
Hanno violato tutte le leggi sui diritti umani e il giusto processo inviando Julian negli Stati Uniti e distruggendolo [come umano]. Davanti ai nostri occhi abbiamo assistito al graduale omicidio di Julian attraverso torture psicologich , interruzione incessante delle procedure e giusto processo. Questo è ciò contro cui stiamo combattendo.
Durante l'ultima udienza, il giudice Barrett ha chiesto a Julian di dimostrare che non stava bene perché non era apparso nel video. Quindi, ancora una volta, vediamo che un processo a cui assistiamo ripetutamente è incolpare la vittima nel caso dell'Australia. Gli australiani affermano di aver offerto assistenza consolare. E l'assistenza consolare consiste nell'offrire il giornale della scorsa settimana e vedere se sei ancora vivo. Ecco di cosa si tratta. Il DFAT sostiene di aver fatto 100 offerte [in assistenza consolare]. Bene, questa è una profonda testimonianza del fallimento.
Adesso sono undici anni. Julian è stato arbitrariamente detenuto per undici anni.
Il gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria ha dichiarato che Julián è stato arrestato arbitrariamente e che avrebbe dovuto essere risarcito e rilasciato immediatamente. L'ultimo rapporto è stato nel febbraio 2018. Ora è il 2020 e Julian è ancora nel carcere di massima sicurezza di Belmarsh, chiuso 24 ore al giorno.

DR: Come descriveresti la relazione tra l'attuale campagna per la sua liberazione e l'organizzazione di Wikileaks ?

JS: WikiLeaks continua il suo lavoro e mantiene la più straordinaria biblioteca della diplomazia americana dal 1970. È un manufatto straordinario che ogni giornalista o storico, ognuno di noi può cercare i nomi di coloro che sono stati coinvolti nella diplomazia degli Stati Uniti nella loro propri paesi o con gli Stati Uniti. Questa è un'ottima risorsa. Continua a reggere.
WikiLeaks ha rilasciato un altro set di archivi, quindi WikiLeaks continua il suo lavoro. Le persone che difendono Julian e Wikileaks comprendono 100.000 persone in tutto il mondo che lavorano costantemente per raggiungere la libertà di Julian e per fermare questa oppressione della stampa libera, dell'editoria, degli editori e dei giornalisti. Lavoriamo costantemente per farlo. Ci sono circa 80 siti web in tutto il mondo che pubblicano e agitano per la libertà di Julian. E circa 86 pagine di Facebook dedicate a Julian, quindi siamo in molti e l'aumento degli aiuti continua fino a quando il governo australiano e il Regno Unito riconoscono che questo è il crimine, l'oppressione di Julian è il grande crimine del XXI secolo.

DR: L'ultima accusa contro Julian riguarda la presunta cospirazione con hacker "anonimi" non identificati, che sembra essere l'ennesimo tentativo di accelerare la sua estradizione. Pensi che questo sia un segno di disperazione da parte del dipartimento di giustizia?

JS: No, non (...) Le persone che lavorano nel Dipartimento di Giustizia sono pagate se hanno successo o no, se Julian è estradato sono pagate, se non è estradato sono ancora pagate. Tornano ancora a casa, bevono un bicchiere di vino, portano i bambini al cinema e poi vengono a lavorare il giorno dopo e pensano a un altro strumento di tortura per Julian. Questo è il loro lavoro.
Il Dipartimento di Giustizia vorrebbe vedere il processo ritardato fino a dopo le elezioni statunitensi. Pertanto, i procuratori si appelleranno al fatto che non hanno avuto il tempo di accomodare il giudice affinché cambi la data dell'udienza. Questo è quello che immagino. Ma non credo sia affatto un atto di disperazione.
Semmai, stiamo dando a quelli d noi che si battono per Julian più cose di cui preoccuparsi, in modo che le nostre energie non siano singolarmente focalizzate sul far uscire Julian, mentre la conversazione porta a questa nuova accusa e chi è coinvolto. Sono Ziggy e Sabu, che non sono testimoni credibili. Ziggy è un famoso molestatore sessuale o truffatore che ha rubato $ 50.000 da Wikileaks ecc. Non ci sono testimoni credibili [a queste accuse]. Immagino sia per ritardare l'audizione o deviare la conversazione da ciò che è importante.

DR: Ci sono state molte ricerche e pubblicazioni sulla vita di Julian e sui primi anni come hacker negli anni 90. Vorrei discutere gli aspetti della sua vita che gli hanno dato la capacità di resistenza e la forza per resistere alle sfide che deve affrontare. Adesso. Julian è incredibilmente impegnato a dire la verità nelle sue interviste, è molto articolato e molto attento nel comunicare e scegliere le parole esatte per descrivere le cose. È qualcosa che la tua famiglia ti ha insegnato o è qualcosa di speciale di Julian?

JS: Sai che questo è un regalo che vorrei fare per me stesso. Quindi non so da dove provenga. Suppongo che dovresti chiedere agli dei.
Julian è interamente suo uomo. E il percorso che ha forgiato è diverso e chiaramente suo. Lo ammiro e sono orgoglioso di lui per la sua adattabilità. E la sua capacità di continuare a combattere nonostante undici anni di incessante tortura psicologica non ha prezzo. Tuttavia, crediamo che prevarrà.
E Julian potrà tornare in Australia e forse vivere un po' a Mullumbimby o Melbourne. Qui vivevo in fondo all'angolo.

DR: Julian ha mostrato un'incredibile resistenza fisica e mentale negli ultimi 9 anni, in particolare nei quasi 8 anni trascorsi presso l'ambasciata ecuadoriana e l'anno scorso nella prigione di Belmarsh. Da dove pensi che provenga questa forza: le sue convinzioni morali e politiche o qualcosa che ha sviluppato nella tua vita in Australia?

JS: Non lo so. Penso che sia un altro dono che ha. Che continuerà a lottare per ciò in cui crede. E se ci sono elementi di verità in ciò con cui stai lottando, allora non ti arrendi mai. È un aspetto del personaggio.

Non mi dispiace combattere per me stesso, ma mi rafforza combattere per Julian e ogni insulto o offesa contro Julian aumenta la mia determinazione a prevalere e la determinazione dei sostenitori di Julian a prevalere. Ogni insulto aumenta la nostra forza e come quando la seconda pletora di accuse è stata posta la settimana prima, i suoi sostenitori in tutto il mondo hanno alzato la voce increduli e hanno iniziato a sensibilizzare sulla situazione di Julian. Quindi è davvero interessante. Il Dipartimento di Giustizia potrebbe pensare a una cosa che ci fa dividere, ma ciò che realmente accade è che l'afflusso di supporto continua senza sosta.

DR: John, voglio farti una domanda personale. Come ci si sente ad essere il padre di un uomo come Julián, vedere suo figlio attraversare tutte queste difficoltà e calunnie e continuare a viaggiare e lottare per la sua liberazione in tutto il mondo?

JS: È difficile credere a ciò che la gente dice di lui. Come quei politici americani che hanno parlato di sparargli, impiegati statunitensi in Spagna che hanno dovuto prendersi cura della sicurezza dell'ambasciata ecuadoriana che hanno speculato su come avvelenare Julian per volere della CIA, il Mossad o Sheldon Adelson.
Come chiameresti quel mucchio di cose che ti fanno rizzare i capelli? Ma sai che lo ignoro. Non prendo la minima attenzione a questo. Mi stupisce che le persone abbiano messo le loro energie nella lotta per Julian e non lo abbiano mai incontrato. Non l'hanno mai visto. Alcune persone trovano il tempo e l'energia per scrivere cose inafferrabili. Sono molto sorpreso che la gente metta le proprie energie in quel genere di cose.
Non conto il costo nemmeno per un minuto. Faccio quello che faccio qui oggi con te, faccio quello che viene prima di me e poi passo al prossimo, ma non conto mai i costi.

DR: Dall'inizio delle udienze di estradizione, il governo degli Stati Uniti, in particolare Trump, Mike Pence e Mike Pompeo, hanno raddoppiato gli attacchi contro Julian e Wikileaks . Pompeo lo ha persino definito "un servizio di intelligence non statale ostile, spesso promosso da attori statali come la Russia". Quale pensi che dovrebbe essere la strategia di attivisti e giornalisti negli Stati Uniti per sfidare questo?

JS: Beh, prima di tutto, Mike Pompeo è un segretario di Stato fallito, un direttore della CIA fallito, che ha dichiarato guerra a WikiLeaks per ottenere il sostegno della CIA per le sue future ambizioni di candidarsi alla presidenza. E ora si sta trasferendo dal Segretario di Stato per cercare di candidarsi (senza successo) per il Senato in Kansas.

In realtà, non è che un Segretario di Stato sia una posizione importante. Tuttavia, Mike non mi sembra una personalità storicamente significativa, poiché l'istituzione degli Stati Uniti deve essere in linea con ciò che la CIA vuole e pensa.
Pompeo in quel discorso del 23 aprile 2017 voleva ottenere il sostegno di tutti i suoi lavoratori nella sua candidatura alla presidenza e anche intimidire giornalisti, editori e pubblicazioni da tutto il mondo il cui unico obiettivo è quello di rovinare la loro capacità di portare idee e idee al pubblico. e all'informazione. E la nostra capacità di membri del pubblico di parlarsi e classificare le cose attraverso la conversazione tra di noi su ciò che dovremmo fare e su come dovremmo vivere la vita. Vogliono solo fare a modo loro, dichiarare guerra a chiunque, uccidere un altro milione di persone, distruggere lo Yemen, distruggere la Libia, distruggere l'Iraq, distruggere l'Afghanistan, distruggere la Siria, la lista potrebbe continuare. Milioni di rifugiati inondano il mondo e si trasferiscono in Europa.
Il Maghreb in subbuglio. Levante in subbuglio. Palestinesi uccisi. Questo è il loro obiettivo Quindi per noi, dipendiamo da te per fornirci informazioni accurate in modo che possiamo avere opinioni eque su come il mondo si sta muovendo intorno a noi. Ciò che Pompeo vuole e che si creda.
Puoi vedere la loro storia, dicono che potrebbero esserci fino a cinque milioni di persone dal 1991 che sono morte a causa degli Stati Uniti e dei suoi alleati che hanno invaso l'Iraq in una guerra illegale. Puoi vedere un omicidio collaterale e puoi vedere un buon samaritano trascinare un ferito nella sua auto per portarlo in ospedale, portando i suoi figli a scuola. Ucciso davanti ai tuoi occhi. I piloti di elicotteri hanno chiesto istruzioni per sparare a un ferito: due bambini e due buoni samaritani. Tuttavia, dipendiamo da voi, giornalisti, editori, pubblicazioni, per portarci i crimini commessi dal governo, in modo da avere energia in modo da poter mettere le spalle per prevenire questi omicidi.
Con tutta la determinazione e l'energia che possiamo raccogliere per prevenire l'assassinio e la distruzione di un intero paese. Se posso ricordare che a Melbourne un milione di persone hanno marciato contro la guerra in Iraq. Penso che un totale di 10 milioni di persone nel mondo. Non vogliamo la guerra. Ci mentono per avere guerre per soddisfare qualsiasi cosa. Ascolta il lamento delle vedove, le grida dei bambini. È mostruoso. E poi abbiamo bisogno delle informazioni per dire no.

DR: La nuova guerra fredda tra gli Stati Uniti (e l'UE) da un lato e la Cina (e la Russia) dall'altro minaccia di condurre la gente comune del mondo a un altro confronto a nome delle élite politiche ed economiche tra questi paesi. Nella tua esperienza di ricerca del sostegno internazionale per Julian, quali sono i modi migliori per creare solidarietà oltre confine?

JS: Penso che il modo migliore sia parlare con i tuoi amici e discutere di queste cose per capire cosa vogliono i mass media per vedere e ascoltare.

Quindi sono sufficienti solo conversazioni faccia a faccia e poi conversazioni sui social media. Nelle ultime due settimane, Facebook , YouTube e Twitter come piattaforme hanno eliminato alcuni argomenti di discussione e determinati canali. Li rimuovono perché ci stiamo riuscendo, non perché nessuno li vede.

La Coppa del mondo di calcio di Sochi è stata un grande successo per questo esempio. Successo favoloso. Tutti quelli che sono andati in Russia sono tornati pieni di ammirazione per la Russia e l'ospitalità russa. Bene, questo è ciò che serve alla gente comune per incontrare e discutere questioni importanti, senza dipendere dalla CNN o da chiunque altro parli di come dovresti sentirti su questo o quell'argomento. Parla con gli amici, parla con gruppi di persone, parla, fai brainstorming, fai brainstorming un modo per ottenere buone informazioni e le cose cambieranno. Credo fermamente nella capacità e nella bontà dell'umanità in generale. Ho sempre ragione perché dieci milioni di persone hanno marciato contro la guerra in Iraq, ma poche centinaia di nazioni manipolate per distruggere l'Iraq. La gente comune non vuole la guerra. Dobbiamo essere in grado di parlare con i nostri amici per prenderci cura delle nostre famiglie.

DR: La pandemia di COVID-19 ha rivelato non solo le carenze dell'ordine economico neoliberista, ma anche la sua crescente instabilità e la disperazione di mantenersi. Ciò vale anche per gli eminenti governi di destra degli Stati Uniti, del Brasile e della Bolivia che cercano di mettere a tacere i giornalisti e di riferire sulla cattiva gestione della pandemia. Stiamo assistendo al giornalismo indipendente sotto attacco in tutto il mondo, attraverso censura, intimidazioni, minacce, omicidi. Quale dovrebbe essere il modo migliore per combatterli?

JS: Di 'a questi governi che non possono vivere e prendersi cura delle proprie popolazioni, tanto meno ordinare il mondo in modo decente, perché le loro ambizioni sono di ordinare il mondo e non possono nemmeno prendersi cura della gente di Seattle (...) Certo, opprimere i giornalisti. Ovviamente opprimono le pubblicazioni. Naturalmente rimuovono le garanzie per consentire loro di trasmettere su un determinato aspetto. Le piattaforme vengono rimosse perché continuiamo a comprendere ed esporre le loro carenze criminali.

In realtà, considerano la frase immunità al gregge qualcosa di scientifico che contempla davvero la possibilità di morire per centinaia di migliaia di anziani.

Non invecchi e migliori. Invecchi e diventi un po' più malato.

La vera contemplazione di rimuovere la parte macchiata di una società altera la stabilità delle persone. Il giovane pieno di vigore e il vecchio pieno di cautela. Questo è un giusto equilibrio nella società che permette loro di morire. Per qualunque motivo non possiamo discernere. Non costa più denaro occuparsi di una parte della società. Non perdi nulla di tutto ciò, infatti accedi all'esperienza e al giudizio della sezione più antica della tua società. Pertanto, è incomprensibile il modo in cui il neoliberismo fa questo e nessuno capisce perché abbiamo dovuto metterlo lì.