Il est temps de supprimer les conditions de ressources dans le privé afin que tous puissent prétendre à une pension de réversion, des cotisations ont été versées pour cela. De même qu'il faut faire cesser les réclamations intempestives de la CARSAT pour des trop-perçus injustifiés ;  laquelle nous qualifie d'ailleurs, à tort, de "fraudeurs" !

Les cotisations ont été versées pour un droit à une retraite et donc à une pension ! Dans le cas de non versement au conjoint survivant, cela devient un vol manifeste !!!

NOS CONJOINTS (ES) ONT COTISE ET NOUS AVONS DONC DES DROITS SUR CES COTISATIONS ! Comme cela est le cas pour les hauts fonctionnaires !

L'on dit toujours, diviser pour mieux régner...

J'espère toutefois, et très sincèrement que les ayants droit des fonctionnaires conserveront leur avantage de n'être pas soumis à conditions de ressources pour cette même pension de réversion et que les conjoints(es) des salariés du privé les rejoindront au plus vite (et non encore un alignement par le bas comme cela est toujours le cas), car en ce qui les concerne, s'ils veulent prétendre à une étude de droits pour une pension de réversion, ils ne doivent pas dépasser la somme de 19 614,40 € annuelle (soit 1 634,53 € BRUT par mois au 1er janvier 2013) si la personne vit seule, ou bien 31 383,04 € annuel  BRUT (soit 2 615,25 €/mois) en cas de remariage, concubinage ou pacsée (a contrario les couples pacsés ne peuvent prétendre à la pension de réversion, il faut être marié, encore une aberration !).

Pour résumer, la personne qui travaille ne percevra rien, ou quasiment rien, dans la majorité des cas ;  Le SMIC étant de 1 430,22 euros brut par mois (pas très loin du montant à ne pas dépasser de 1 634,53  euros brut). Il est toutefois accordé un abattement de 30 % sur les revenus d'activité aux personnes âgées d'au moins 55 ans. Une condition d'âge est également requise, depuis le 1er janvier 2009, elle est de 55 ans.

Le principe est que dans le régime général, le conjoint survivant peut (peut-être !) prétendre à 54 % de la pension (retraite de base) dont bénéficiait ou aurait pu bénéficier l'assuré décédé. Ce montant est toutefois réduit, OU PUREMENT SUPPRIME, si, en l'ajoutant aux autres ressources BRUTES, on dépasse le plafond de ressources. Il faut savoir que ce sont les ressources BRUTES qui sont prises en compte, donc avant prélèvement des cotisations sociales.

En fait, peu de personnes peuvent prétendre à une pension de réversion dans le secteur privé ! Cela est un vol manifeste ! Seule la complémentaire n'a pas de conditions de ressources (mais est peu conséquente).

Nos hauts gouvernants se sont quant à eux bien protégés en tant que fonctionnaires, pas de conditions de ressources pour eux !!!!! Avec des revenus autrement plus confortables ! De même que le cumul des mandats est toujours autorisé !

Si comme moi, vous êtes en colère après ces mesures profondément injustes et si vous pensez que l'on vole les cotisations versées par votre époux ou votre épouse, REJOIGNEZ-MOI et faisons le savoir... Cette injustice ne doit plus perdurer !!! Il faut récupérer nos droits, en toute dignité !!!!

GARDONS BIEN EN TETE QUE NOS POLITIQUES SONT ENCORE EN DROIT DE CUMULER LEURS MANDATS ET QU'ILS SE FONT DES RETRAITES EN OR AVEC PEU DE COTISATIONS (5 années suffisent) ! ) ET ILS VONT OSER GRAPPILLER SUR NOS TOUTES PETITES PENSIONS DE REVERSION ET TOUT CELA SANS COMPLEXES ???

IL FAUT REAGIR, créons tous ensemble une association combative.

Il s'agit d'un vol manifeste de nos cotisations, et une façon détournée d'effacer définitivement ces pensions de réversion à terme, car la vie difficile nous oblige à travailler à deux et sachant que le SMIC est à 1 430,22 euros brut par mois (soit 1 121,93 € net/mois) nous ne sommes plus loin du plafond à ne pas dépasser (1 634,53 €/ brut par mois) ; n'oublions pas que ce sont les montants bruts qui sont retenus dans le calcul, soit dans le cas d'un SMIC, il sera retenu 1 430,22 euros et non la somme réellement perçue de 1 121,93 €.

Une honte !!!!! Sans oublier les demandes de remboursements de la part de la CARSAT, sur des périodes très longues, voire un retour en arrière de 5 années pour certains alors que l'effect rétroactif ne fonctionne guère pour nous, si la demande de pension se fait tardivement, les allocations sont bel et bien perdues, mais gagnées pour l'Etat !

Nous ne devons pas accepter ces injustices ; la prestation compensatoire existe bien chez les divorcés pour "maintien du niveau de vie" ; pourquoi pas pour les veufs et les veuves ? Nos charges n'ont pas été réduites ! Parfois avec encore des enfants à charge, des études à payer (impossible à assumer), les charges de la maison, car celles-ci restent inchangées bien évidemment, et grandes difficultés pour assumer toutes ces charges, d'où parfois la nécessité de quitter son lieu de vie pour économiser sur les charges devenues trop lourdes pour une seule personne.

Les cotisations versées par nos conjoints (es) étaient pour assurer leur retraite, NOTRE RETRAITE, un confort pour leur foyer, NOTRE FOYER, nous l'avons fondé ENSEMBLE !!! Que l'on ne me dise surtout pas, les pensions de réversion sont du ressort du régime de la solidarité ! On me l'a dit !! Alors ???? Pour les fonctionnaires, est-ce aussi un régime de solidarité ??

Cessons de diviser les français en les alignant vers le haut !!

Si vous êtes d'accord avec cette iniquité, merci de signer cette pétition et je vous invite aussi à visiter mon blog

http://pensionreversion-vol.sosblog.fr/reversion-b1/BLOG-PENSION-DE-REVERSION-VOL-MANIFESTE-CONDITIONS-DE-RESSOURCES-POUR-LE-PRIVE-b1-p1.htm

A bientôt