Lors de l’émission de l’After foot, sur RMC, le jeudi 6 juin, Jérôme Rothen et Daniel Riolo ont tenu des propos non acceptables à l’écontre du physique de Najila Trindade (victime présumée dans l’affaire Neymar). Ces propos n’avaient pas leurs places dans cette belle émission qui, depuis 12 ans, débat du monde du foot en participant au développement de la culture foot dans notre pays.

Suite à son tweet, la Ministre de l’égalité homme/femme, Marlène Schiappa, a été invitée dans l’émission de dimanche afin de commenter en direct les propos et échanger avec Daniel Riolo. Ce dernier, comme J.Rothen a souhaité s’excuser devant la polémique engendrée par leurs propos, conscients d’avoir dépassé les limites.

Je pensais que « l’affaire » allait en rester là mais nous avons appris lundi la suspension d’antenne des deux chroniqueurs dans l’attente d’un entretien (préalable au licenciement ??) avec le Directeur Général d’RMC Sport.

Fidéle auditeur de l’émission depuis 12 ans, je souhaite soutenir Daniel et Jérôme dans ce moment.

En effet, l’émission est le pilier de la culture foot en France et Daniel (présent depuis le début) et Jérôme (qui a rejoint l’équipe il y a deux 2 ans) en sont les meilleurs chroniqueurs. Certes, le ton employé est souvent à la limite mais, peut-il en être autrement en tenant l'antenne deux heures par soir avec autant d’engagement et de liberté ?

Pour revenir sur les propos, il est interdit de porter des proposes discriminants pour des questions de religion, de race, d’orientation sexuelle,.... Sauf erreur il n’est pas interdit de parler du physique d’une personne. Comme évoqué par la ministre, ce qui est dommageable c’est de se moquer du physique d’une personne potentiellement victime d’un viol. C’est pour cela que Daniel et Jérôme se sont excusés.

Nous parlons aujourd’hui de sanction. Toutefois, la sanction de réputation et d’image n’est-elle pas suffisante compte tenu du buzz médiatique lié à cette « affaire » ? 

Les politiques qui nous représentent et nous gouvernent continuent d’exercer leurs fonctions lorsqu’ils sont mis en examen. Un journaliste  / un chroniqueur devrait être licencié après avoir été suspendu pour des propos qui ne peuvent faire l’objet de poursuite judiciaire ? Dans ce cas quid de la liberté journalistique et de la liberté d’expression ?

Enfin ne pouvons nous pas être choqué par les propos de la ministre des sports qui profite de cette occasion pour attaquer la compétence journalistique de Daniel et Jérôme afin de régler ses comptent avec une émission qui a souligné son « incompétence et sa méconnaissance du sport » ?

Je compte donc sur le soutien des fans et des auditeurs de l’after, mais aussi des chroniqueurs, des journalistes d’RMC (Christophe, Gilbert, Manu, Lionel, Pierre, Éric, Ludo, Fred, Simone , Jonathan, Julien, ... ) des journalistes d’autres médias pour défendre la liberté d’expression et défendre Daniel et Jérôme.