[❤️Para español, desplácese hacia abajo❤️]

Keep Universal Masking in Place at SFUSD Until the End of School Year.

• Universal Masking Works.
• Immunocompromised/Disabled and all San Francisco communities have the right to access safe and inclusive public schools.
• The CDC/SFDPH are strongly recommending masks in schools based on the current data and guidelines.

The students, families, staff and community members signing this petition have serious concerns about SFUSD’s new “choice” masking guidance. It is inequitable, stigmatizing, and it is bad public health policy that will lead to avoidable COVID exposure and infections. It puts an undue burden on immunocompromised and disabled school children, their caregivers, and the school site staff. It creates a higher risk for not only immunocompromised and disabled staff, but those who are caregivers of young, unvaccinated children or elders at home. The mask “choice” guidance is not sound public health policy and counters current CDC recommendations.****. 

Students, special education staff, families with children with disabilities, and at-risk parents NEED their voices heard. SFUSD has failed to include its disabled community members when deciding how to best protect and accommodate those most at risk. 

Our Concerns and Observations:

–Vaccination rates of SFUSD students are unknown. PreK students are ineligible for vaccinations.

–There is a complete lack of "robust” ventilation systems in most SFUSD schools.

–Universal Masking reduces the amount of COVID in the air.* There is a lack of data related to when only a susceptible person wears a mask (known as “one-way masking”) that infection can be prevented. The little data that is known, is reliant on a mask fitting perfectly. ** High infection risks are expected when only the “susceptible” wears a face mask, even with social distancing.*** 

–SFUSD serves a greater number of disabled children than most private schools. Schools don't know the number of their immunocompromised students or staff, as many did not require accommodations before unmasking. Nor do they know of the status of their household members.

–Rates of asthma, diabetes, kidney disease, and allergies are statistically higher in some populations due to poverty and systemic racism. It is not just the immunocompromised that are vulnerable to COVID complications and death.

--The social pressure on the children who are masking would be exclusionary. ​​Universal masking avoids stigmatizing children with high-risk conditions or those trying to protect their family or other household members.*

Has SFUSD considered the following if “choice” masking is implemented?: 

–How does a school make sure any child that should be masked, remains masked, when so many will not, especially at recess or large group activities? 

–Does SFUSD intend to take on the liability of a medically fragile child in the school building?

–What happens when a medically fragile child is in an unventilated class where the other students refuse to mask? 

–Will accommodations for children with IEPs (Individualized Education Plans) need to be amended, or new 504s (Civil Rights Law) created to ensure that students are safe? This is an undue burden on school sites, and families.

–Will SFUSD be collecting data on which students move to online school? What happens if it is shown to be disproportionate in race or disability? Can SFUSD provide FAPE (Free Appropriate Public Education) when even more students move to online?

We, the below signed, value our immunocompromised, disabled, young, and elderly community members. We believe in inclusion. Stop this ableist policy; this is a life or death matter for many of our families. We demand that the district extend universal high quality masking in SFUSD schools until the end of the 2021-22 school year.  

-----------------------------------------------------------

Resources:

*Urgency of Equity Toolkit:

https://docs.google.com/presentation/d/e/2PACX-1vR_YvwG3GO7LoKYFaWDVpyiEwCgQPOkwrBHGxpOjlSyW4vp4qk-aeN_W7R9T5sPhnN99NwnMlKZm4Sd/pub?start=false&loop=true&delayms=60000&slide=id.g114ddc99cf6_23_0

 
**Comparing the fit of N95, KN95, surgical, and cloth face masks and assessing the accuracy of fit checking
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0245688

***An upper bound on one-to-one exposure to infectious human respiratory particles

https://www.pnas.org/doi/pdf/10.1073/pnas.2110117118

****CDC School Guidance:

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/community/schools-childcare/k-12-guidance.html

 

Masking:

https://cdn.substack.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb011d539-a6e4-4258-9f56-0d610e0e2875_1125x1173.jpeg

THE MILLIONS OF PEOPLE STUCK IN PANDEMIC LIMBO: What does society owe immunocompromised people? By Ed Yong: https://www.theatlantic.com/health/archive/2022/02/covid-pandemic-immunocompromised-risk-vaccines/622094/

-----------------------------------------------------------------------------------------

❤️Español❤️

Mantener el Enmascaramiento Universal en el Distrito Unificado de San Francisco (SFUSD) hasta el final del año escolar.

• El Enmascaramiento Universal funciona
• Inmunocomprometidos/Discapacitados y todas las comunidades de San Francisco tienen derecho a acceder a escuelas públicas seguras e inclusivas.
• El CDC/SFDPH están recomendando fuertemente máscaras en las escuelas según los datos y las pautas actuales

Los estudiantes, las familias, el personal y los miembros de la comunidad que firman esta petición tienen serias preocupaciones sobre la nueva guía de uso de mascarillas “opcional” del SFUSD. Es inequitativo, estigmatizante y es una mala política de salud pública que conducirá a una exposición e infecciones evitables de COVID. Pone una carga indebida para los niños en edad escolar inmunocomprometidos y discapacitados, los encargados de sus cuidados y el personal de la escuela. Crea un mayor riesgo no solo para el personal inmunocomprometido y discapacitado, sino también para aquellos que cuidan a niños pequeños aun no vacunados o los mayors de edad en el hogar. La guía "opcional" de máscaras no es una política de salud pública sólida y contradice las recomendaciones actuales del CDC.****.

Los estudiantes, el personal de educación especial, las familias con niños con discapacidades y los padres en riesgo NECESITAN que se escuchen sus voces. El SFUSD no ha incluido a los miembros de su comunidad que son discapacitados al decidir cómo proteger y acomodar mejor a los que corren mayor riesgo.

Nuestras preocupaciones y observaciones:

–Se desconocen las tasas de vacunación de los estudiantes del SFUSD. Los estudiantes de PreK no son elegibles para las vacunas.

– Hay una falta total de sistemas de ventilación "robustos" en la mayoría de las escuelas del SFUSD.

–El enmascaramiento universal reduce la cantidad de COVID en el aire.* Hay una falta de datos relacionados con cuando solo la persona susceptible usa una máscara (conocido como "enmascaramiento unidireccional") se pueda prevenir la infección. Los pocos datos que se conocen dependen de que una máscara se ajuste perfectamente. ** Se esperan altos riesgos de infección cuando solo el "susceptible" usa una máscara, incluso con distanciamiento social.***

–SFUSD tiene una mayor cantidad de niños discapacitados que la mayoría de las escuelas privadas. Las escuelas no conocen la cantidad de estudiantes o personal inmunocomprometidos, ya que muchos no pidieron adaptaciones antes de quitarse el uso de cubrebocas. Tampoco conocen el estado de los miembros de su hogar.

–Los casos de asma, diabetes, enfermedad renal y alergias son estadísticamente más altas en algunas poblaciones debido a la pobreza y el racismo sistémico. No son solo los inmunocomprometidos los que son vulnerables a las complicaciones y la muerte por COVID.

-- La presión social sobre los niños que se enmascaran sería excluyente. ​​El uso universal de máscaras evita estigmatizar a los niños con condiciones de alto riesgo o aquellos que intentan proteger a su familia u otros miembros del hogar.*

¿Ha considerado SFUSD lo siguiente si se implementa el enmascaramiento de “Opcional”?:

¿Cómo se asegura una escuela de que cualquier niño que deba usar cubrebocas, permanezca con el cubrebocas puesto, cuando tantos no lo harán, especialmente en el recreo o en actividades de grupos grandes?

–¿Tiene el SFUSD la intención de asumir la responsabilidad de un niño médicamente frágil en el edificio escolar?

–¿Qué sucede cuando un niño médicamente frágil está en una clase sin ventilación donde los otros estudiantes se niegan a usar mascarilla?

– ¿Será necesario modificar las adaptaciones para niños con IEP (Planes de Educación Individualizados) o nuevos 504 (Ley de Derechos Civiles) cuales fueron creados para garantizar que los estudiantes estén seguros? Esta es una carga innecesaria para las escuelas y las familias.

–Will SFUSD be collecting data on which students move to online school? What happens if it is shown to be disproportionate in race or disability? Can SFUSD provide FAPE (Free Appropriate Public Education) when even more students move to online?

¿El SFUSD recopilará datos sobre qué estudiantes que opten asistir a la escuela en línea? ¿Qué sucede si se demuestra que es desproporcionado en raza o discapacidad? ¿Puede SFUSD proporcionar educación pública adecuada y gratuita (FAPE) cuando aún más estudiantes se mudan a la escuela en linea?

Nosotros, los que abajo firmamos, valoramos a nuestros miembros de la comunidad inmunocomprometidos, discapacitados, jóvenes y ancianos. Creemos en la inclusión. Detengan esta política capacitista; este es un asunto de vida o muerte para muchas de nuestras familias. Exigimos que el distrito extienda el uso universal de máscaras de alta calidad en las escuelas del SFUSD hasta el final del año escolar 2021-22.