
*Listen to the interview above or read the transcript in French below:
INTERVIEW DU DR SAMI RAMADAN, FILS DU PROFESSEUR TARIQ RAMADAN CONCERNANT L’ARRESTATION EN FRANCE DE SON PÈRE EN JANVIER DERNIER
▶️ Q: NOUS SAVONS QUE C’EST UN MOMENT DIFFICILE POUR VOUS ET POUR LA FAMILLE. NOUS AVONS AUSSI VU CET APPEL INTERNATIONAL POUR UNE PROCÉDURE ÉQUITABLE APPELANT À LA LIBÉRATION DE VOTRE PÈRE. MAIS AVANT QUE NOUS ALLIONS PLUS LOIN, DONNEZ-NOUS LE BACKGROUND DE L’ARRESTATION DE VOTRE PÈRE, QUELS ÉTAIENT LES ÉLÉMENTS QUI ONT MENÉ À CELLE-CI, DR SAMI…
� SAMI RAMADAN : Donc pour commencer, dès le début, à la suite du mouvement #metoo en novembre de l’année dernière, en 2017, une femme est venue de l’avant pour dire qu’elle avait été violée par mon père, sans aucune preuve, c’était la première plainte. peu après, elle a été suivie par une seconde plainte en france, puis quelques mois plus tard, une troisième plainte. quand mon père a entendu cela, il était choqué mais il était confiant que ce n’était qu’une tentative supplémentaire de l’attaquer pour ses prises de position et ses opinions.
Il s’est rendu France �� à la fin de janvier 2018 à la convocation de la police française pour donner sa version de l’histoire. Malheureusement, il n’est jamais revenu. Il a été mis en détention sous le prétexte que l’enquête devait se poursuivre et ils l’ont mis en prison en attendant que l’enquête préliminaire soit effectuée pour déterminer si un procès devait avoir lieu, ou non. A ce stade, nous ne savons pas s’il y aura un procès, nous ne savons pas s’il y a suffisamment d’éléments qui justifieraient un procès, encore moins s’il y a matière à condamnation.
Il est détenu et les justifications que les juges donnent pour cela sont qu’il pourrait fuir le pays…au début ils ont dit qu’il pourrait retourner dans ‘son’ pays, l’Egypte. Cela nous paraissait insensé car il n’y est pas retourné depuis plus de vingt ans maintenant, et s’il s’y rendait il serait mis en prison pour des motifs politiques. Ils ont aussi dit qu’il pourrait exercer une pression sur les ‘victimes’, chose encore une fois qui serait insensée. Et la troisième raison était qu’il pourrait réitérer les actes dont on l’accuse,ce qui en soi va à l’encontre de la présomption d’innocence. Nous nous battons contre ces allégations et nous nous battons contre les raisons de sa détention provisoire depuis le début de son incarcération. Mais malheureusement, cela fait sept mois, et de ce point de vue nos demandent ont été à chaque fois rejetées.
▶️ Q : DR SAMI, VOTRE PÈRE EST INCARCÉRÉ DEPUIS 190 JOURS. IL A ÉTÉ INVITÉ PAR LA POLICE FRANÇAISE À SE PRÉSENTER POUR RÉPONDRE AUX ALLÉGATIONS. C’EST LE MÊME PAYS QUI LUI AVAIT REFUSÉ AUPARAVANT LE DROIT D’ENTRÉE SUR SON TERRITOIRE…
� SAMI RAMADAN : Oui, il y a une longue histoire avec la France, des problèmes avec ses opinions et ses prises de position relatives à l’Islam, à la question d’identité, l’immigration, l’intégration, la laïcité,…des sujets de grands débats en France. Il a été une épine dans le flan des politiciens en France, de l’extrême droite à l’extrême gauche du champ politique. Cela est une affaire de longue date. Même si nous n’avions pas été complètement surpris lorsque des politiciens et le gouvernement lui ont interdit l’entrée en France il y a quelques années, c’ était une histoire totalement différente d’une allégation de viol. Quand mon père s’est rendu à la convocation de la police il était confiant, il n’y avait aucune raison pour que le système judiciaire français ne respecte pas ses droits fondamentaux. Il était confiant dans le fait qu’il n’avait rien fait. Il n’avait pas du tout à s’inquiéter. C’’est avec cette mentalité qu’il s’est présenté à la police pour donner son témoignage et sa version de l’histoire en janvier. Nous savions qu’ il y avait une volonté politique de le réduire au silence, mais on ne s’attendait pas à une accusation de ce type, une accusation de viol. Il était confiant en se rendant en France. Malheureusement, il a eu tort. Il est aujourd’hui encore victime de discriminations et subit un traitement injuste et indigne.
▶️ Q : AUSSI, DR SAMI, CE QUE BEAUCOUP TROUVENT DIFFICILE À SAISIR EST LE FAIT QUE LES JUGES FRANÇAIS TROUVENT QUE VOTRE PÈRE POSE UN RISQUE DE FUITE ET POURRAIT ÊTRE AMENÉ À RÉCIDIVER…CECI SANS QUE LES ALLÉGATIONS N’AIENT ÉTÉ VÉRIFIÉES. IL LUI A ÉTÉ REFUSÉ LA LIBERTÉ SOUS CAUTION ET IL A ÉTÉ MIS À L’ISOLEMENT.
� SAMI RAMADAN : C’est exact et tout cela est surprenant. Il y a quelques spécifications dans le droit français qui permettent de garder quelqu’un en détention préventive, il y a des stipulations et ils utilisent ces stipulations même si nous démontrons depuis le début que ces ‘raisons’ sont complètement insensées. Le risque de fuite : où pourrait-il aller ? Vous savez, ce serait un aveu de culpabilité… Le seul pays où il pourrait potentiellement se rendre serait la Suisse mais il y a une autre accusation qui y a été faite à propos de laquelle nous ne savons pas grand-chose. Ce ne serait pas une action intelligente que d’aller en Suisse.
Affirmer qu’il va commettre à nouveau le même délit, je l’ai dit, serait contre la présomption d’innocence . Comment pouvez-vous dire qu’une personne peut réitérer un crime, si vous n’assumez pas qu’il a déjà commis ce même crime? Notre combat est de démontrer que ces justifications n’ont pas de sens, qu’il n’y a encore aujourd’hui aucune preuve, que les allégations sont fausses et qu’il y a des mensonges dans les témoignages des plaignantes. Nous démontrons tout cela et pourtant les juges persistent à bafouer sa présomption d’innocence. Il revient à mon père de prouver son innocence au lieu que ce soit eux qui prouvent sa culpabilité.
▶️ Q : DR SAMI, QUE SAVONS-NOUS DES PLAIGNANTES ?
� SAMI RAMADAN : Il y a trois plaignantes en France.
1️⃣ La première plaignante se nomme Henda Ayari. Elle a logé une plainte en octobre. Cette femme a écrit un livre il y a plusieurs années, parlant de sa libération de l’islam ‘salafiste’ pour se libérer des chaînes de l’islam, selon ses propres mots. C’est une personne qui dans le contexte français est mise en avant pour sa posture. Une musulmane qui rejette l’islam ‘salafiste’ et qui parle de l’islam d’une façon qui plaît à un large public. Dans son livre elle disait qu’elle avait été violée par quelqu’un qu’elle cite sous un autre nom et en octobre (dernier), elle a déclaré que cette personne était en fait Tariq Ramadan. Et c’est ainsi que cela a commencé. Cette femme est connue pour avoir été en contact avec les ennemis politiques et idéologiques de mon père depuis des années déjà avant sa plainte. Et elle continue à parler au nom de mouvements féministes et séculaires français contre l’islam.
2️⃣ La deuxième accusatrice a porté plainte anonymement. La presse la prénomme Christelle. Elle s’est présentée à mon père comme nouvellement convertie à l’islam et voulait lui demander des conseils d’ordre religieux , avant d’alléguer que le viol avait eu lieu. Elle serait une activiste d’extrême-droite qui s’est même présentée pour des élections en France. Dans son cas également nous avons des preuves de mensonges, de contradictions et d’inconsistances flagrantes.
3️⃣ La troisième plaignante est une ex-escort-girl, une ex-prostituée qui était impliquée dans le scandale Strauss-Kahn en France des années de cela. Il a été prouvé que ces trois femmes ont menti à de multiples reprises.
Q : DR SAMI, EST-CE UNE COÏNCIDENCE QUE CES ACCUSATIONS VIENNENT DE �� , QUE CES FEMMES SOIENT FRANÇAISES? CONSIDÉRANT LE FAIT QUE VOTRE PÈRE A DES RACINES EUROPÉENNES, IL A DES RACINES SUISSES, IL A ÉTÉ À OXFORD EN GRANDE BRETAGNE. IL EST BIEN CONNU QUE LA FRANCE A UN COMPTE A RÉGLER AVEC LUI DEPUIS TRÈS LONGTEMPS. ET SOUDAIN, N’EST-CE PAS ÉTRANGE QU’IL SOIT APPELÉ JUSTEMENT EN FRANCE, SUBSÉQUEMMENT ARRÊTÉ ET RESTE INCARCÉRÉ?
� SAMI RAMADAN : Vous posez les questions que nous nous posons nous-mêmes. La difficulté avec toutes ces questions est que répondre par ‘oui’ nourrirait un discours de type « théorie du complot », ce dont on nous accuse, quand nous soulignons ces étranges coïncidences, comme vous les appelez. Mais je pense que ces questions sont légitimes. Comment se fait-il que dans un pays où (certains) ont un compte à régler (avec Tariq Ramadan) depuis tant d’années, cela arrive comme cela ? Il ne bénéficie en outre pas d’une procédure équitable. Comment se fait-il que les juges rejettent complètement nos preuves et nos demandes et qu’ils décident de le garder en détention provisoire malgré les investigations qui démontrent que les accusations s’effritent chaque jour davantage?
▶️ Q : DR SAMI, VOUS, LA FAMILLE ET VOS AVOCATS, VOUS AVEZ EU L’OCCASION DE VÉRIFIER LA CRÉDIBILITÉ DES PREUVES ?
� SAMI RAMADAN : C’est ce que nous faisons avec notre avocat depuis le tout début. En ce qui concerne la crédibilité des témoins, d’abord, nous avons montré qu’il y avait de nombreux mensonges dans les ‘preuves’ qui ont été avancées. Par exemple, la première plaignante avait initialement donné une date et un lieu où elle alléguait que le viol s’était passé.
Nous avons prouvé qu’à ce moment, elle ne connaissait pas et n’avait même pas commencé à parler à mon père. Elle est venue ensuite avec une autre version, une deuxième date et un deuxième lieu que, de nouveau, nous avons prouvé être impossible parce qu’elle était au mariage de son demi-frère! Ainsi, il y a clairement ici des mensonges et des contradictions, et la liste est encore longue. On peut faire les mêmes démonstrations avec les trois plaignantes.
Notre avocat continue de répéter que le dossier est vide.
A chaque fois que les accusatrices viennent avec ce qu’elles appellent des preuves nous sommes capables de les contrer assez facilement. Et ainsi, oui, il semble que le fait est que tout va contre nous dans une certaine mesure où nous devons prouver au-delà de tout doute raisonnable son innocence, au lieu que ce soit à la justice de démontrer sa culpabilité… ce qui revient à complètement inverser le système judiciaire.
▶️ Q : OUI, ÉVIDEMMENT QUAND ON REGARDE LE BACKGROUND DE VOTRE PÈRE ET TOUT CE QU’IL A ACCOMPLI JUSQU’ICI, SON ENGAGEMENT ET SON HABILITÉ À INFLUER SUR LA PENSÉE MUSULMANE-PARTICULIÈREMENT, ET AUSSI EN EUROPE…LE FAIT QU’IL SOIT LARGEMENT RECONNU COMME UNE DES PERSONNES LES PLUS INFLUENTES DU MONDE.. ET AUSSI LE TYPE D’ISLAM QU’IL DÉFEND ...CE QU’IL DIT DEPUIS TOUJOURS: ON NE PEUT PAS RÉFORMER L’ISLAM, CE SONT LES ESPRITS DES MUSULMANS QUI DOIVENT ÊTRE REFORMÉS…ON COMPREND QUE CELA GÊNE BEAUCOUP DE MONDE.
� SAMI RAMADAN : Oui, c’est vrai et encore cela rejoint ce que nous disions plus tôt. Son discours est problématique car il gêne beaucoup de gens qui pensent qu’il n’est pas contrôlable d’une certaine façon. Et c’est cette position qui est vue en France comme très controversée. En France en ce moment il y a un énorme débat sur la question de l’Islam et de l’identité française, comment les musulmans définissent leur religion et leur identité, leur relation à l’islam et (le fait) d’être Français.
Le positionnement de mon père sur la question est gênant… vous pouvez alors comprendre pourquoi certaines personnes ne veulent pas qu’il ait une voix dans le débat actuel.
Sans vouloir tomber dans la théorie du complot, tout ce que nous disons c’est que nous avons beaucoup de questions sur la procédure en cours.
Cela arrange beaucoup de personnes que mon père soit réduit au silence. Cela arrange beaucoup de monde que mon père soit discrédité dans la communauté française ainsi que dans la communauté musulmane suite à toutes ces allégations.
Aujourd’hui nous apportons des éléments qui démontrent que ces allégations sont fausses et nous voyons clairement à qui profitent ces allégations et comment et pourquoi elles continuent en dépit de nos preuves.
▶️ Q : D’UN POINT DE VUE POLITIQUE, ON VOIT L’EUROPE SE PENCHER VERS L’EXTRÊME –DROITE, ON A VU CELA ARRIVER EN FRANCE, EN HOLLANDE ET PLUSIEURS AUTRES PAYS EUROPÉENS. ET VOUS MENTIONNIEZ PLUS TÔT QU’UNE DES PLAIGNANTES S’ÉTAIT PRÉSENTÉE AUX ÉLECTIONS POUR UNE ORGANISATION OU UN PARTI DE L’EXTRÊME DROITE. DONC, OÙ EST-CE QUE TOUT CELA MÈNE, DR SAMI ?
� SAMI RAMADAN : Oui c’est vrai que dans de nombreux pays en Europe, il y a un mouvement vers la droite et même l’extrême-droite qui s’est d’ailleurs elle-même toujours positionnée contre l’islam. Encore une fois, il y a des parallèles… mais je ne voudrais pas dire quelque chose qui permettrait de dire que nous croyons en une théorie du complot et que c’est une guerre contre l’islam.
Nous nous battons en nous basant sur les lois, prenant en considération les faits, et les preuves- ainsi que le manque de preuves de l’accusation. Nous exigeons le respect de la présomption d’innocence.
Vous soulevez des questions très intéressantes qui doivent être discutées. Mais je ne pense pas que d’un point de vue juridique ce sera notre ligne de défense.
▶️ Q : EXACTEMENT, DR SAMI, CONCERNANT LE PROCÈS ÉQUITABLE ET L’APPEL EN CE SENS POUR VOTRE PÈRE, NOUS VOYONS CET APPEL INTERNATIONAL PRENDRE DE L’AMPLEUR. NOUS AVONS VU DES JOURNALISTES, DES ACADÉMICIENS, NOUS AVONS VU BEAUCOUP DE GENS EXPRIMER LEUR OUTRAGE FACE AU TRAITEMENT INJUSTE PAR LE JUDICAIRE VIS-À-VIS DE VOTRE PÈRE. QUE PENSEZ-VOUS DU NIVEAU DE SOUTIEN QUE REÇOIT VOTRE PÈRE?
� SAMI RAMADAN : Je pense qu’avec le temps nous avons de plus en plus de soutien. De nombreuses personnalités se joignent à nous. Nous avions beaucoup de soutien dès le début mais cela augmente constamment.
Mon père fait face à des accusations très graves et, au commencement, beaucoup de gens se posaient des questions sur sa culpabilité et attendaient de voir ce qui allait se passer.
Je pense que c’est une réaction naturelle de faire un pas en arrière pour la majorité des gens - particulièrement ceux qui n’étaient pas proches de mon père, qui ne connaissaient pas son caractère et qui ne faisaient qu’écouter ses conférences.
A la lumière des investigations je pense que la plupart des gens réalisent aujourd’hui l’ampleur de l’injustice et à quel point la présomption d’innocence est bafouée et la procédure équitable non respectée.
Je pense donc qu’avec le temps, cette tendance évoluera de plus en plus, que les gens réaliseront à quel point tout cela n’a pas de sens, à quel point l’injustice se poursuit, que le dossier est vide et que nous n’avons vu aucune preuve du côté de l’accusation.
En plus de cela la santé de mon père se détériore et il a de graves problèmes neurologiques. Je pense que les choses deviennent plus claires aux yeux des gens avec le temps et le temps, souvent, est ce qui fait prendre conscience de l’injustice.
Plus on observe le traitement que mon père subit plus on se rend compte de son caractère d’exception …ce n’est pas un cas ordinaire. Ailleurs qu’en France je suis sûr que ce cas n’aurait pas duré 200 jours avec une personne en isolement, refusé la liberté sous caution, refusé une procédure équitable…
Je ne suis pas un homme de loi en France et je ne sais pas combien de temps ces cas prennent en droit français-je sais que certains cas peuvent être très longs et, vous savez, le temps de la justice peut être très lent. Toutefois, ce que nous savons est que ce cas est unique en ce que mon père est la seule personnalité qui est en prison suite au mouvement #METOO malgré les nombreuses failles et contradictions.
Nous savons que les justifications que les juges utilisent pour garder mon père en prison n’ont pas de sens. Il s’agit clairement ici, je le répète, d’un traitement d’exception. Oui, les investigations pourraient prendre très longtemps, et un procès, si on va jusqu’au procès, potentiellement pourrait prendre beaucoup de temps. Cependant, ce que nous disons c’est qu’il ne doit pas être en prison durant ce processus. Il doit être libre pour préparer sa défense. Il doit être libre pour avoir accès à son dossier. Il doit être libre pour voir sa famille. Et nous demandons que ces principes fondamentaux de droits soient respectés.
Nous ne prenons pas position sur la durée des procédures de justice, mais nous nous battons pour que mon père soit libéré pendant ces procédures d’investigations.
▶️ Q : AVEZ-VOUS DU NOUVEAU SUR SON ÉTAT DE SANTÉ?
� SAMI RAMADAN : Son état de santé se détériore graduellement depuis le début de son incarcération. Il souffre d’une sclérose en plaques et d’une autre neuropathie non identifiée -des maladies neuro-dégénératives dont un des facteurs aggravant est le stress. Aujourd’hui, en détention, il ne bénéficie pas d’un traitement approprié à la gravité de sa maladie.
Sa physiothérapeute, par exemple, a dit que son état nécessitait au moins une ou deux sessions par jour. Et vous savez, s’il a de la chance, il peut suivre deux ou trois (rarement quatre sessions par semaine). Nous sommes loin du compte évoqué par la spécialiste.
Il n’a eu accès à un neurologue qu’à deux reprises depuis 7 mois malgré son état qui continue à s’empirer. Quand on est en détention on ne bénéficie que d’un système de santé qui consiste à donner des soins de base.
Il n’a pas accès aux spécialistes pour considérer son cas qui demande à être suivi par des spécialistes de pointe, ce qui devrait être le cas vu son état de santé actuellement très alarmant.
Sa santé se détériore et cela n’est pas acceptable. Vous savez, nous clamons qu’il ne devrait pas être en prison, que ce n’est pas l’environnement approprié pour soigner quiconque avec une maladie neuro-dégénérative, et encore moins une personne présumée innocente. D’autant plus qu’on ne sait même pas s’il y aura un procès compte tenu des justifications faibles auxquelles nous avons affaire.
▶️ Q : QUELLE EST VOTRE OPINION SUR L’ÉQUIPE LÉGALE QUI DÉFEND VOTRE PÈRE? QUE FONT-ILS ET QU’ONT-ILS RÉUSSI À FAIRE JUSQU’ICI ?
� SAMI RAMADAN : Depuis le mois de mars notre avocat en France est Maître Emmanuel Marsigny. Il fait un travail formidable. Il a été capable, avec des investigations, de démontrer les failles et exposer les mensonges et les contradictions des plaignantes. Il répète depuis le début qu’en plus de 20 ans d’expérience, il n’a jamais vu un cas comme celui-là – où une personne est traitée de la sorte, où chaque requête est refusée- et cela en ayant été impliqué dans de nombreux cas très médiatiques.
▶️ Q : ET LA FAMILLE…COMMENT LA FAMILLE EST-ELLE AFFECTÉE ET COMMENT FAIT-ELLE FACE À CETTE SITUATION ?
� SAMI RAMADAN : La première fois que nous avons entendu ces allégations le choc a été énorme. Nous connaissons très bien l’homme (mon père), donc nous étions clairement confiants qu’aucune des accusations n’étaient fondées et que toutes ces allégations étaient fausses.
C’est toujours extrêmement difficile de voir comment tout est présenté dans les médias, surtout les médias en France qui l’ont tout de suite présenté comme coupable. Le lynchage médiatique et la chasse aux sorcières dans les média français ont été très difficiles à vivre. Chaque membre de la famille est affecté d’une manière différente.
Ma mère et ma sœur qui vivaient au Qatar ont dû laisser leurs emplois et se déplacer jusqu’à Paris et y sont depuis début février. Donc elles ont tout laissé et vivent dans un petit studio à Paris afin de visiter mon père trois fois par semaine pour une heure et afin de pouvoir rencontrer l’avocat, etc. Vous savez, elles ont mis leurs vies en suspens.
Moi-même j’ai un emploi au Royaume Uni et j’essaie de venir en France autant que je le peux, comme aussi mon frère qui vit en Suisse. Ma petite sœur est très jeune et continue ses études au Qatar. Donc, nous sommes dans différentes parties du monde et nous sommes tous affectés de différentes façons.
Nous nous sentons impuissants face à cette injustice. Le plus important est de soutenir mon père, lui rendre visite, l’encourager, prier pour lui et puis le reste est judiciaire, nous devons faire confiance à l’avocat.
De notre côté nous essayons d’informer les gens à travers les réseaux sociaux et les plateformes en ligne, nous essayons d’exposer les contradictions, les mensonges et les inconsistances présents dans toute cette affaire.
Donc nous travaillons beaucoup en ligne, nous essayons d’informer les gens tout en sachant en même temps que beaucoup de décisions sont hors de notre contrôle.
▶️ Q : DR SAMI, QUAND AVEZ-VOUS VU VOTRE PÈRE POUR LA DERNIÈRE FOIS?
� SAMI RAMADAN : Je l’ai vu il y a trois semaines. Je suis allé à Paris pour lui rendre visite.
▶️ Q : ET DANS QUEL ÉTAT L’AVEZ-VOUS VU?
� SAMI RAMADAN : Vous savez, c’est très difficile… il a des difficultés pour se déplacer. Il est allé à la convocation de la police française en janvier en marchant, debout, et ses symptômes n’étaient pas grave avant d’y aller… Avant, il ne se plaignait que de picotements à ses pieds et de quelques symptômes très légers. Si vous ne saviez pas qu’il souffrait d’une maladie neurologique, vous n’auriez rien deviné.
Depuis son incarcération son état s’est détérioré au point où maintenant quand nous le visitons, il marche avec un déambulateur. Des fois, il utilise un fauteuil roulant s’il a trop de douleurs. Il a des crampes récurrentes. Il a des problèmes de concentration. Une des choses que tant de personnes remarquaient lorsqu’ils interagissaient avec mon père était sa mémoire impressionante et sa capacité à réciter des faits de mémoire. Aujourd’hui, tout ceci est difficile. Maintenir des conversations de plus de quelques minutes avec lui est presque impossible, il doit s’arrêter et interrompre ses phrases à cause de crampes sévères et de maux de tête. C’est très triste de voir sa santé se détériorer aussi vite.
▶️ Q : ET FINALEMENT, DR SAMI, CONCERNANT LA CAMPAGNE , #FREETARIQRAMADAN CAMPAIGN, QUI PREND TOUJOURS PLUS D’AMPLEUR …VOUS AVEZ MENTIONNÉ LES RÉSEAUX SOCIAUX, LES BUZZ SUR LES MÉDIAS, BEAUCOUP DE GENS À TRAVERS LE MONDE SOUTENANT CETTE INITIATIVE, QU’EST-CE QUE LES GENS PEUVENT FAIRE ENCORE ?
� SAMI RAMADAN : Je pense que ce que nous faisons pour le moment c’est créer une prise de conscience. Nous voulons que les gens diffusent l’information. Nous voulons que les gens soient au courant du cas et en parlent afin que les gens réalisent que nous avons affaire ici à une injustice flagrante. Les gens peuvent écrire au gouvernement français, ils peuvent écrire des articles dans les journaux locaux et internationaux dénonçant l’injustice de cette « justice » française. Il faut continuer.
D’un point de vue financier, nous allons très probablement devoir lever des fonds car les frais légaux, je suis sûr que vous êtes au courant, sont très élevés.
Si des personnes ont des contacts dans les cercles diplomatiques, ceux-ci peuvent être utiles. Toutes ces actions doivent être menées en même temps. Je pense que le gouvernement français doit réaliser qu’il n’agit pas en vase clos et qu’internationalement les gens prennent conscience de l’ampleur de l”injustice, qu’ils en parlent et la dénoncent et qu’ils continueront à le faire.
▶️ Q : OUI DR SAMI, EXACTEMENT. JAZAK ALLAH KHAIR ET MERCI BEAUCOUP POUR VOTRE TEMPS AVEC NOUS ICI SUR SALAAMMEDIA. VOUS ÊTES DANS NOS PRIÈRES, VOTRE FAMILLE. NOUS AVONS CONFIANCE QUE FINALEMENT LA JUSTICE VA PRÉVALOIR ET NOUS ESPÉRONS IN SHA ALLAH QUE VOTRE PÈRE SERA LIBRE BIENTÔT
� SAMI RAMADAN : In sha Allah. Merci beaucoup. Assalamoualaikum.