

JUSTÍCIA PER LA WENDY: QUE S’ESGOTIN TOTES LES VIES D’INVESTIGACIÓ
El problema
JUSTÍCIA PER LA WENDY
El 5 de setembre de 2026, cap a les 20.30 h, una família de Sant Pere de Vilamajor va sortir a passejar amb els seus dos fills menors i els seus gossos per una zona boscosa pròxima a casa seva.
Era un recorregut habitual.
De sobte van sentir una forta detonació.
Poc després van trobar la Wendy, la seva gossa, greument ferida. S'arrossegava i perdia molta sang.
La van traslladar immediatament a un hospital veterinari. La Wendy va necessitar estabilització, hospitalització i cirurgia. Posteriorment va requerir noves cures i intervencions a causa de les complicacions de les ferides.
Però aquell tret podia haver tingut conseqüències encara més greus.
A poca distància hi havia una família amb dos infants.
Un arma de foc utilitzada de manera inadequada no posa només en risc els animals. Pot posar en perill qualsevol persona que passegi, faci esport, vagi en bicicleta o visqui en un entorn rural.
QUÈ HA PASSAT DESPRÉS?
Els fets van ser denunciats i van donar lloc a actuacions policials i judicials.
Tanmateix, el 8 de setembre, només tres dies després dels fets, el procediment judicial va quedar sobresegut provisionalment perquè no s'havia identificat l'autor.
Això no significa que el jutjat hagi declarat que no hi havia delicte.
Significa que, en aquell moment, no s'havia pogut determinar qui havia disparat.
La família ha sol·licitat ara accés a l'expedient judicial complet i està rebent assessorament jurídic per saber exactament què es va investigar i valorar les actuacions legals necessàries perquè s'esgotin les vies d'investigació que encara siguin possibles.
No volem assenyalar ningú sense proves.
No demanem una condemna sense identificar-ne el responsable.
DEMANEM QUE S'INVESTIGUI FINS ON LEGALMENT SIGUI POSSIBLE.
Volem saber si es van practicar totes les diligències raonablement disponibles: inspecció del lloc, recerca d'indicis, comprovació d'activitats cinegètiques, identificació de persones presents a la zona, comprovació de possibles testimonis i qualsevol altra actuació que pugui ajudar a determinar d'on va provenir el tret i qui en podria ser responsable.
Però el cas de la Wendy planteja també un problema que va molt més enllà d'aquesta família.
QUÈ PASSA QUAN UNA ARMA DE FOC FEREIX GREUMENT UN ANIMAL PERÒ, AQUESTA VEGADA, CAP PERSONA RESULTA FERIDA?
No podem esperar que hi hagi una víctima humana per prendre consciència de la gravetat d'aquests incidents.
Per això demanem:
1. Que s'esgotin les vies legalment disponibles per aclarir el cas de la Wendy.
Respectant la independència judicial i els drets de totes les parts, reclamem que es puguin practicar les diligències que siguin legalment procedents i encara puguin contribuir a aclarir els fets.
2. Un protocol específic d'actuació a Catalunya davant animals ferits o morts presumptament per armes de foc.
Quan les circumstàncies ho justifiquin, aquest protocol hauria d'incloure la inspecció del lloc, preservació d'indicis, documentació veterinària, comprovació d'activitats cinegètiques, identificació de testimonis i coordinació entre els diferents cossos competents.
3. Una millor coordinació entre Agents Rurals, Mossos d'Esquadra, policies locals, serveis veterinaris i administracions competents.
Les primeres hores poden ser determinants per conservar proves i identificar un possible responsable.
4. Més seguretat en zones rurals freqüentades per persones.
Cal revisar les mesures de prevenció i control relacionades amb l'ús d'armes en entorns pròxims a habitatges, camins i zones habitualment utilitzades per famílies, excursionistes i altres persones.
5. Revisar si les conseqüències actuals davant l'ús negligent, temerari o delictiu d'una arma són suficients.
Quan una arma provoca lesions greus o la mort d'un animal, o genera un risc greu per a les persones, considerem que s'ha de valorar si les mesures de control, retirada d'armes, inhabilitació i responsabilitat existents són suficients.
6. Que les víctimes siguin informades.
Les persones perjudicades han de poder saber què s'ha investigat, quin organisme porta el cas, quins drets tenen i quan es produeix una decisió d'arxiu o sobreseïment.
NO DEMANEM VENJANÇA.
Demanem investigació, responsabilitat i prevenció.
- La Wendy forma part d'una família.
- Però aquesta petició no és només per ella.
- És pels infants que aquell dia eren al bosc.
- És per les persones que passegen pels nostres camins.
- És pels animals que no poden defensar-se.
- I és perquè utilitzar una arma de foc implica una responsabilitat enorme.
AVUI HA ESTAT LA WENDY. DEMÀ PODRIA SER QUALSEVOL ALTRE ANIMAL. O QUALSEVOL PERSONA.
Signa aquesta petició perquè el cas de la Wendy no quedi en l'oblit i perquè Catalunya disposi de mecanismes més efectius davant incidents amb armes de foc que afectin animals i posin potencialment en risc les persones.
#JustíciaPerLaWendy

617
El problema
JUSTÍCIA PER LA WENDY
El 5 de setembre de 2026, cap a les 20.30 h, una família de Sant Pere de Vilamajor va sortir a passejar amb els seus dos fills menors i els seus gossos per una zona boscosa pròxima a casa seva.
Era un recorregut habitual.
De sobte van sentir una forta detonació.
Poc després van trobar la Wendy, la seva gossa, greument ferida. S'arrossegava i perdia molta sang.
La van traslladar immediatament a un hospital veterinari. La Wendy va necessitar estabilització, hospitalització i cirurgia. Posteriorment va requerir noves cures i intervencions a causa de les complicacions de les ferides.
Però aquell tret podia haver tingut conseqüències encara més greus.
A poca distància hi havia una família amb dos infants.
Un arma de foc utilitzada de manera inadequada no posa només en risc els animals. Pot posar en perill qualsevol persona que passegi, faci esport, vagi en bicicleta o visqui en un entorn rural.
QUÈ HA PASSAT DESPRÉS?
Els fets van ser denunciats i van donar lloc a actuacions policials i judicials.
Tanmateix, el 8 de setembre, només tres dies després dels fets, el procediment judicial va quedar sobresegut provisionalment perquè no s'havia identificat l'autor.
Això no significa que el jutjat hagi declarat que no hi havia delicte.
Significa que, en aquell moment, no s'havia pogut determinar qui havia disparat.
La família ha sol·licitat ara accés a l'expedient judicial complet i està rebent assessorament jurídic per saber exactament què es va investigar i valorar les actuacions legals necessàries perquè s'esgotin les vies d'investigació que encara siguin possibles.
No volem assenyalar ningú sense proves.
No demanem una condemna sense identificar-ne el responsable.
DEMANEM QUE S'INVESTIGUI FINS ON LEGALMENT SIGUI POSSIBLE.
Volem saber si es van practicar totes les diligències raonablement disponibles: inspecció del lloc, recerca d'indicis, comprovació d'activitats cinegètiques, identificació de persones presents a la zona, comprovació de possibles testimonis i qualsevol altra actuació que pugui ajudar a determinar d'on va provenir el tret i qui en podria ser responsable.
Però el cas de la Wendy planteja també un problema que va molt més enllà d'aquesta família.
QUÈ PASSA QUAN UNA ARMA DE FOC FEREIX GREUMENT UN ANIMAL PERÒ, AQUESTA VEGADA, CAP PERSONA RESULTA FERIDA?
No podem esperar que hi hagi una víctima humana per prendre consciència de la gravetat d'aquests incidents.
Per això demanem:
1. Que s'esgotin les vies legalment disponibles per aclarir el cas de la Wendy.
Respectant la independència judicial i els drets de totes les parts, reclamem que es puguin practicar les diligències que siguin legalment procedents i encara puguin contribuir a aclarir els fets.
2. Un protocol específic d'actuació a Catalunya davant animals ferits o morts presumptament per armes de foc.
Quan les circumstàncies ho justifiquin, aquest protocol hauria d'incloure la inspecció del lloc, preservació d'indicis, documentació veterinària, comprovació d'activitats cinegètiques, identificació de testimonis i coordinació entre els diferents cossos competents.
3. Una millor coordinació entre Agents Rurals, Mossos d'Esquadra, policies locals, serveis veterinaris i administracions competents.
Les primeres hores poden ser determinants per conservar proves i identificar un possible responsable.
4. Més seguretat en zones rurals freqüentades per persones.
Cal revisar les mesures de prevenció i control relacionades amb l'ús d'armes en entorns pròxims a habitatges, camins i zones habitualment utilitzades per famílies, excursionistes i altres persones.
5. Revisar si les conseqüències actuals davant l'ús negligent, temerari o delictiu d'una arma són suficients.
Quan una arma provoca lesions greus o la mort d'un animal, o genera un risc greu per a les persones, considerem que s'ha de valorar si les mesures de control, retirada d'armes, inhabilitació i responsabilitat existents són suficients.
6. Que les víctimes siguin informades.
Les persones perjudicades han de poder saber què s'ha investigat, quin organisme porta el cas, quins drets tenen i quan es produeix una decisió d'arxiu o sobreseïment.
NO DEMANEM VENJANÇA.
Demanem investigació, responsabilitat i prevenció.
- La Wendy forma part d'una família.
- Però aquesta petició no és només per ella.
- És pels infants que aquell dia eren al bosc.
- És per les persones que passegen pels nostres camins.
- És pels animals que no poden defensar-se.
- I és perquè utilitzar una arma de foc implica una responsabilitat enorme.
AVUI HA ESTAT LA WENDY. DEMÀ PODRIA SER QUALSEVOL ALTRE ANIMAL. O QUALSEVOL PERSONA.
Signa aquesta petició perquè el cas de la Wendy no quedi en l'oblit i perquè Catalunya disposi de mecanismes més efectius davant incidents amb armes de foc que afectin animals i posin potencialment en risc les persones.
#JustíciaPerLaWendy

Los destinatarios de la petición
Opiniones de firmantes
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 15 de octubre de 2026