Manifestacion 1 de marzo 

""3 meses tuvieron que pasar para que mossos admitiera y corroborase lo que sabíamos y NEGAVAN desde el primer día; que supuestamente el secuestro de Lucky era un encargo del vecino, policía municipal de Banyoles. Que como sabéis supuestamente encargó el delito al gruista municipal de Banyoles ya su yerno.

Aquí haré un inciso para decir que digamos siempre supuestamente pq no sea que me denuncias el ex vecino de Noemí por calumnias como a ella, ya que le reclamaba 100.000€ y que retirase los vídeos que había colgado en redes.

Pero es que todo lo que han descubierto lo sabemos desde el primer día como quien dice, no han hecho más que corroborar lo que la había aportado la familia.

AHORA, se cuelgan medallas, por un caso que hubiera resuelto un niño de parvulario. No sólo eso sino que quieren cerrar el caso como un simple hurto, por ellos Lucky tiene menos valor que un iPhone.

Pero nosotros vemos muchas más cosas que un simple hurto, se ve perfectamente en las imágenes como hacen uso de la fuerza para poder coger a Lucky y hacerlo pasar por la valla, incluso hay un momento que se gira como para querer marcar pq le duelen. Pero Lucky era demasiado bueno para nada. Además, la simple separación de su familia puede haber causado traumas irreparables al pobre Lucky, por no hablar del gran trauma al que se está sometiendo a Noemí y familia.

Pero, ¿dónde está Lucky? Seguramente corriendo el mismo destino que Kollie, su caso, parecido al de Lucky, no ha despertado tanta indignación por la falta de pruebas e imágenes. Pero SABEMOS que hay un vínculo entre los casos, pero esta comisaría lo niega

No sólo niegan el vínculo entre los casos, a la familia de Kollie casi no quisieron cogerle la denuncia.

Mucho interés por cerrar el caso de Lucky como un simple hurto, mucho interés por no añadir otro perro al caso.

Esto sumado a las irregularidades hacen que nos preguntemos muchas y muchas cosas.

Por ejemplo, ¿por qué por un simple problema vecinal, el mismísimo inspector y jefe de la comisaría de mossos de Figueres, acudió a "resolver" los problemas entre la familia de Lucky y el vecino? 

¿Por qué por un simple hurto, el mismo jefe de mossos se presenta en casa del posible inductor para hablar con él y después asegurar a la familia de Lucky que el puto poli y vecino no tenía nada que ver?

¿Por qué no consta en las diligencias que los delincuentes dijeron que habían dejado el coche a  "rumanos"?

¿Por qué no consta que dijeron que tendrían al perro allí al día siguiente?

Y si sabemos que ocurrió así, ¿pq no consta en ninguna parte?

Todo esto tiene nombre amigos y se llama NEGLIGENCIA

Esta comisaría no ha hecho lo que tocaba y ahora se quiere lavar las manos, nos lo negarán una y mil veces. Me lo dirá Trapero y quien quiera, que sabemos la verdad. Y no pararemos hasta destapar TODA esa VERDAD.""

QUE SEPA TODO EL MUNDO QUE ESTOS DELINCUENTES ESTAN PROTEGIDOS, MUY BIEN PROTEGIDOS. LOS ABOGADOS QUE LOS DEFIENDEN SON EXPOLICIAS, ESTRE TODOS SE CONOCEN Y LO SABEMOS MUY BIEN

Sigue los casos en redes, busca el #justiciaparaluckykollie tenemos creados perfiles para la difusión del caso y la petición