Petition Closed

El pasado 20 de abril, en una flagrante violación al Artículo 40 constitucional, el gobernador organizó en instalaciones de educación pública no destinadas a actos religiosos, una ceremonia de “Consagración del Estado de Chihuahua al Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María; y en ese marco, se consagró también al jefe del ejecutivo en el estado, al gobernador César Duarte”, manifestando que entregaba "todo lo que tenemos en el estado de Chihuahua" a dicha religión.

El que el Estado laico sea afectado por las acciones de un servidor público nos afecta a todos por igual debido a que México es un país diverso, por ello la Constitución Politica proclama y protege la laicidad del Edo como garante de nuestro derecho a la libertad de conciencia, y todo servidor publico que la vulnere deberá enfrentar consecuencias legales.

Letter to
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN , MEXICO
Presidente de la Mesa Directivade la cámara de senadores Sen. Ernesto Javier Cordero Arroyo
Presidente de la junta de coordinación politica del senado SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN
and 3 others
Director General de Gobernación y Transporte Lic. Wilfrido Campbell Saavedra
Presidente de la CONAPRED Bucio Mújica Ricardo Antonio
Encargado del Despacho de la Secretaría de la Función Pública Julián Olivas Ugalde
ASUNTO: Fincar las responsabilidades a que haya lugar, sean políticas, penales, administrativas, civiles, laborales, etc., al Gobernador del Estado de Chihuahua y a las demás personas que resulten responsables, aplicando las sanciones pertinentes, por violación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y diversas disposiciones legales y reglamentarias, al atentar contra el Estado Laico y la laicidad de los servidores públicos.

México, DF; a 13 de mayo de 2013

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN

P R E S E N T E:

Los abajo firmantes, miembros de la organización mexicana “Colectivo Ateos de México”, y personas varias, con base en nuestro constitucional derecho de petición, tienen a bien el solicitar, que por medio de su honorable persona, instituto o ente jurídico, se finquen las responsabilidades a que haya lugar, sean políticas, penales, administrativas, civiles, laborales, etc., al Gobernador del Estado de Chihuahua y a las demás personas que resulten responsables, aplicando las sanciones pertinentes, por violación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y diversas disposiciones legales y reglamentarias, al atentar contra el Estado Laico y la laicidad de los servidores públicos, ya que hay elementos de violaciones al marco de justicia mexicano y nos sentimos lastimados y agraviados en nuestros derechos y dignidad como ciudadanos mexicanos.

I. HECHOS:

a. El pasado sábado 20 de abril de 2013, desde las 9:00 horas;1

b. En la Universidad Autónoma de Chihuahua,2 Av. Escorza No. 900, Zona Centro. CP. 31000, Chihuahua, Chih., México; al interior del gimnasio de la universidad en comento, que lleva por nombre: “Gimnasio Manuel B. Aguirre”3;

c. Con la participación de:

1. César Duarte Jáquez, Gobernador del estado de Chihuahua;4
2. Javier Ramírez Benítez, representante del poder judicial del Estado de Chihuahua;5
3. Francisco Salcido Lozoya, representante del poder legislativo del Estado de Chihuahua;6
4. Marco Adán Quezada Martínez, presidente del municipio de Chihuahua;7
5. Jesús Enrique Seáñez Sáenz, rector de la Universidad Autónoma de Chihuahua;8
6. Bertha Gómez Fong, esposa del gobernador de ese estado y presidenta del DIF del Estado de Chihuahua;9
7. Lucía Chavira Acosta, presidenta del DIF del municipio de Chihuahua;10
8. Alejandro Domínguez Domínguez, coordinador parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la entidad;11
9. Jesús Emmanuel Acha Martínez, cantante, conocido artísticamente como “Emmanuel”;12
10. Raúl Alexander Acha Alemán, hijo del cantante “Emmanuel”;13
11. Manuel Capetillo, predicador católico;14
12.) Patricio Slim Domit, hijo del hombre más rico del mundo;15
13. Constancio Miranda Weckmann, arzobispo de Chihuahua;16
14. Eduardo Carmona Ortega, obispo de Parral;17
15. Juan Guillermo López Soto, obispo de Cuauhtémoc-Madera;18
16. Renato Ascencio León, obispo de Ciudad Juárez;19
17. Jesús José Herrera Quiñónez, obispo de Casas Grandes;20
18. Rafael Sandoval Sandoval, obispo de la Tarahumara;21
19. Alrededor de 150 sacerdotes de Chihuahua;22 y
20. Un público de entre 10 mil y 14 mil personas.23

d. De acuerdo a lo anterior anotado, y conforme a la información periodística, de video y sitios web, ocurrió lo siguiente: Se llevó a cabo en instalaciones escolares de educación pública no destinadas a actos religiosos de culto religioso, una ceremonia de culto religioso católico, de “Consagración del Estado de Chihuahua al Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María; y en ese marco de consagración, se consagró también al jefe del ejecutivo en el estado, al gobernador César Duarte”, así como la celebración de una “misa”, “bendiciones” y cánticos religiosos. Hubo manifestaciones y expresiones varias de diversos personajes en dichas instalaciones no destinadas a actos religiosos de culto religioso:24

1. El gobernador del Estado de Chihuahua:

a. En la ceremonia de culto religioso: “Yo, César Duarte Jáquez por este medio me consagro a mí mismo, a mi familia, a mi servicio público en la sociedad, pido al Sagrado Corazón de Jesús que escuche y acepte mi consagración, que me ayude a la intercesión del Inmaculado Corazón de María, le entrego a Dios y a su divina voluntad todo lo que somos, todo lo que tenemos en el estado de Chihuahua… Le pido a Dios que nos ayude a cambiar todo lo que no sea de él, yo César Duarte declaro mi voluntad delante de Dios, delante de los señores obispos y de mi pueblo, amen”.25

b. “Es de gran relevancia la fuerza de la unidad de la sociedad chihuahuense en los valores, los que desgraciadamente perdimos y que estamos recuperando”,26 dijo al micrófono, ante los miles de asistentes que abarrotaron el “Manuel Bernardo Aguirre”

c. «“…en el marco de la ley siempre profesaré mi fe”, expresó el Jefe del Ejecutivo Estatal tras ser abordado por los medios de comunicación al término de la celebración»27.

d. «“No se rompe con el estado laico”, respondió el gobernador del estado de Chihuahua Cesar Duarte al ser cuestionado respecto a su asistencia a la celebración de la Consagración de Chihuahua al Sagrado Corazón de Jesús y al Inmaculado Corazón de María el día de ayer. Agregó que se trató de acto personal de su familia que le da el derecho que tiene de asumir la creencia que puede definir en libertad y fue en torno una institución de gran presencia en nuestro estado y el país. Lo anterior lo aclaró ante los medios de comunicación de Aguascalientes a donde acudió a la Feria de San Marcos»28.

2. El obispo de la Diócesis de la Tarahumara, Rafael Sandoval Sandoval, se pronunció en estos términos: “Consagrar significa dar en propiedad a Dios algo o alguien, en este caso al Estado de Chihuahua”… “Es introducirlo en su ambiente para que sea todo de Dios. Ahora, perteneciendo totalmente a Dios”. Hizo un llamado a elegir a gobernantes que “tengan sintonía con Dios, porque si no, nos van a destruir”. Señaló que un gobierno que no ora “está enfermo”, y lo mismo pasa con un magisterio o un empresariado que no hace oración. “La droga se presenta como si fuera Dios, que ofrece vida, pero da muerte, y ese sindicato de la muerte tiene varias formas: violencia, suicidio, aborto [sic]”.29

3. Constancio Miranda Weckmann, arzobispo de Chihuahua: «Después de la Comunión, Mons. Constancio Miranda en unión con el resto de los Obispos realizaron la Consagración de la Arquidiócesis de Chihuahua: “Es hoy nuestro deseo de consagrar las Diócesis de la Provincia Eclesiástica de Chihuahua y todas las parroquias, sacerdotes, religiosos, religiosas, seminaristas y fieles laicos al Sagrado Corazón de Jesús, y al Inmaculado Corazón de María, por la autoridad que nos ha sido dada como obispos, por este medio consagramos y entregamos a Dios todo lo que somos y lo que tenemos, acudiendo a su amor y protección, sobre cada persona y familia, en nuestro querido estado de Chihuahua”».30

4. Eduardo Carmona Ortega, obispo de Parral: “…dio la homilía que se basó principalmente en el estado de la iglesia en Chihuahua, y como debemos salir de las crisis, y que debemos anhelar no ser el Chihuahua de antes, sino el Chihuahua lleno de Dios.” 31

5. Jesús Emmanuel Acha Martínez: y Raúl Alexander Acha Alemán: «Exhortaron principalmente a los jóvenes y a todos los ahí presentes a orar, ayunar y a reconciliarse con el creador. Juntos interpretaron “La Guadalupana” y adicionalmente Alexander interpretó la canción llamada “María”, que él mismo compuso para la virgen».32

6. Manuel Capetillo y Patricio Slim Domit: “Después de la ceremonia eucarística, el actor Manuel Capetillo y Patricio Slim, dieron su testimonio de las bendiciones de abrir el corazón a Jesús. En este acto estuvieron presentes el alcalde de Chihuahua, Marco Adán Quezada, y la presidenta del DIF Municipal, Lucía Chavira Acosta”.33

II. RELACIÓN DE LOS HECHOS CON MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN:

a. El clero católico realizó su ceremonia religiosa de varias horas, en un lugar externo a los que por ley tiene designado, además de ser un lugar propiedad del estado mexicano,34 contrariando los siguientes ordenamientos legales:

1. “Los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria”.35

Desconocemos si el clero contó con el permiso respectivo para el efecto. Si efectuó su rito sin el permiso, obviamente su acto es ilegal, y si lo obtuvo, es inadmisible que se le concediera por autoridad irresponsable por ser un sitio dedicado a la educación pública, contrariando con ello el dispositivo constitucional en materia educativa, que a la letra dice:

2. “I. Garantizada por el artículo 24 la libertad de creencias, dicha educación será laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa;
II. El criterio que orientará a esa educación se basará en los resultados del progreso científico, luchará contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios”.36
b. El gobernador del Estado de Chihuahua, así como los representantes de los poderes legislativo y judicial, el alcalde del municipio de Chihuahua, el rector de la UACH y las servidoras públicas37 participaron en un acto aberrante para lo que marca la Carta Magna en cuanto al carácter laico de los Estados Unidos Mexicanos como principio básico, así como la separación del Estado de las iglesias:

1. “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental”.
“El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias orienta las normas contenidas en el presente artículo. Las iglesias y demás agrupaciones religiosas se sujetarán a la ley”.38
2. Los objetivos de los principios básicos de la estructura del Estado mexicano los define la jurisprudencia así:
“…los principios básicos que tienen como objetivo construir y definir la estructura política del Estado mexicano, así como proteger y hacer efectivas las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dando estabilidad y permanencia a la nación en su conjunto, pues rigen su vida política, social y económica, principios entre los que se consideran los siguientes: a) régimen federal; b) división de poderes; c) sistema representativo y democrático de gobierno; d) separación Iglesia-Estado; e) garantías individuales; f) justicia constitucional; g) dominio directo y originario de la nación sobre sus recursos; y h) rectoría económica del Estado.39

3. Conforme a lo anterior, los tres poderes del Estado de Chihuahua, así como el alcalde del municipio de Chihuahua, el rector de la UACH y las servidoras públicas, con su ilegal actuación, pusieron en riesgo esa estabilidad y permanencia de la nación, al eliminar de facto ese principio fundamental de la separación Iglesia-Estado, así como el violar la siguiente disposición normativa:

“Las autoridades federales, estatales y municipales no intervendrán en los asuntos internos de las asociaciones religiosas.
Las autoridades antes mencionadas no podrán asistir con carácter oficial a ningún acto religioso de culto público, ni a actividad que tenga motivos o propósitos similares.”.40
“Las autoridades a que se refiere el artículo 25 de la Ley, no podrán asistir con carácter oficial a ningún acto religioso de culto público, ni participar en actividad que tenga motivos o propósitos similares.
...
En dichos actos o actividades, el servidor público en ningún momento podrá ostentarse o hacer manifiesto su carácter oficial, ni actuar en el ejercicio de las atribuciones que legalmente le correspondan.
En caso de incumplimiento a lo dispuesto en este artículo, el servidor público de que se trata, será sujeto de las responsabilidades y sanciones previstas en las leyes aplicables”.41

c. El gobernador del Estado de Chihuahua, a su dicho de que “consagra su servicio público, pidiéndole al ‘Sagrado Corazón de Jesús’ que escuche y acepte su consagración, poniendo de testigos a los señores obispos” en su calidad de servidor público, “entregándole a ‘Dios y a su divina voluntad’ todo lo que son, todo lo que tienen en el estado de Chihuahua, pidiéndole a Dios que los ayude a cambiar todo lo que no sea de él”,42 además de grotesco, se está poniendo al servicio del clero católico y no del pueblo que le dio su confianza por medio del voto, mintiéndole, violentado con ello el estado de derecho mexicano:
1. “El Estado mexicano es laico. El mismo ejercerá su autoridad sobre toda manifestación religiosa, individual o colectiva…”.43
2. «El Gobernador al tomar posesión de su cargo, prestará ante el Congreso, o ante la Diputación Permanente, en los recesos de aquél, la siguiente protesta: “Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Particular del Estado y las leyes que de ellas emanen, y desempeñar leal y patrióticamente, mirando en todo por el bien y prosperidad de la República y del Estado, el cargo de Gobernador que el pueblo me ha conferido”. El Presidente del Congreso o de la Diputación Permanente en su caso, le amonestará en estos términos: “Si así no lo hiciereis, la Nación o el Estado os lo demanden”.»44

d. El gobernador del Estado de Chihuahua, a su dicho de que “Es de gran relevancia la fuerza de la unidad de la sociedad chihuahuense en los valores, los que desgraciadamente perdimos y que estamos recuperando”,45 de acuerdo al contexto en que lo dijo, no se está refiriendo a la unidad de la sociedad chihuahuense en los valores constitucionales, sino religiosos, dejando de lado la normatividad acerca del Estado Laico a la que nos hemos referido.

e. El gobernador del Estado de Chihuahua, a su dicho de que “en el marco de la ley siempre profesaré mi fe”,46 en el contexto en que se dieron los hechos, está profesando su fe como servidor público, no como un asunto personal y privado, dejando de lado la normatividad acerca del Estado Laico a la que nos hemos referido, amén de que:

“Los Gobernadores de los Estados están obligados a publicar y hacer cumplir las leyes federales”.47

f. El gobernador del Estado de Chihuahua, a su dicho de que “No se rompe con el estado laico”, de que “se trató de acto personal de su familia”, mezclando su derecho de libertad de creencia, cosa legal, con su calidad de servidor público, cosa ilegal, arguyendo “el derecho que tiene de asumir la creencia que puede definir en libertad”,48 en el contexto en que se dieron los hechos, está disfrazando su inconstitucional actuación, violando el siguiente precepto:

1. “Las convicciones religiosas no eximen en ningún caso del cumplimiento de las leyes del país. Nadie podrá alegar motivos religiosos para evadir las responsabilidades y obligaciones prescritas en las leyes”.49

2. “Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley”.50

g. Al manifestarse con su calidad de servidor público, esto es, como jefe del ejecutivo de la entidad federativa de Chihuahua, como dependiente de un credo religioso, el católico, y hacer actos de culto al respecto51, denigrando su alto cargo de gran responsabilidad conferido por los ciudadanos, el gobernador del Estado de Chihuahua, “olvidando” que la misión del Estado se limita a permitir, pero no a fomentar religión alguna, y lo que en realidad hizo, fue mostrar preferencia por un culto contra los derechos de otros cultos, incluso, contra los derechos de los agnósticos, y de los librepensadores, de los ateos, discriminándolos, y por ende, ser intolerante. Con esto, de nueva cuenta, reitera violaciones legales:

1. “Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.52
2. “El Estado no podrá establecer ningún tipo de preferencia o privilegio en favor de religión alguna. Tampoco a favor o en contra de ninguna iglesia ni agrupación religiosa”.53
3. “La intervención de las autoridades competentes cuando se trate de conductas de intolerancia religiosa, sin perjuicio de lo que dispongan otros ordenamientos aplicables, se basará en los principios de no discriminación e igualdad ante la ley, y en el derecho de todo individuo a ejercer la libertad de creencias y de culto, sin más restricciones que las previstas en las disposiciones de la materia…
Para efectos del presente Reglamento, serán consideradas como formas de intolerancia religiosa, toda distinción, exclusión, restricción o preferencia fundada en motivos de carácter religioso, sancionada por las leyes, cuyo fin o efecto sea la abolición o el menoscabo de las garantías tuteladas por el Estado”.54

h. El dicho del obispo de la Diócesis de la Tarahumara, Rafael Sandoval Sandoval, de que al “consagrar al Estado de Chihuahua, le pertenece totalmente a Dios”,55 dicho con la participación de todos los poderes de la entidad referida, deja en claro los propósitos “teocráticos” del tipo “cristero” de las auténticas intenciones del clero, subrayando, que éste representa a otro estado, al estado del Vaticano, que le sirve a ése, más que a México, cuando en realidad, la entidad federativa de Chihuahua, es parte del territorio mexicano, tal como lo determina el Capítulo II de la Constitución Federal, que se conforma de los siguiente elementos:

“Población, territorio y poder público, que abarca tanto al orden federal, que impera sobre todo el territorio, como a los órdenes locales, que velan sobre el territorio específico de cada entidad federativa”.56

Lo anterior, desenmascara, tanto las intentonas vaticanas a través del clero de Chihuahua, como a los servidores públicos aludidos que no objetaron lo dicho por el religioso en comento, motivo por el cual, aceptan, y con ello, se debilita la auténtica unidad de los mexicanos en general y de los ciudadanos chihuahuenses entre ellos y entre las demás entidades federativas; en el menor de los males, se dejó plasmado un funesto precedente, que muy bien puede ir madurando con el tiempo, hasta alcanzar a debilitar los pilares de nuestra nación, y muy probablemente, se dé una nueva y funesta edición cristera.

i. El llamado del obispo de la Diócesis de la Tarahumara, Rafael Sandoval Sandoval, a “elegir gobernantes que ‘tengan sintonía con Dios, porque si no, nos van a destruir’, porque un gobierno que no ora “está enfermo”57, es una velada intromisión electoral, pues se avecinan elecciones para julio del presente año, eligiéndose ayuntamientos y diputaciones al congreso del estado. En el contexto y con los poderes estatales que estuvieron presentes en el indigno acto religioso en inmueble propiedad del estado, se entiende perfectamente que el mensaje va dirigido a la población, haciendo alusión a que voten por gente de su credo, y obvio, menos aún votar por ciudadanos ateos. Con esta conducta de intromisión en asuntos que no le competen, trasgrede la observancia legal:

1. “Los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en actos del culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios”.58
2. “Constituyen infracciones al presente Código de los ministros de culto, asociaciones, iglesias o agrupaciones de cualquier religión:… La inducción a la abstención, a votar por un candidato o partido político, o a no hacerlo por cualquiera de ellos, en los lugares destinados al culto, en locales de uso público o en los medios de comunicación”.59

j. El mezclar tendenciosamente “droga y sindicato de la muerte” con “aborto” el obispo de la Diócesis de la Tarahumara, Rafael Sandoval Sandoval,60 poniendo cosas diferentes como si vinieran del mismo fenómeno, y criminalizando el aborto, como si fuera un legislador o juez, cuando es la legislación de cada entidad federativa en sus respectivos códigos las que determinan ello. Así lo explica la siguiente tesis:

“El ejercicio de las atribuciones correspondientes a los ministros de algún credo religioso, no constituye propiamente garantía alguna constitucional. En el ejercicio de los actos religiosos deben observarse estrictamente las disposiciones reglamentarias emanadas del poder civil”.61

k. Dejar asentado aquí las intenciones teocráticas-cristeras del clero chihuahuense, remarcados por el obispo de Parral Eduardo Carmona con su dicho: “debemos anhelar no ser el Chihuahua de antes, sino el Chihuahua lleno de Dios”,62 esto dicho en una institución pública que debe ser laica, con servidores públicos que deben ser laicos como tales, pero que no objetaron lo dicho por el clero, siendo cómplices conculcadores de la ley.

III. FUENTES CONSULTADAS:

A) LEGISLACIÓN APLICABLE:

1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
2. Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.
3. Reglamento de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.
4. Novena Época. Registro: 921410. Instancia: Pleno. Jurisprudencia. Fuente: Apéndice (actualización 2002). Tomo I, Const., P.R. SCJN. Materia(s): Constitucional. Tesis: 56. Página: 182.
5. Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chihuahua.
6. Octava Época. Registro: 394105. Instancia: Tercera Sala. Jurisprudencia. Fuente: Apéndice de 1995. Tomo VI, Parte SCJN. Materia(s): Común. Tesis: 149. Página: 98.
7. CÓDIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES.
8. Quinta Época. Registro: 815951. Instancia: Primera Sala. Tesis Aislada. Fuente: Informes. Informe 1931. Materia(s): Administrativa. Página: 104.

B) PERIODÍSTICAS Y SITIOS WEB:

1. Asiste Duarte a la ceremonia de consagración del Estado de Chihuahua:
http://bit.ly/105WQXZ

2. Catequesis de la Consagración del Estado:
http://arquidiocesischihuahua.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=131:catequesis-de-la-consagracion-del-estado&catid=78&Itemid=435

3. Celebran misa de Consagración de Chihuahua:
http://bit.ly/11ToX0e

4. Chihuahua y su Gobernador se consagran al Sagrado Corazón de Jesús:
http://latercera.mx/?p=11127

5. Clase política asiste a ‘consagración de Chihuahua a Dios’:
http://bit.ly/11WpJtu

6. Con acarreados en camiones y bendición del cielo incluidos, el gimnasio Manuel Bernardo Aguirre fue el escenario perfecto para que priistas, funcionarios y demás invitados, elevaran una plegaria por la tranquilidad del estado y por el “descanse en paz” del estado laico. Amén:
http://redlpchi.blogspot.mx/2013/04/enredados.html

7. CONSAGRACIÓN.- El arzobispo de Chihuahua, Constancio Miranda, pegó a sus sillas a los políticos, funcionarios, diputados y militares que asistieron a la consagración del estado al Sagrado Corazón de Jesús. SENTADOS. MENSAJES. BUFETE:
http://www.oem.com.mx/elmexicano/notas/n2956497.htm

8. Consagración de Chihuahua no rompe con el estado laico: Duarte:
http://www.ahoramismo.com.mx/noticia.aspx?id=48672

9. Consagración de la Arquidiócesis y el Estado de Chihuahua a los Dos Corazones:
http://www.fortheloveofgodworldwide.org/es/consecration-of-the-archdiocese-and-state-of-chihuahua-to-the-two-hearts/

10. CONSAGRACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA:
http://smtp.noticiasaldia.com.mx/notas.pl?n=52924&s=4

11. Consagración del Estado de Chihuahua a los Sagrados Corazones de Jesús y María:
http://www.cem.org.mx/articulo.php?art_id=37

12. CONSAGRACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA AL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS. INVITACIÓN:
http://www.arquidiocesischihuahua.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=124:consagracion-del-estado-de-chihuahua-al-sagrado-corazon-de-jesus&catid=78&Itemid=435

13. Consagran al estado de Chihuahua y al gobernador Duarte al Sagrado Corazón de Jesús:
http://www.eldigital.com.mx/html/59248_0_1_0_C.html
14. Desandar la historia para llegar a la teocracia:
http://smtp.arrobajuarez.com/cartas.php?pageNum_cartas=0&IDSECCION=cartas&totalRows_cartas=427

15. DOS VARAS PARA LA LEY, DOS PARA LA RELIGION:
http://www.arrobajuarez.com/notas.php?IDNOTA=30417&IDSECCION=Palabra%20Mayor&IDREPORTERO=V%EDctor%20M.%20Quintana%20Silveyra

16. Duarte pide perdón por lo ocurrido en Chihuahua, en ceremonia religiosa:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/d6a1cc226c68e95b87cfe071b18e714d

17. El ajeno mundo de los poderosos:
http://www.cronica.com.mx/notas/2013/749724.html

18. En ceremonia concelebrada se consagran al sagrado corazón y a la virgen el gobernador, su familia y el estado de Chihuahua:
http://bit.ly/ZCPQ9B

19. En México, nula, separación de Iglesia y Estado:
http://beta.timonel.mx/opinion/item/11955-en-m%C3%A9xico-nula-separaci%C3%B3n-de-iglesia-y-estado#.UYU0q6J94xc

20. Estado de Chihuahua se consagra al Sagrado Corazon de Jesús (Arquidiócesis de Chihuahua):
http://arquidiocesischihuahua.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=133:estado-de-chihuahua-se-consagra-al-sagrado-corazon-de-maria&catid=78&Itemid=435

21. Muchas veces un artista es un cronista del tiempo: Emmanuel:
http://pagina8.com.mx/new/2013/04/20/muchas-veces-un-artista-es-un-cronista-del-tiempo-emmanuel/

22. Oración multitudinaria al Sagrado Corazón de Jesús:
http://www.oem.com.mx/elheraldodechihuahua/notas/n2955466.htm

23. Políticos con obispos El Diario:
http://www.enlagrilla.com/not_detalle.php?id_n=22089

24. Realizan la Consagración del estado de Chihuahua:
http://rumbodechihuahua.com/noticia.cfm?n=13372

25. República Laica:
http://paginaslibres.jimdo.com/

26. Santa Misa Consagración Estado de Chihuahua:
http://www.mariavision.com/evento.php?id=261

27. Se consagra César Duarte al Sagrado Corazón de Jesús:
http://www.laopcion.com.mx/n/id_233825.html

28. Se consagra César Duarte y el Estado de Chihuahua al Corazón de Jesús y de la Virgen María:
http://bit.ly/ZDdKlg

29. Un gobernador de pacotilla:
http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9179240

30. Universidad Autónoma de Chihuahua: http://www.uach.mx
C) VIDEOS:

1. Consagración del Estado de Chihuahua:
http://www.youtube.com/watch?v=YvBY-G8NB-8

2. El tema #maria de @alexanderacha en la #consagracion de #chihuahua al…:
http://www.youtube.com/watch?v=4TaTZyfZD18

3. Toda las diócesis de #Chihuahua alabando al #Señor en la #Consagracion al…
http://www.youtube.com/watch?v=rL26E0iE09k

4. Emmanuel y Alexander Acha en la Consagración del Estado de Chihuahua:
http://www.youtube.com/watch?v=PqTNbzIQVUs

5. Regresivo Duarte por su Consagración, dice Víctor Orozco:
http://www.youtube.com/watch?v=ZkPJhCJCgCM