

Más espacios verdes y energía limpia para la ciudad
La causa
ATENCIÓN: Esta petición refleja la idea general del proyecto, el texto que se lee a continuación fue resumido a fines de facilitar la lectura para el publico general, sean o no, especialista en la materia. Por este motivo se omitieron la mayoría de los detalles técnicos y legislativos.
Ante cualquier duda o consulta, por favor evacuen las mismas en los comentarios y se les responderá con mucho gusto. Muchas gracias.
Idea:
La ciudad necesita incorporar más espacios verdes y empezar a transitar el camino hacia la auto sustentación energética.
Este proyecto plantea como debería realizarse un plan de inversiones a largo plazo para obtener cuatro millones de metros de nuevos espacios verdes, ya que son los metros mínimos necesarios para obtener la oxigenación básica requerida por habitante. Así como también empezar a generar nuestra propia energía con tecnologías presentes y futuras.
Creación de un marco único para la implementación de tecnología verde:
Este proyecto propone impulsar la incorporación masiva de tecnología eco amigable en la ciudad, aprovechando los techos y terrazas de las edificaciones (públicas y privadas) actualmente ociosas para el emplazamiento de dichas tecnologías. Para ello es necesario crear un marco único que defina una serie de beneficios, características y resultados a obtener por parte de las tecnologías presentes y futuras, para que de esta forma se agilice la implementación de tecnología ecológica en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires evitando el largo proceso legislativo individualizado para cada tecnología.
Así también, este proyecto busca iniciar un programa de transformación profunda, financiado y ejecutado por el GCBA, que implemente progresiva y de forma sostenida estas tecnologías en todas las edificaciones de la ciudad.
Implementación:
La implementación estará a cargo del GCBA, la misma consistirá en realizar la instalación de una o más tecnologías ecológicas en los techos/terrazas de todos los edificios porteños.
La tecnología a instalar dependerá de las capacidades estructurales del edificio, de los espacios circundantes o los factores externos como el viento, los niveles de exposición solar, de la contaminación sonora, de la polución del aire, etc.
Teniendo en cuenta que existen gran variedad de factores que potencian o reducen la efectividad de cada tecnología es necesario tener una implementación asimétrica y heterodoxa, esto permite una proliferación fluida al mismo tiempo que se catalizan los potenciales beneficios de cada sitio.
Para ejemplificar:
· Un barrio densamente edificado pero con pocos espacios verdes circundantes como Almagro o Balvanera, requerirá mayormente de la construcción de techos/terrazas verdes.
· Una zona de casas bajas con mayor incidencia de luz solar es más redituable para la instalación de paneles fotovoltaicos.
· Un barrio como Puerto Madero puede sacar provecho tanto de la tecnología solar como de la generación eólica urbana.
La implementación multi-tecnológica conlleva a la equidad en la distribución de los recursos, ya que el beneficio seria para TODAS las edificaciones de acuerdo a su capacidad técnica, adaptándose a cada caso en particular.
La tasa mínima anual de implementación deberá ser de 200.000 mt2 de techos verdes (equivalente a 20 manzanas completas) o 100.000 mt2 de paneles fotovoltaicos. Deberá sostenerse durante un periodo de 20 años al cabo de los cuales se obtendrían 4 millones de metros de espacios verdes o 2 millones de metro de paneles solares.
El objetivo final es el de disponer de al menos 1mt2 de un nuevo espacio verde por cada habitante de la ciudad y/o de generar una importante porción de energía limpia para el consumo interno de la misma. Estos 4 millones de metros cuadrados representan tan solo un 2% de la superficie total de la ciudad con techos verdes.
Beneficios y Mantenimiento:
El mantenimiento quedaría a cargo de los consorcios o propietarios de la vivienda a la cual se le haya asignado. A los efectos de que dicho mantenimiento no genere un gasto adicional a los habitantes de la edificación, está previsto que parte del producto generado por los equipos instalados por el GCBA sea puesto a disposición de dichos habitantes y de esta forma se compensaría los gastos asociados al mantenimiento.
En el caso de los dispositivos de generación eléctrica, el beneficio será un porcentaje de la energía generada para su uso particular (Ej: para iluminar los espacios comunes de un edificio) y para el caso de los techos/terrazas verdes, el efecto aislante les permitirá acceder a un importante ahorro en sus gastos de climatización en toda la edificación.
Para otras tecnologías como la captura de carbono, el cultivo vertical, los bío-reactores, junto a otras técnicas y tecnologías que vayan surgiendo, se estipularan oportunamente los beneficios a aplicar.
La incorporación de este plan ayudará a fomentar nuevas industrias, generando nuevos empleos privados y de calidad. Se destacan los sectores de fabricación e instalación de equipos electro generadores, ingeniería en materiales, bío química, desarrollo de software y hardware, técnicos electrónicos, arquitectura, paisajismo, botánica y jardinería.
Mejora ambiental:
La mejora dependerá del tipo de tecnología, pero todas ellas apuntan a reducir (o absorber) las emisiones directas o indirectas (derivadas) producidas por el consumo eléctrico, el transporte y la construcción. El fenómeno puede darse por la reducción del consumo mediante la aislación térmica ahorrando así en climatización, mediante sustitución de una fuente contaminante como la quema de combustible fósil por una ecológica, o mediante la filtración de contaminantes en el aire.
Redefinición de lo público:
Debido a que este sistema utiliza fondos públicos en terrenos privados, es necesario re definir lo “público”. Es propicio considerar que las medidas que se adopten tendrán un beneficio que excede al poseedor de la tierra donde se emplacen y que representan una mejora en la calidad de vida de toda la población, por ende, utilizar fondos públicos en terrenos privados termina beneficiando al público, conforme al espíritu propio de un bien del estado.
Optar por utilizar terrenos privados se debe a la limitación inherente de los terrenos públicos, ya que aún utilizando todo el espacio disponible, el mismo no sería suficiente para alcanzar las metas necesarias. Al extenderse por los espacios privados de la ciudad, la superficie se multiplica varias veces alcanzando el área necesaria para llevar un desarrollo verde de gran escala.
Independencia y resiliencia energética:
El reducir el consumo y generar energía de forma local, nos permitiría acercarnos a una independencia energética de proveedores ajenos a la ciudad, ya sean argentinos o extranjeros.
Así también ofrece cierta resiliencia en el caso de cortes de suministro por parte de agentes externos, lo cual redunda en una ciudad más segura al mantener ciertos sistemas críticos funcionando (semáforos, iluminación pública, cámaras de seguridad, etc).
Sumado al crecimiento de la futura red inteligente de energía (Smart Grid) que permite la intercomunicación entre edificios, los medidores inteligentes y la evolución de los bancos de baterías, la ciudad podría disponer de un sistema eléctrico de reserva descentralizado y de esta forma brindar un suministro mínimo a los hogares ante cortes de energía, salvaguardando el funcionamiento de electrodomésticos vitales como la heladera, motores de agua o aparatología médica domiciliaria.
Financiación:
La financiación que permitirá al GCBA llevar a cabo este proyecto en un principio provendrá del dinero de impuestos. Una vez operando, los ahorros generados en varios sectores como el tratamiento de las aguas de lluvia, la electricidad consumida por la iluminación callejera, los semáforos, las paradas inteligentes de colectivo y otros artefactos eléctricos, la reducción en gastos médicos asociados al tratamiento de enfermedades pulmonares, entre muchos otros, generaran una ganancia neta para el estado porteño la cual crecerá a medida que se vaya completando su implementación.
Adicionalmente, la venta de créditos de carbono ofrecerá una importante fuente de ingresos para la Ciudad, los cuales pueden ser destinados ya sea a la implementación, ampliación y/o a la mejora del plan.
Ej: 100.000 mt2 de paneles solares pueden producir 2.142.857 kw / mes.
2.142.857 Kw es equivalente al consumo mensual de 29761 luminarias (200wt/h x 12hs diarias).
29761 luminarias equivalen a un 19% (aprox) del total de las luminarias de toda la ciudad.
Con el 19% de luminarias alimentadas con energía solar se ahorrarían $108.000.000 (utilizando la tarifa domiciliaria de referencia) y 8100 toneladas de CO2 al año.
En 6 años se cubriría la demanda total de la iluminación pública y parte de la de los semáforos, ahorrando más de 63.700 toneladas de CO2 y $648.000.000 al año.
En 20 años se generarían 42857140 kw al año, ahorrando $2.1 billones y 21.200 toneladas de CO2.
Resumen y Conclusiones:
· Debe crearse una nueva ley con un contexto global y abierta a la incorporación de nuevas tecnología, brindando un marco normativo funcional tanto en el presente como en el futuro que evite la necesidad de re legislar.
· Potenciar el desarrollo de la red inteligente de energía, allanando el camino para esta con la incorporación de tecnologías de producción local de energías limpias.
· Definir la inversión del estado en este campo como un bien de goce y beneficio público emplazado en terrenos privados.
· Establecer como meta la equidad de metros de espacio verde en todos los barrios de la ciudad, o en su defecto una proporción entre la población y los espacios verdes.
· Imponer por parte del gobierno porteño una tasa mínima anual de metros de terrazas verdes o de aparatos de tecnología solar, eólica, bío química, etc, en edificios públicos y privados pre existentes.
· Elaborar un marco normativo para el mantenimiento por parte del consorcio o propietarios receptores.
· Fijar sanciones para los consorcios y sus administradores que incumplan las normas, desatiendan o atenten contra la propiedad del estado emplazada en su terreno.
· Imponer a todas las construcciones nuevas un porcentaje de cobertura no menor al 70% de terrazas verdes, o tecnologías eco-amigables.
Petición cerrada
La causa
ATENCIÓN: Esta petición refleja la idea general del proyecto, el texto que se lee a continuación fue resumido a fines de facilitar la lectura para el publico general, sean o no, especialista en la materia. Por este motivo se omitieron la mayoría de los detalles técnicos y legislativos.
Ante cualquier duda o consulta, por favor evacuen las mismas en los comentarios y se les responderá con mucho gusto. Muchas gracias.
Idea:
La ciudad necesita incorporar más espacios verdes y empezar a transitar el camino hacia la auto sustentación energética.
Este proyecto plantea como debería realizarse un plan de inversiones a largo plazo para obtener cuatro millones de metros de nuevos espacios verdes, ya que son los metros mínimos necesarios para obtener la oxigenación básica requerida por habitante. Así como también empezar a generar nuestra propia energía con tecnologías presentes y futuras.
Creación de un marco único para la implementación de tecnología verde:
Este proyecto propone impulsar la incorporación masiva de tecnología eco amigable en la ciudad, aprovechando los techos y terrazas de las edificaciones (públicas y privadas) actualmente ociosas para el emplazamiento de dichas tecnologías. Para ello es necesario crear un marco único que defina una serie de beneficios, características y resultados a obtener por parte de las tecnologías presentes y futuras, para que de esta forma se agilice la implementación de tecnología ecológica en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires evitando el largo proceso legislativo individualizado para cada tecnología.
Así también, este proyecto busca iniciar un programa de transformación profunda, financiado y ejecutado por el GCBA, que implemente progresiva y de forma sostenida estas tecnologías en todas las edificaciones de la ciudad.
Implementación:
La implementación estará a cargo del GCBA, la misma consistirá en realizar la instalación de una o más tecnologías ecológicas en los techos/terrazas de todos los edificios porteños.
La tecnología a instalar dependerá de las capacidades estructurales del edificio, de los espacios circundantes o los factores externos como el viento, los niveles de exposición solar, de la contaminación sonora, de la polución del aire, etc.
Teniendo en cuenta que existen gran variedad de factores que potencian o reducen la efectividad de cada tecnología es necesario tener una implementación asimétrica y heterodoxa, esto permite una proliferación fluida al mismo tiempo que se catalizan los potenciales beneficios de cada sitio.
Para ejemplificar:
· Un barrio densamente edificado pero con pocos espacios verdes circundantes como Almagro o Balvanera, requerirá mayormente de la construcción de techos/terrazas verdes.
· Una zona de casas bajas con mayor incidencia de luz solar es más redituable para la instalación de paneles fotovoltaicos.
· Un barrio como Puerto Madero puede sacar provecho tanto de la tecnología solar como de la generación eólica urbana.
La implementación multi-tecnológica conlleva a la equidad en la distribución de los recursos, ya que el beneficio seria para TODAS las edificaciones de acuerdo a su capacidad técnica, adaptándose a cada caso en particular.
La tasa mínima anual de implementación deberá ser de 200.000 mt2 de techos verdes (equivalente a 20 manzanas completas) o 100.000 mt2 de paneles fotovoltaicos. Deberá sostenerse durante un periodo de 20 años al cabo de los cuales se obtendrían 4 millones de metros de espacios verdes o 2 millones de metro de paneles solares.
El objetivo final es el de disponer de al menos 1mt2 de un nuevo espacio verde por cada habitante de la ciudad y/o de generar una importante porción de energía limpia para el consumo interno de la misma. Estos 4 millones de metros cuadrados representan tan solo un 2% de la superficie total de la ciudad con techos verdes.
Beneficios y Mantenimiento:
El mantenimiento quedaría a cargo de los consorcios o propietarios de la vivienda a la cual se le haya asignado. A los efectos de que dicho mantenimiento no genere un gasto adicional a los habitantes de la edificación, está previsto que parte del producto generado por los equipos instalados por el GCBA sea puesto a disposición de dichos habitantes y de esta forma se compensaría los gastos asociados al mantenimiento.
En el caso de los dispositivos de generación eléctrica, el beneficio será un porcentaje de la energía generada para su uso particular (Ej: para iluminar los espacios comunes de un edificio) y para el caso de los techos/terrazas verdes, el efecto aislante les permitirá acceder a un importante ahorro en sus gastos de climatización en toda la edificación.
Para otras tecnologías como la captura de carbono, el cultivo vertical, los bío-reactores, junto a otras técnicas y tecnologías que vayan surgiendo, se estipularan oportunamente los beneficios a aplicar.
La incorporación de este plan ayudará a fomentar nuevas industrias, generando nuevos empleos privados y de calidad. Se destacan los sectores de fabricación e instalación de equipos electro generadores, ingeniería en materiales, bío química, desarrollo de software y hardware, técnicos electrónicos, arquitectura, paisajismo, botánica y jardinería.
Mejora ambiental:
La mejora dependerá del tipo de tecnología, pero todas ellas apuntan a reducir (o absorber) las emisiones directas o indirectas (derivadas) producidas por el consumo eléctrico, el transporte y la construcción. El fenómeno puede darse por la reducción del consumo mediante la aislación térmica ahorrando así en climatización, mediante sustitución de una fuente contaminante como la quema de combustible fósil por una ecológica, o mediante la filtración de contaminantes en el aire.
Redefinición de lo público:
Debido a que este sistema utiliza fondos públicos en terrenos privados, es necesario re definir lo “público”. Es propicio considerar que las medidas que se adopten tendrán un beneficio que excede al poseedor de la tierra donde se emplacen y que representan una mejora en la calidad de vida de toda la población, por ende, utilizar fondos públicos en terrenos privados termina beneficiando al público, conforme al espíritu propio de un bien del estado.
Optar por utilizar terrenos privados se debe a la limitación inherente de los terrenos públicos, ya que aún utilizando todo el espacio disponible, el mismo no sería suficiente para alcanzar las metas necesarias. Al extenderse por los espacios privados de la ciudad, la superficie se multiplica varias veces alcanzando el área necesaria para llevar un desarrollo verde de gran escala.
Independencia y resiliencia energética:
El reducir el consumo y generar energía de forma local, nos permitiría acercarnos a una independencia energética de proveedores ajenos a la ciudad, ya sean argentinos o extranjeros.
Así también ofrece cierta resiliencia en el caso de cortes de suministro por parte de agentes externos, lo cual redunda en una ciudad más segura al mantener ciertos sistemas críticos funcionando (semáforos, iluminación pública, cámaras de seguridad, etc).
Sumado al crecimiento de la futura red inteligente de energía (Smart Grid) que permite la intercomunicación entre edificios, los medidores inteligentes y la evolución de los bancos de baterías, la ciudad podría disponer de un sistema eléctrico de reserva descentralizado y de esta forma brindar un suministro mínimo a los hogares ante cortes de energía, salvaguardando el funcionamiento de electrodomésticos vitales como la heladera, motores de agua o aparatología médica domiciliaria.
Financiación:
La financiación que permitirá al GCBA llevar a cabo este proyecto en un principio provendrá del dinero de impuestos. Una vez operando, los ahorros generados en varios sectores como el tratamiento de las aguas de lluvia, la electricidad consumida por la iluminación callejera, los semáforos, las paradas inteligentes de colectivo y otros artefactos eléctricos, la reducción en gastos médicos asociados al tratamiento de enfermedades pulmonares, entre muchos otros, generaran una ganancia neta para el estado porteño la cual crecerá a medida que se vaya completando su implementación.
Adicionalmente, la venta de créditos de carbono ofrecerá una importante fuente de ingresos para la Ciudad, los cuales pueden ser destinados ya sea a la implementación, ampliación y/o a la mejora del plan.
Ej: 100.000 mt2 de paneles solares pueden producir 2.142.857 kw / mes.
2.142.857 Kw es equivalente al consumo mensual de 29761 luminarias (200wt/h x 12hs diarias).
29761 luminarias equivalen a un 19% (aprox) del total de las luminarias de toda la ciudad.
Con el 19% de luminarias alimentadas con energía solar se ahorrarían $108.000.000 (utilizando la tarifa domiciliaria de referencia) y 8100 toneladas de CO2 al año.
En 6 años se cubriría la demanda total de la iluminación pública y parte de la de los semáforos, ahorrando más de 63.700 toneladas de CO2 y $648.000.000 al año.
En 20 años se generarían 42857140 kw al año, ahorrando $2.1 billones y 21.200 toneladas de CO2.
Resumen y Conclusiones:
· Debe crearse una nueva ley con un contexto global y abierta a la incorporación de nuevas tecnología, brindando un marco normativo funcional tanto en el presente como en el futuro que evite la necesidad de re legislar.
· Potenciar el desarrollo de la red inteligente de energía, allanando el camino para esta con la incorporación de tecnologías de producción local de energías limpias.
· Definir la inversión del estado en este campo como un bien de goce y beneficio público emplazado en terrenos privados.
· Establecer como meta la equidad de metros de espacio verde en todos los barrios de la ciudad, o en su defecto una proporción entre la población y los espacios verdes.
· Imponer por parte del gobierno porteño una tasa mínima anual de metros de terrazas verdes o de aparatos de tecnología solar, eólica, bío química, etc, en edificios públicos y privados pre existentes.
· Elaborar un marco normativo para el mantenimiento por parte del consorcio o propietarios receptores.
· Fijar sanciones para los consorcios y sus administradores que incumplan las normas, desatiendan o atenten contra la propiedad del estado emplazada en su terreno.
· Imponer a todas las construcciones nuevas un porcentaje de cobertura no menor al 70% de terrazas verdes, o tecnologías eco-amigables.
Los tomadores de decisiones
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 17 de febrero de 2020